打開紙箱，掀開看似密封完整的奶粉包裝，最終在奶粉中挖出一個異物，此前，多家知名奶粉企業(yè)都收到了類似的“開箱視頻”，投訴者要求企業(yè)退一賠十。

事實上，這些所謂的開箱視頻都暗藏玄機，被告人何某、王某某的自導(dǎo)自演并伙同他人多次向企業(yè)敲詐勒索。日前，靜安法院一審公開開庭審理該案并當(dāng)庭宣判。

法庭審理查明，2023年5月至8月期間，被告人何某、王某兩夫妻為牟利，通過網(wǎng)絡(luò)平臺購買各類品牌奶粉，再由何某向奶粉罐中投放異物，惡意制造產(chǎn)品質(zhì)量問題。隨后復(fù)原包裝，錄制所謂開箱視頻，以此向網(wǎng)購平臺及相關(guān)品牌奶粉公司投訴，要求退一賠十。

被告人王某交代，每次拍攝開罐視頻前，他們會用很細的挑針在錫紙上戳出一個洞，然后進行異物投放。由于針頭戳出來的洞很小，在視頻當(dāng)中，何某會將大拇指擋在洞口，所以導(dǎo)致在視頻中看不出端倪。

另外，何某夫妻二人還結(jié)伙或指使馮某、義某等人，以同樣的手法進行作案，先后多次敲詐得款共計人民幣1.7萬余元。目前，馮某、義某已被另案處理。庭上，被告人王某對自己的犯罪行為供認不諱，但被告人何某堅稱其并未將異物放入奶粉中，自己提出以一賠十是“職業(yè)打假”行為。

被告人何某表示，他是通過搖晃罐身，用聲音去分辨，猜測大概率有異物，就會錄制開罐視頻。但這一說法，遭到檢察機關(guān)反駁，檢察官表示，在何某錄制的開罐視頻中，開出來的異物都是絲狀的、纖維狀的異物，這樣的異物靠聽覺根本無法分辨。并且，在本案中，被告人購買的奶粉幾乎都有異物，這樣的機率是完全不符合常理的。

最終，法院并沒有采信被告人何某的辯護意見。近日，靜安法院對本案做出一審宣判，被告人何某、王某犯敲詐勒索罪分別被判處有期徒刑兩年和有期徒刑一年，并處罰金。