2024年3月，閔行區(qū)人民法院魏元翰法官收到了一封特殊的手寫信。來信者李華（化名）是被執(zhí)行人孫瑩（化名）的兒子，是名聽障者，在信件中，他向法官表示，自己作為同住人，堅決不同意法院拍賣他和母親現(xiàn)在居住的房屋。

丁國宏（化名），就是這起執(zhí)行案件的申請執(zhí)行人，今年八十歲，2004年和前妻丁瑩離婚后，他便獨自生活在虹中路的這套房子里。2023年，身體不好，獨子去世，經(jīng)濟困難的丁國宏想到，自己在和前妻孫瑩在婚姻存續(xù)期間，還有一套南方新村的共有房產(chǎn)沒有處置過，于是提起了訴訟，要求分割房屋。

法院判決，房屋歸丁國宏前妻孫瑩所有，孫瑩需支付丁國宏124萬元折價款，當(dāng)年12月，丁國宏向法院申請了強制執(zhí)行。

但是，這套南方新村的房屋是前妻孫瑩家中房屋征收后的安置房，如今是孫瑩和兒子李華共同居住，丁國宏現(xiàn)在居住的虹中路房屋，則是孫瑩原先的工作單位兩人婚姻期間分配的承租房。

如果強制拍賣南方新村房屋，孫瑩對于丁國宏如今居住的虹中路房屋享有居住權(quán)，雙方的矛盾不僅不能解決，反而可能更加激烈。

因為雙方都已經(jīng)是古稀之年的老人，執(zhí)行法官希望能夠通過和解的方式，讓雙方平和的解決問題。

經(jīng)過六次的上門調(diào)解，終于，在2024年7月31日，雙方在法院簽訂了執(zhí)行和解協(xié)議：被執(zhí)行人孫瑩一次性支付90萬元，雙方都百年以后，虹中路房屋由孫瑩的兒子李華去處置。

談話席間，孫瑩一度落淚。一次次的談判，其實為的就是自己的聽障兒子，這次總算是安心了。

8月9日，90萬元執(zhí)行到位。至此，這個涉及到兩個家庭的共有物分割案終于了結(jié)。

面對紛繁復(fù)雜，剪不斷理還亂的家庭矛盾，執(zhí)行法官也用剛?cè)岵氖侄危S護了法律的公平正義。