2024年3月27日，嘉定區(qū)人民法院的執(zhí)行法官助理李承浩來到了一家家居商場，他此行的目的，是騰退其中的一家紅木家具店。

被執(zhí)行的這家紅木家具店的老板張某，此前拖欠商場租金高達(dá)120萬元。在法院判決后，張某不僅沒有還錢，還一直沒有搬離商場，致使商場也無法引入新的商戶，造成了極大的損失。

面對(duì)被執(zhí)行人的拖延行為，執(zhí)行法官?zèng)Q定采取強(qiáng)制手段，將現(xiàn)場清空，扣押家具并進(jìn)行拍賣，以此償還租金。

在執(zhí)行現(xiàn)場，法院執(zhí)行人員對(duì)紅木家具店內(nèi)的家具一一登記、清點(diǎn)后逐一搬離，放置在了商場方提供的倉庫內(nèi)，并由商場方暫為保管，等待后續(xù)的評(píng)估處理。事實(shí)上，在這家家居商場內(nèi)，還有類似的兩個(gè)拖欠租金的案子都在執(zhí)行階段?？吹綀?zhí)行法官雷厲風(fēng)行，騰退了紅木家具店之后，另一家長期拖欠租金的店鋪也主動(dòng)聯(lián)系了執(zhí)行法官，表示會(huì)自行退場。

十月中旬，執(zhí)行法官再次來到家具商場，今天他們將約談最后一家欠繳租金的廚具店老板，

現(xiàn)場可以看到，這家廚具店其實(shí)已經(jīng)是關(guān)門歇業(yè)的狀態(tài)。但是店內(nèi)仍然堆放著大量的設(shè)備商品，甚至有不少物品堆放到了室外的走廊上。

廚具店老板到場后，經(jīng)過執(zhí)行法官的勸說，很快也同意了配合在十日內(nèi)搬離。

執(zhí)行法官介紹，目前該商場還有兩起類似案件在審理過程中，未來也將進(jìn)入執(zhí)行階段，法官也將以這次的案件為例，推動(dòng)類案的解決。