2024年9月14日，浦東新區(qū)人民法院執(zhí)行法官一早趕往惠南一小區(qū)，尋找被執(zhí)行人谷青和孫華夫妻二人。

這次，執(zhí)行法官成功地把兩人堵在了家里。這也是法官在案件執(zhí)行階段第一次見到他們本人。

2018年，夫妻兩人開設(shè)的環(huán)新公司，承接了遼寧一工廠的空調(diào)管道裝修項(xiàng)目，項(xiàng)目施工期間，由于使用了偽劣膠水，導(dǎo)致工人一死一重傷一輕傷。

所以，案件的申請執(zhí)行人有三方，他們是遭遇不幸工人王啟的父母，喪失勞動(dòng)能力的任守保，輕傷的任亮。王啟去世留下了一兒一女，父母年紀(jì)又大，人傷賠償加上老人撫恤金、孩子們的撫養(yǎng)費(fèi)，總額達(dá)到了兩百萬多元。為了不賠錢，谷青、孫華注銷了公司，可他們聰明反被聰明誤，作為公司的唯二股東，被追加為被告，被判決要求以個(gè)人身份，對200多萬元的賠償金承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

為了規(guī)避執(zhí)行，谷青、孫華各種伎倆頻出，注銷公司，抵押房產(chǎn)、異地辦公，這次終于被法官找到了。

豪華裝修，高級酒柜，豪華包包，被法官抓了現(xiàn)行，賴不掉，更何況，兩名被執(zhí)行人名下都有控股公司，目前都在經(jīng)營，規(guī)模都不小。

不過，在執(zhí)行談話中，被執(zhí)行人夫妻兩態(tài)度截然相反，谷青一口咬定沒錢，一毛不拔，孫華是態(tài)度積極表示可以去借。兩人甚至發(fā)生了言語沖突。應(yīng)該說孫華的態(tài)度才是一名被執(zhí)行人面對責(zé)任的正確反應(yīng)。為了促進(jìn)案件的執(zhí)行，經(jīng)合議庭討論，法院決定對谷青執(zhí)行懲戒，讓孫華去借款履行。

最終經(jīng)過協(xié)商，孫華承諾三天一次性支付20萬元，剩余執(zhí)行款，以每月6萬元分期的方式直至判決履行完畢。