近日， 家住上海浦東新區(qū)70多歲的沈老伯將40歲的女兒沈女士告上法庭，要求女兒每月支付5000元贍養(yǎng)費(fèi)。然而，法院經(jīng)審理后認(rèn)為，沈老伯主張沈女士給付贍養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)尚不充分，最終駁回了沈老伯的訴訟請(qǐng)求。

據(jù)悉，沈女士是沈老伯與前妻所生女兒，1991年沈老伯與前妻經(jīng)法院判決離婚，沈女士隨父親共同生活。1996年，沈老伯與現(xiàn)任妻子結(jié)婚，次年生育兒子小沈。小沈患有智力缺陷，現(xiàn)為智力三級(jí)殘疾人。

如今，沈老伯患有三高，其妻子患有癲癇，兩人都需每日服藥，每月自費(fèi)藥費(fèi)達(dá)數(shù)百元，30歲的兒子小沈還有痛風(fēng)，不能走路，每月也需100多元自費(fèi)藥費(fèi)。沈老伯夫妻雖生活能夠自理，但年事已高，無(wú)力照顧兒子，打算找住家保姆，費(fèi)用每月至少8500元。沈老伯夫妻每月退休工資不到11000元，兒子每月有2000多元?dú)埣惭a(bǔ)助，且家中無(wú)存款。如今，已無(wú)力承擔(dān)昂貴的住家保姆費(fèi)，遂將與前妻生的女兒沈女士告上法庭，要求女兒每月支付5000元贍養(yǎng)費(fèi)。

沈老伯在庭審中提到，疫情期間自己腰傷在家躺了15天，女兒未曾看望；自己和妻子去農(nóng)家樂(lè)旅游請(qǐng)女兒照顧兒子幾天，還每天給女兒200元。此前動(dòng)遷獲得兩套安置房，因女兒夫妻做生意缺錢(qián)，他出售一套借款給女兒，又賣(mài)掉另一套置換現(xiàn)住房，剩余房款30萬(wàn)元及手續(xù)費(fèi)至今未付清。此外，沈老伯還指出女兒家中有兩輛車(chē)，其中一輛是寶馬，卻長(zhǎng)期不承擔(dān)家中任何責(zé)任與義務(wù)。

不過(guò)，沈女士在法庭上表示，自己小時(shí)候隨祖母生活，與父親和繼母共同生活時(shí)曾遭欺負(fù)虐待，導(dǎo)致精神抑郁。她稱弟弟完全可以一人在家，自理沒(méi)有問(wèn)題，只是需要提前準(zhǔn)備好餐食。父親夫妻外出游玩時(shí)，弟弟都是住在自己家由自己照顧，根本不存在父親給錢(qián)一事。每次父親夫妻看病打電話，自己都第一時(shí)間趕到，父親腰傷也是自己帶去醫(yī)院。沈女士還稱自己身體不好，三年內(nèi)兩次骨折，父親也未曾看望。

關(guān)于動(dòng)遷安置房，沈女士庭上表示父親出售一套并非借款給自己，而是自行花費(fèi)。后來(lái)父親決定借款60萬(wàn)給沈女士夫妻做生意。沈女士夫妻賣(mài)掉大房子換小房子時(shí)還借了錢(qián)，才歸還父親60萬(wàn)元。沈女士還透露，丈夫開(kāi)網(wǎng)約車(chē)每月收入2000到3000元，自己在家?guī)?2歲的孩子，生活困難，母親還會(huì)補(bǔ)貼自己。沈老伯夫妻肯定有存款，他們不久前還換了新車(chē)。

法院審理認(rèn)為，子女對(duì)無(wú)勞動(dòng)能力或生活困難的父母有贍養(yǎng)義務(wù)，但目前沈老伯主張沈女士給付贍養(yǎng)費(fèi)依據(jù)不足，不予支持。同時(shí)指出，孝敬贍養(yǎng)父母是中華傳統(tǒng)美德，贍養(yǎng)包含經(jīng)濟(jì)幫助與精神撫慰，贍養(yǎng)費(fèi)給付與否不影響親情。法院希望沈女士能念及父親養(yǎng)育之恩，多陪伴年邁父親，給予精神關(guān)懷，也希望沈老伯體諒女兒成家后的小家庭壓力，對(duì)女兒多些寬容。