原告李女士和她的丈夫結(jié)婚多年，兩人夫妻感情很好，但是一直沒能生育。他們在一家醫(yī)院接受了輔助生殖醫(yī)療服務(wù)，冷凍保存了數(shù)個(gè)胚胎。不幸的是，李女士的丈夫因意外去世，李女士多次找到醫(yī)院想要繼續(xù)實(shí)施胚胎移植手術(shù)，但都遭到了拒絕，于是她將這家醫(yī)院訴至法院。

河北省保定市蓮池區(qū)人民法院民一庭副庭長張東晨介紹，原告認(rèn)為醫(yī)院應(yīng)該繼續(xù)履行醫(yī)療服務(wù)合同，醫(yī)院認(rèn)為不能繼續(xù)履行合同，一方面是基于對合同主體的考慮，認(rèn)為形成的醫(yī)療服務(wù)合同是醫(yī)院與原告夫婦二人達(dá)成的，因一方當(dāng)事人去世而造成合同不能繼續(xù)履行。另一方面，醫(yī)院認(rèn)為停止為原告實(shí)施手術(shù)，更為符合醫(yī)療倫理原則中的社會公益原則、知情同意原則和保護(hù)后代原則。

被告醫(yī)院認(rèn)為，根據(jù)有關(guān)部門發(fā)布的《人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫倫理原則》，醫(yī)務(wù)人員不能對單身婦女實(shí)施人類輔助生殖技術(shù)，并且根據(jù)知情同意原則，人類輔助生殖技術(shù)必須要在夫婦雙方自愿同意并簽署書面知情同意書后方可實(shí)施。

法院審理認(rèn)為，合法夫妻因生育困難接受輔助生殖技術(shù)醫(yī)療服務(wù)，在夫妻雙方無明確終止意見的情況下，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法依約持續(xù)提供醫(yī)療服務(wù)。本案中，丈夫一方在醫(yī)療服務(wù)合同存續(xù)期間去世，并非終止合同履行的充分理由。

張東晨介紹，原告因?yàn)橐馔鈫逝?，要求繼續(xù)移植與丈夫已受精完成的胚胎進(jìn)行生育，有別于禁止給單身婦女實(shí)施輔助生殖技術(shù)中規(guī)定的單身婦女，原告在丈夫離世后自愿繼續(xù)實(shí)施胚胎移植手術(shù)，生育兩人共同的子女，寄托著妻子對丈夫的無盡思念和對家庭的深厚情感，符合一般的社會倫理道德，理應(yīng)得到尊重并保障其生育權(quán)。

法院最終對案件作出判決，被告醫(yī)院繼續(xù)履行與原告李女士之間的醫(yī)療服務(wù)合同，為其實(shí)施胚胎移植手術(shù)。本案中，在輔助生殖相關(guān)醫(yī)療倫理規(guī)范對意外喪偶的特殊情況缺乏明確規(guī)制的情況下，法院通過這一判決實(shí)現(xiàn)了法、理、情相統(tǒng)一，依法保障了喪偶婦女的生育權(quán)，彰顯了司法對個(gè)體權(quán)益的尊重與保護(hù)。