近期,多位消費(fèi)者向我們反映,自己使用的長城寬帶明明合約期還剩兩三年,卻被斷網(wǎng),如要恢復(fù)就需要額外交錢,并轉(zhuǎn)網(wǎng)至另一寬帶產(chǎn)品,有消費(fèi)者即便去營業(yè)廳交涉,對方態(tài)度也很堅(jiān)決,可以解約,但想退款,不行。事實(shí)上,這樣的情形我們早在2021年就曾報道過,為何時隔三年多,相同的套路再次上演?
祝先生在白麗路上開了一家寵物店,多年來一直使用長城寬帶,然而上個月19號,店里卻突然斷網(wǎng)了?!半娫捀嬖V我設(shè)備維護(hù)不了了,需要轉(zhuǎn)網(wǎng)到電信,客服口頭上說是要再繳費(fèi)1000多、2000多塊?!?/p>
祝先生此前花費(fèi)1780元辦理的長城寬帶,合同應(yīng)該是2028年6月到期,但他卻被告知,想要恢復(fù)網(wǎng)絡(luò),必須另外加錢,他想申請退費(fèi),也沒等來回應(yīng)?!拔掖螂娫拡笮蕖⒋螂娫捦丝?,客服都說他沒有權(quán)限,需要向上面申請,但是后面還是沒有任何人聯(lián)系過我,我打了不下10個電話。”
那么,這被要求多繳的1000多塊錢,到底是什么費(fèi)用呢?記者聯(lián)系了長城寬帶客服,得到的回復(fù)是:“簽轉(zhuǎn)成電信的一個基礎(chǔ)資費(fèi),轉(zhuǎn)成電信的‘翼長寬’業(yè)務(wù),1000多塊錢的話大概是包含3年寬帶費(fèi),你原來再剩3年,加起來五六年了?!?/p>
對方介紹,這是長城寬帶與中國電信的一個合作,電信提供寬帶光纖等設(shè)施設(shè)備,而安裝維護(hù)則由長城寬帶負(fù)責(zé)。付費(fèi)簽轉(zhuǎn)后,可以疊加之前剩余的寬帶時長,但如果用戶不同意簽轉(zhuǎn),那么之前還未到期的寬帶也將無法使用?!熬褪沁@邊原有的線路拉掉了,只能幫你轉(zhuǎn)電信線路,你要用的話可以幫你續(xù)費(fèi),時間上不少你的?!?/p>
即便去營業(yè)廳交涉,對方仍然強(qiáng)調(diào),想退款,不行?!敖K止合約可以,但是沒有退還費(fèi)用,你愿意嗎?嗯,不能退費(fèi),我沒有權(quán)限?!遍L城寬帶交暨路店工作人員給出這樣的回復(fù)。
事實(shí)上,早在2021年我臺就曾報道過,長城寬帶用戶合約期內(nèi)突然斷網(wǎng),并被要求付費(fèi)轉(zhuǎn)網(wǎng)的情況。當(dāng)時,長城寬帶曾回應(yīng),這是由于一些小區(qū)內(nèi)線路改造,因此必須轉(zhuǎn)網(wǎng),但表示用戶可以自主選擇是否要付費(fèi)簽轉(zhuǎn),申請退費(fèi)也可以。“如果說用戶不愿意轉(zhuǎn)網(wǎng)電信,那么是繼續(xù)由長城寬帶工作人員上門進(jìn)行維護(hù)網(wǎng)絡(luò)供用戶使用的?!睍r任上海長城寬帶客服部負(fù)責(zé)人劉超當(dāng)時這樣回應(yīng)
然而四年過去,類似的投訴依然鋪天蓋地。黑貓投訴平臺上,涉及長城寬帶的投訴有10000多條,且內(nèi)容基本都是合約期內(nèi)突然斷網(wǎng),強(qiáng)制加錢轉(zhuǎn)網(wǎng)。
“2月21日網(wǎng)斷掉了,他說要續(xù)費(fèi),我說我還沒到期,為什么又要付錢。”“今年1月19號的時候,長城寬帶通知我說寬帶要到期了,要付錢,而我實(shí)際的到期時間應(yīng)該是到2030年,我是1月19號付了錢,當(dāng)天就投訴要退款,說我們現(xiàn)在變成3個月才能退款到賬,現(xiàn)在又變成4個月?!?/p>
今天下午,記者又前往長城寬帶江場西路上的上海總部,工作人員表示,根據(jù)公司要求,無法正面回應(yīng),但表示 長城寬帶的遷轉(zhuǎn)政策和2021年時沒有變化,出現(xiàn)投訴可能是部分營業(yè)廳為了業(yè)績的個別行為。“目前還是沒變化,就是說遷轉(zhuǎn)‘翼長寬’可以續(xù)費(fèi)遷轉(zhuǎn),用戶不接受的話可用給他申請免費(fèi)遷轉(zhuǎn),退費(fèi)的話有些服務(wù)站可能會考慮退費(fèi)的話會扣他們業(yè)績,就是可能會拒絕一些堅(jiān)持要退費(fèi)的用戶。”
《中華人民共和國電信條例》明確規(guī)定:電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者在電信服務(wù)中,不得以任何方式限定電信用戶使用其指定的業(yè)務(wù)。違反的,應(yīng)由電信管理機(jī)構(gòu)責(zé)令改正,并向用戶賠禮道歉,賠償損失,如拒不改正的,可處以警告,并處1萬元以上10萬元以下的罰款,情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓。
上海市政協(xié)委員、上海市律協(xié)社會公益和法律援助業(yè)務(wù)研究委員會主任張玉霞律師明確指出:“他這個行為違反了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定,消費(fèi)者有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。同時他也違反了電信條例的第40條中關(guān)于電信服務(wù)商在履行電信服務(wù)過程中的一些禁止性行為的規(guī)定。”
而令人遺憾的是,時至今日,屢屢違規(guī)操作的長城寬帶,卻依然在用同一套手段侵害著消費(fèi)者的權(quán)益。
時隔三年多,相同的套路不僅沒有解決,反而投訴不斷,愈演愈烈,面對消費(fèi)者投訴,企業(yè)采取拖字訣,甚至撇清關(guān)系落到門店自身行為上,315消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日在即,我們希望企業(yè)能夠調(diào)查旗下相關(guān)門店違規(guī)行為,切實(shí)擔(dān)起企業(yè)責(zé)任,相關(guān)監(jiān)管部門也應(yīng)跟蹤涉事企業(yè)的處理情況,讓問題不要停留在個案,更不要老問題再發(fā)生。
編輯: | 尤穎慧 |
攝像: | 孫佳遜 孫明 |
責(zé)編: | 虞之青 |
劍網(wǎng)行動舉報電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧