去年十月的一天，長寧區(qū)一小區(qū)的業(yè)主突然發(fā)現(xiàn)，小區(qū)里的流浪貓在一夜之間死了十余只。

有業(yè)主表示，小區(qū)里綠化生態(tài)環(huán)境很好，居民們對流浪貓一直也很友善，住了十余年從未發(fā)生過流浪貓傷人的事件。然而，就在10月11的清早，他們突然在小區(qū)里發(fā)現(xiàn)了幾只死在路上的流浪貓。

隨后，小區(qū)鄰居又在各個角落都發(fā)現(xiàn)了生命垂?；蚴且呀?jīng)死亡的流浪貓，總共有十余只，除此之外，還有幾只誤食了貓糧的松鼠和小鳥也失去了生命。

小區(qū)業(yè)主介紹說，小區(qū)里此前活躍著一批愛心人士，會定期自費給流浪貓喂食、絕育、看病。事發(fā)后，也有熱心業(yè)主把貓送往了寵物醫(yī)院搶救，然而已經(jīng)無濟于事。體檢結(jié)果表明，這些流浪貓都中毒了。

中毒死亡的流浪貓分布在小區(qū)的各個不同的樓棟附近，并且是一夜之間死亡的，因此業(yè)主們推測，不存在誤食某種有毒物質(zhì)的可能性，一定是有人蓄意下毒。投毒事件發(fā)生后，小區(qū)里普通的養(yǎng)寵家庭也開始憂心忡忡，擔(dān)心自家的寵物會不小心也誤食了毒藥。

此類情況已經(jīng)不是第一次發(fā)生。近年來，隨著社區(qū)里的寵物和流浪動物的越來越多，養(yǎng)寵人和厭寵人之間的矛盾也逐漸激化，有極端者就采取了下毒的手法。不僅是流浪貓狗，甚至有人飼養(yǎng)的寵物，也面臨著被毒害的危險。

2024年11月，有多名廣州網(wǎng)友在在社交平臺發(fā)文稱，自家寵物狗遭投毒身亡。11月16日，廣東省寵物行業(yè)協(xié)會通報，目前已確認(rèn)有超過40只寵物狗疑似中毒死亡。有當(dāng)?shù)孛襟w了解到，目前，廣州警方已經(jīng)介入調(diào)查此事。

2022年9月，寵物犬西高地Papi在遛彎時被毒死。為了給心愛的寵物討回公道，papi的主人辭去了工作，開始了長達(dá)兩年多的“追兇”之路。最終，經(jīng)過警方調(diào)查，犯罪嫌疑人被鎖定抓獲，是小區(qū)內(nèi)一名65歲的男性業(yè)主故意投毒，投毒物質(zhì)是制造鼠藥的劇毒危險化學(xué)品氟乙酸。不過，在開庭審理時，被告人張某雖然承認(rèn)投毒行為，卻辯稱狗死亡和自己投毒之間無因果關(guān)系，隨后，案件反復(fù)延期宣判，截至2024 年 12 月，已經(jīng)第六次延期。

類似的寵物中毒案在全國多地多有發(fā)生。社交平臺上，“投毒地點匯總表”、“遛狗地圖”等經(jīng)驗分享不斷更新，不少寵物主人焦慮、擔(dān)憂之情溢于言表。也有不少人選擇拿起法律的武器，為自己被投毒致死的寵物維權(quán)。

專家表示如果是在如果在公共領(lǐng)域針對不特定的人和動物所進(jìn)行的大范圍無差別投毒，這個毒物一旦對人體也構(gòu)成損害，該行為可能構(gòu)成刑法上的投放危險物質(zhì)罪。即使投放的毒物只是對寵物構(gòu)成傷害，對人體無害，那么也可能構(gòu)成故意毀壞財物罪。

雖然動物本身沒有人格權(quán)，但是虐待動物，傷害的是人類的情感和社會的公序良俗。誠然，社會上存在不少不文明養(yǎng)寵行為，棄養(yǎng)導(dǎo)致的流浪動物泛濫也一定程度上加劇了社區(qū)居民間的鄰里矛盾，但這些并不能成為危害動物生命的借口。

愿所有養(yǎng)寵人文明養(yǎng)寵，厭寵人可以不愛，但別傷害。