你有沒(méi)有遇到過(guò)這樣的尷尬情況？你的愛(ài)車輪胎，竟然成了附近狗狗的“公共廁所”！每次開(kāi)車前都得先來(lái)個(gè)“輪胎檢查”，真是讓人哭笑不得。去年六月，上海的一位六旬阿姨就因?yàn)樾^(qū)鄰居的狗在她的車輪胎上撒尿，而對(duì)狗主人大打出手。雙方繼而對(duì)簿公堂，打起了官司。

2024年6月10日，劉阿姨在小區(qū)遛狗，雖然牽著繩，但小狗還是一下樓就奔向了路邊停放的車輛，并在車輪胎上撒了尿。

見(jiàn)此情景，車主人袁阿姨則不樂(lè)意了，她立即沖上前去試圖踢狗并毆打了劉阿姨。之所以袁阿姨如此憤怒，是因?yàn)轭愃频氖虑橐呀?jīng)不是第一次發(fā)生了。袁阿姨說(shuō)，劉阿姨經(jīng)常不文明遛狗，她家的狗習(xí)慣性在自己的車輪邊撒尿，自己曾多次向她反應(yīng)，但對(duì)方不但沒(méi)有阻止狗撒尿，而且放任這種行為，甚至還曾放言挑釁稱“就要在你家輪胎上撒尿”。

劉阿姨則表示，自己被袁阿姨毆打后，四肢多處皮膚挫傷，急診創(chuàng)傷四級(jí)，頭部及腰部損傷，腰椎椎體滑脫、頭發(fā)脫落嚴(yán)重，也因被袁阿姨及其親友毆打辱罵，留下嚴(yán)重的心理陰影不敢再下樓遛狗。

法院審理后認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻來(lái)看，劉阿姨雖然牽繩遛狗，但未對(duì)狗施加必要管束，任由狗徑直沖向車輛。雙方言語(yǔ)、行為均失去控制，進(jìn)而扭打在一起致沖突產(chǎn)生。最終酌情確定，由被告袁阿姨對(duì)原告劉阿姨損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，賠償狗主人醫(yī)藥費(fèi)、律師費(fèi)等共計(jì)2400多元。