12月10日
家住靜安區(qū)靈石路888弄7號樓
的十幾位居民
在《新聞坊》同心服務(wù)平臺留言求助
↓↓↓
他們樓棟的一樓住戶
一直在家里施工,
這施工也是夠夸張的,
竟然掘地三尺,
往下"挖"出了"兩室一衛(wèi)"!
居民書,該樓棟一共有8層,現(xiàn)在底樓被掏空了這么大片面積,大家很擔(dān)心會不會破壞房屋結(jié)構(gòu),影響整棟樓的安全?
今天上午,記者跟隨相關(guān)執(zhí)法隊員進(jìn)入到了開挖現(xiàn)場,看到開挖出來的面積大約有50平米,被分隔出了兩室一衛(wèi)。
居民們介紹,7號樓共8層,開挖出的部分,是一樓房屋的錯層區(qū)域,原本有1米2左右的落差,早在兩年前,底樓住戶就以家中一直返潮為由,進(jìn)行了下挖。
王先生 綠苑公寓居民:
他挖出來的結(jié)構(gòu)和我們這個樓上是一模一樣的,我們?nèi)ビ嘘P(guān)部門匯報以后也來處理,但是沒有實際的結(jié)果。
記者注意到,
開挖區(qū)域的一半墻面
已經(jīng)排布了水電管線、
并貼上了瓷磚,
而另一半裸露的墻體,
仍處在施工狀態(tài)。
居民們說,今年12月初,大家發(fā)現(xiàn)底樓住戶家又有施工人員進(jìn)出,才發(fā)現(xiàn)此前開挖的區(qū)域,又被往下深挖了1米左右的空間。
而更讓樓內(nèi)其他15戶居民
氣憤又擔(dān)心的是,
自從底樓住戶私自開挖之后,
樓上住戶家的墻體
出現(xiàn)了不同程度的縫隙。
王先生 綠苑公寓居民:
五樓六樓都不同程度開裂,下雨天都漏水,天花板都有裂縫。所以我們住在樓上整天提心吊膽的,睡覺也感到害怕,現(xiàn)在變成“危房”了,希望恢復(fù)原樣。
為何會進(jìn)行如此開挖?
記者在現(xiàn)場見到了底樓業(yè)主,
她稱,兩次開挖都是為了解決
家中返潮的問題,
并且得到了物業(yè)的施工許可。
一樓涉事業(yè)主:
(物業(yè))寫了同意我裝修,我是做防水,不是來改裝的,我家里潮濕。
對此,記者向物業(yè)進(jìn)行了核實,物業(yè)經(jīng)理表示,他所在的物業(yè)公司,是2023年入駐管理的,當(dāng)時,底樓第一次開挖的空間已經(jīng)存在。而今年第二次開挖,物業(yè)方面也確實知情,但只是允許底樓業(yè)主下挖15公分左右,解決返潮問題。
侯駿 綠苑公寓物業(yè)經(jīng)理:
下雨天踩上去明顯的一層地面積水,當(dāng)時也跟我們說,這個問題修過幾次了沒有徹底解決,這次向我們提出她請專業(yè)的施工隊對地下室進(jìn)行一個維修,后來實際施工隊來了以后也辦理了相應(yīng)的手續(xù)。
她跟我們報備是開挖15到20公分的深度,目前看來是超過這個深度,好像是70公分。
不過,有居民指出,
底樓業(yè)主對錯層區(qū)域進(jìn)行下挖,
似乎并不是
為了解決返潮問題這么簡單,
而是用作了房間,來拓展居住面積。
對于居民們的質(zhì)疑,
物業(yè)經(jīng)理也表示,
他們曾到開挖空間查看過,
此前第一次開挖出的空間,
的確是放置了一些家具。
侯駿 綠苑公寓物業(yè)經(jīng)理:
裝修完備的,瓷磚地磚都是貼好的,家具都是存在的,柜子桌子臺子都是有的,還有一間衛(wèi)生間。
居民們表示,即便是為了解決返潮問題,也不能以破壞房屋結(jié)構(gòu)為代價,希望底樓業(yè)主立即停止,并且進(jìn)行整改復(fù)原。
那么,
開挖到底產(chǎn)生了怎樣的影響?
為了驗證該樓棟目前的安全狀況,
記者邀請了建筑專家到現(xiàn)場查勘。
專家表示,
按照目前的開挖情況,
樓棟已經(jīng)存在很大的安全隱患。
管懷圣 房地產(chǎn)專修學(xué)院教師、房屋檢驗師:
最厲害的是把外圍剪力墻(拆了),地下梁開了個門洞,第二個是把兩個地梁打斷,造了一個空間,里面還是比較觸目驚心的,下面掏空,沒有東西抵住,最嚴(yán)重會造成房子不均勻沉降、坍塌,還是比較危險的。
對此,
屬地彭浦鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法隊表示,
會要求該業(yè)主停止施工,
并建立長效機(jī)制,
督促其完成整改。
倪龍俊 彭浦鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法隊副隊長:
從今天起,我們會定期派隊員到現(xiàn)場看一下,加強(qiáng)后續(xù)的巡查,可能要進(jìn)行一個立案處理。接下來我們先對破壞的行為進(jìn)行一個損壞的鑒定,第二肯定要求她進(jìn)行恢復(fù),恢復(fù)了以后我們再對恢復(fù)的行為做個安全檢測的恢復(fù)報告。
如果不整改到位,樓棟將處于危險邊緣,最后小坊也想追問一下,除了物業(yè)和執(zhí)法隊的長效監(jiān)管,底樓業(yè)主請來的“專業(yè)施工方”為什么要鋌而走險地做此操作呢?防水施工是否需要如此大動干戈?施工方難道不自知?
如今,開挖操作確定是違法進(jìn)行的,房屋安全也出現(xiàn)了隱患,施工方是否也該承擔(dān)起一部分責(zé)任?對于整改進(jìn)展,小坊也將持續(xù)關(guān)注。
如果您也有急難愁盼
長按識別下圖二維碼
《新聞坊》“同心服務(wù)平臺”
↓↓↓
兩種途徑幫你呼叫
同心服務(wù)坊記團(tuán)
①長按識別或掃描
海報↓左上角二維碼
即可下載看看新聞APP
進(jìn)入報料專區(qū)
②長按識別或掃描
海報↓下方二維碼
《新聞坊》“同心服務(wù)平臺”
求助、咨詢、意見、建議
同樣一鍵直達(dá)
編輯: | 李麗潔、楊文君 |
攝像: | 湯捷 |
責(zé)編: | 朱靜文 |
劍網(wǎng)行動舉報電話:12318(市文化執(zhí)法總隊)、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧