昱秀欣苑小區(qū)居民：

它裝完后我們沒看到任何檢測報告、合格證書，包括相關(guān)的消防的銘牌。

居民們對新安裝的

防火門的產(chǎn)品質(zhì)量和防火性能

表示深深擔(dān)憂

根據(jù)《防火門》國家標(biāo)準(zhǔn)，防火門上必須固定永久性產(chǎn)品標(biāo)志銘牌，銘牌上還要有產(chǎn)品名稱、型號、生產(chǎn)日期批次、失效日期等信息，且不應(yīng)采用粘貼的方式。但新裝的防火門上卻沒有任何此類相關(guān)信息。

居民們對新安裝的防火門的產(chǎn)品質(zhì)量和防火性能表示深深擔(dān)憂，大家擔(dān)心，這樣的防火門，在緊急情況下無法起到應(yīng)有的作用，給居民的生命財產(chǎn)安全帶來隱患。

昱秀欣苑小區(qū)居民：

我們平時買東西，里面拆開來有產(chǎn)品合格證，哪個廠出的，這個都沒有。

昱秀欣苑小區(qū)居民：

不能等裝了一個三無產(chǎn)品后，我們再來追究這個問題。

面對居民們的質(zhì)疑和擔(dān)憂

物業(yè)方面終于在記者采訪當(dāng)天

拿出了一份關(guān)于防火門的

《消防產(chǎn)品認(rèn)證證書》

然而

這份證書卻讓居民們

產(chǎn)生了更多的疑慮與擔(dān)憂

記者翻閱這份《消防產(chǎn)品認(rèn)證證書》發(fā)現(xiàn)，《證書》中展示的產(chǎn)品照片與小區(qū)里安裝的防火門，樣式明顯不一樣，照片中的防火門中間有隔熱防火玻璃，而小區(qū)里安裝的這款沒有。

物業(yè)介紹，這批防火門是由小區(qū)的維保單位采購的，維保單位負(fù)責(zé)人解釋，他們采購的防火門，雖然樣式與證書的照片不符，但防火等級是達標(biāo)的。他們覺得，只要防火等級達標(biāo)，樣式不重要"這個圖無關(guān)緊要的，檢測報告不可能和門一模一樣。"

此外，對于居民質(zhì)疑防火門上沒有永久性銘牌和等級信息的問題。維保負(fù)責(zé)人表示，防火門上的標(biāo)志是貼紙，需要撕下防火門外的薄膜后再貼上去。

上海昇巷達消防工程有限公司

公司負(fù)責(zé)人 瞿雪平：

這個薄膜還在上面，我把它貼上去后，薄膜一撕，就撕掉了，鋼印全都撕了。銘牌都有， （在哪里呢？）在物業(yè)隨時可以去拿過來。

隨后

維保負(fù)責(zé)人也的確拿出了

一沓合格證和防火門的標(biāo)志

但這些解釋

并未消除大家的疑慮

逸秀居民區(qū)黨總支書記 楊勇：

從我個人角度來看，這個《證書》我們也核實了，應(yīng)該沒什么大問題，相關(guān)紅章都有。但我現(xiàn)在疑慮這個門和證書是否是一致的？我們現(xiàn)在怎么能證明這個門和證書是一致的？

針對這一點，維保負(fù)責(zé)人表示，一份《消防產(chǎn)品認(rèn)證證書》上有好幾款的產(chǎn)品，他也不清楚自己所購買的門究竟屬于哪個批次。

防火門的樣式與采購方提供的

《消防產(chǎn)品認(rèn)證證書》不符

這讓居民們對產(chǎn)品的質(zhì)量和來源

產(chǎn)生了嚴(yán)重的質(zhì)疑

而除了防火門

缺乏必要的產(chǎn)品表示和銘牌外

居民還對這批防火門的采購價格

以及資金來源表示了疑惑

去年12月以來，居民們多次向物業(yè)方面詢問這批防火門的采購總價值，但始終沒有得到明確的答復(fù)。

昱秀欣苑小區(qū)居民：

（采購總價值是多少）沒有人告訴我們。

昱秀欣苑小區(qū)居民：

剛才看到消防報告上門和我們裝的是不一樣的，我合理懷疑他現(xiàn)在拿出來貼的這個標(biāo)貼牌，可能明明這個門是買的500塊800塊的，它用2000塊的銘牌貼上去。

記者詢問屬地管理部門后得知，維保單位這次采購了44扇防火門，總花費在7萬多元，使用的是政府補貼，即屬地趙巷鎮(zhèn)給到住宅小區(qū)物業(yè)的服務(wù)達標(biāo)獎勵。

逸秀居民區(qū)黨總支書記 楊勇：

我們政府看到一直補給它（物業(yè)），它拿進去了沒有做任何的一些貢獻，實事，優(yōu)化了一個版本，叫物業(yè)拿到達標(biāo)補貼90%用于小區(qū)的一些配套設(shè)施的提升改造或者優(yōu)化，里面65%優(yōu)先考慮政府指導(dǎo)性的。

昱秀欣苑小區(qū)居民：

按道理這筆錢由小區(qū)的維修資金來出的，為了解決小區(qū)的緊急事項，而且這個小區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施也比較差，我們鎮(zhèn)里做了一些補貼，為了加快隱患類問題的整改。

屬地管理部門表示

由于這次更換防火門

是由物業(yè)主導(dǎo)的

沒有動用維修資金

因此沒有進行公示征詢和詢比價

逸秀居民區(qū)黨總支書記 楊勇：

這個是物業(yè)實施的，如果是政府實施必須要三方比價，審計，其實他是補貼獎勵制而不是真正的做項目化。

上海沙林物業(yè)管理有限公司 物業(yè)經(jīng)理 朱凱：

如果按照正常流程，公共收益維修資金肯定是要按照這樣來做的，但是這個是達標(biāo)補貼，可能用的不是業(yè)主的錢。

針對居民們的質(zhì)疑和擔(dān)憂

物業(yè)經(jīng)理表示

接下來

會讓維保單位拆下一扇防火門

送第三方檢測機構(gòu)

進行質(zhì)量檢測

確保防火門的質(zhì)量和安全

現(xiàn)任的物業(yè)經(jīng)理說：首先確保已更換的防火門安全性沒有問題，其他疑問可以之后坐下來再談。事有輕重緩急，這個解題思路是對的，不過，后續(xù)要解決的疑問，其實也并不簡單。

這起防火門更換事件，不僅是關(guān)于防火門產(chǎn)品質(zhì)量和采購流程的爭議，更是一次對政府補貼使用透明度與業(yè)主權(quán)益之間關(guān)系的反思。防火門的采購，用了政府補貼，雖然不直接由業(yè)主出資，但其使用仍然關(guān)乎到小區(qū)的整體利益和業(yè)主的居住安全。

物業(yè)方面在決定使用這筆補貼時，應(yīng)該充分尊重業(yè)主的知情權(quán)，通過公開、透明的方式，征詢業(yè)主的意見，確保補貼的使用能夠真正符合業(yè)主的需求和期望。然而，在這次事件中，物業(yè)方不夠透明的做法，引發(fā)了業(yè)主們的質(zhì)疑，也讓人對補貼的使用產(chǎn)生了疑慮。

由此引申出的問題，是關(guān)于政府補貼的使用過程，是否也需要一個監(jiān)督機制。"達標(biāo)物業(yè)"政府補貼，90%用于設(shè)施優(yōu)化，這其中有沒有虛設(shè)項目、有沒有虛報價格、有沒有貨不對板；如果以"不是業(yè)主出資"為由就沒有了監(jiān)督，受損的不僅是業(yè)主利益，也將是 "達標(biāo)物業(yè)"補貼制度本身。

如果您也有急難愁盼

長按識別下圖二維碼

《新聞坊》“同心服務(wù)平臺”

↓↓↓