2024年7月中旬，上海市第二中級人民法院執(zhí)行局郁亮法官，冒著酷暑，來到楊浦區(qū)鞍山新村系爭房屋內(nèi)做執(zhí)行清場工作，隨行的還有拍賣公司的工作人員。

引發(fā)矛盾的，是一套一居室的單元房。曾經(jīng)住著其樂融融的一家人，一對繼父女，80多歲的藤老先生和年近50的甘女士。2022年2月底，藤老先生通過房屋買賣的方式，將這套房子過戶給了外孫，房價(jià)180余萬元。

如今，老先生要求外孫支付房款，并向上海仲裁委提出仲裁申請，仲裁委最終裁定，甘女士的兒子15日內(nèi)須支付系爭房屋房款182萬多元，逾期的話還要付利息。

面對這樣的執(zhí)行，法官秉持著老人的權(quán)益放在第一位，慎之又慎。因?yàn)楸粓?zhí)行人無力支付房款，法院將對房屋進(jìn)行拍賣。

2024年5月初，執(zhí)行法官在清場前，再次來到藤老先生居住的位于市區(qū)的養(yǎng)老院，再次確認(rèn)藤老先生愿意拍賣房屋。

2024年7月中旬，郁法官來到系爭房屋里進(jìn)行拍賣前的清場。把相關(guān)法律文書讓甘女士簽字后，執(zhí)行法官又將封條貼上了門。

不過，經(jīng)過兩次司法拍賣，這套房屋都流拍了，藤老先生表示，可以接受以房抵債的執(zhí)行方案。

2024年10月21日，郁法官將受償?shù)謧南嚓P(guān)裁決文書送達(dá)給藤老先生。案件執(zhí)行完畢。