近日，家住徐匯區(qū)的老王向法院提出訴訟，請求確認他與林女士于2024年3月1日登記的婚姻無效。這次婚姻并不是兩人的第一次婚姻，老王和林女士的婚姻之路頗為曲折。

老王今年72歲，林女士54歲 ，兩人于90年代認識，2009年5月22日登記結(jié)婚?？稍缭?021年4月26日，老王就曾起訴離婚，雙方于2023年6月28日經(jīng)中級人民法院判決離婚。在判決書中，林女士自述老王患有精神分裂癥，不具有完全民事行為能力，雙方矛盾的根源主要是房產(chǎn)利益糾紛。兩人婚后未生育子女，而林女士與案外人育有一子。

2023年12月13日，法院判決老王為無民事行為能力人，之后指定老王的兒子小王為其監(jiān)護人。老王稱，離婚后林女士為爭奪財產(chǎn)，不僅藏匿他的身份證、戶口本、銀行卡，還收取他承租商鋪的租金，兩人反復(fù)爭吵，導(dǎo)致他2023年兩次腦梗住院，最終被鑒定為無行為能力人。此外，老王還透露，在他住院治療期間，林女士將其偷偷帶離醫(yī)院，并多次以滿足其生理需求為條件，要求老王對其言聽計從。

2024年2月26日，一則《關(guān)于房屋征收不得實施相關(guān)行為》的公告讓事情變得更加復(fù)雜，老王的房產(chǎn)被列入了征收范圍。老王表示，林女士為了爭奪征收補償利益，實現(xiàn)為案外人兒子買房的目的，于2024年3月1日哄騙并帶走自己，向婚姻登記處隱瞞他無行為能力的事實，辦理了結(jié)婚登記。老王稱自己當(dāng)時對于愛情、婚姻、配偶、結(jié)婚的后果，及其人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系因結(jié)婚而發(fā)生重大變化等，是沒有認知和判斷能力的。就在幾天后，林女士將監(jiān)護人小王趕出家門，自己強行居住。

老王認為，再次結(jié)婚時自己已被鑒定為無民事行為能力人，無法辨認自身權(quán)利義務(wù)，沒有結(jié)婚的行為能力，因此這段婚姻應(yīng)被判定無效。

然而，林女士在法庭上堅決不同意老王的訴訟請求。她辯稱，辦理結(jié)婚登記時，自己對老王的無民事行為能力狀況并不知情，婚姻登記機關(guān)也未發(fā)現(xiàn)老王存在行為能力異常的情況，整個登記過程合規(guī)合法，不存在刻意隱瞞行為。林女士還強調(diào)，復(fù)婚后在她的照顧下，老王的身體和精神狀態(tài)逐漸恢復(fù)，生活質(zhì)量明顯提高。此外，她指責(zé)小王試圖通過訴訟手段獲取老王的財產(chǎn)利益，尤其是拆遷補償方面的利益，這一行為在道德和法律上都應(yīng)受到譴責(zé)。

法院經(jīng)過審理認為，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第1051條規(guī)定，婚姻無效的情形只有重婚、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系、未到法定婚齡這三種，而本案中老王和林女士的婚姻并不符合以上任何一種情況。此外，我國法律并未將無民事行為能力作為婚姻無效的法定要件。

最終，法院駁回了老王的訴訟請求。