去年10月,上海發(fā)布《電動自行車以舊換新補(bǔ)貼實(shí)施細(xì)則》,對于電動車以舊換新的市民,將給予一次性購車補(bǔ)貼500元,政策實(shí)施半年,記者走訪了浦東、閔行、普陀等多個區(qū)的十幾家電動自行車銷售門店,卻發(fā)現(xiàn)新政的落地效果似乎不如預(yù)期。
走訪中,多家電動自行車門店都貼著“以舊換新,政府補(bǔ)貼500元”的海報(bào),但沖著補(bǔ)貼而來的消費(fèi)者卻很少。“具體有什么要求或者有什么條件不是很清楚。”
去年十月,上海推出電動自行車以舊換新補(bǔ)貼政策,針對在滬注冊登記的電動自行車個人用戶,提供一次性500元的購車立減補(bǔ)貼。但補(bǔ)貼落地至今,全上海的交易量,不超過3萬輛,而全上海的電動自行車保有量有1000多萬輛,每年的銷售量也超過百萬輛。店家介紹,要享受到“以舊換新”補(bǔ)貼,消費(fèi)者必須提供舊車,還要上傳身份證、發(fā)票等相關(guān)信息,這一步就已經(jīng)攔住了一部分人?!耙皇怯熊?;二,有你上完牌,牌是在你名下的,或者在你家里人名下也行。”
對此,市民各有原因無法滿足補(bǔ)貼條件:“我的車沒有登記在我的名下,就直接二手從別人那買來的?!薄皶r間稍微長一點(diǎn)的發(fā)票,可能就留不下來了?!?/p>
以舊換新補(bǔ)貼政策的推行,除了刺激消費(fèi),也與電動自行車火災(zāi)事故頻發(fā),鋰電池爆燃問題突出有關(guān),希望能促使消費(fèi)者淘汰老舊超標(biāo)車,更換符合新國標(biāo)的車型,來提升安全性能。但每個品牌的“補(bǔ)貼車型”相對有限,符合新國標(biāo)的車輛,最高時速不能超過25公里/時。而電動自行車的使用者中不乏快遞、外賣人員,對他們來說,速度才是最大吸引力,因此不少人寧可放棄補(bǔ)貼購買非標(biāo)車。有商家坦言:“國補(bǔ)目的就是讓你換時速25碼的,超標(biāo)車要換成正常的車。但平時我們那種車根本就不拿,拿來賣不掉的呀。”
同時,銷售門店的積極性也不高。因?yàn)楦鶕?jù)流程,店家得先墊付以舊換新補(bǔ)貼的500元給到消費(fèi)者,事后,再將相關(guān)信息輸入政策實(shí)施平臺,再等候國補(bǔ)發(fā)放,花錢還費(fèi)時費(fèi)力,吃力不討好。
“我們要先墊錢?!薄斑@國補(bǔ)這個錢一時間拿不到。要先到第三方去,第三方說好是三個月轉(zhuǎn)給我,我們還要付3%的手續(xù)費(fèi)?!?/p>
如果消費(fèi)者明確要求走以舊換新,有的店家還會索性抬高車價(jià)。“沒有舊車,2600元能賣給你,我們就成交;走國補(bǔ),就3000塊錢賣給你了。”
不止如此,舊車處置環(huán)節(jié)也暗藏玄機(jī)。如果走以舊換新,那么舊車要進(jìn)入指定回收企業(yè)進(jìn)行拆解回收。除了國家補(bǔ)貼的500元之外,舊車的殘值也會按照電池情況,按60元到320元不等的五個檔次給到消費(fèi)者。但對店家來說,毫無收益。而實(shí)際上,不少店家自己有一套成熟的二手車灰色產(chǎn)業(yè)鏈,比如,他們花600元回收消費(fèi)者舊車后再賣出,通常可以賣到一千出頭,中間就能賺取五、六百元的差價(jià)。“這個車你不走國補(bǔ),我們給你500塊,這個車自己賣。那走國補(bǔ),只是200塊,這個車我們就賣給第三方。第三方就是國家指定的一個環(huán)?;厥掌髽I(yè),他是收走,那我們眼睜睜的。明明我們能多賣 500 ,他收走,我們也沒辦法?!?/p>
而老百姓也會算一筆賬:如果舊車直接賣給店家,能賣到600到700元,比拿以舊換新補(bǔ)貼,還能多出一兩百?!澳强隙ㄔ敢獠蛔哐a(bǔ)貼,優(yōu)惠力度,比較實(shí)在一點(diǎn)?!薄耙?yàn)榈昙以敢舛嘟o我200塊錢啊。”
潛在利益的驅(qū)動下,電動自行車以舊換新的補(bǔ)貼政策,在落地時阻力重重。有專家建議,政策需要進(jìn)一步優(yōu)化,來刺激消費(fèi)者和店家的參與意愿。
市人大代表洪程棟提出:“回收條件要越簡單越簡便越好,在只要車主承諾,車子是他自己的,不是通過別的途徑來的,那都應(yīng)該享受這個以舊換新補(bǔ)貼政策?!?/p>
上海市自行車行業(yè)協(xié)會秘書長羅甲裔也提出:“對消費(fèi)者來說,殘值比較高的車,他更愿意去通過二手市場去交易,然后不愿意走這個國補(bǔ)通道。所以說,補(bǔ)貼力度應(yīng)該要加大一點(diǎn),如果說國補(bǔ)跟市補(bǔ)能夠結(jié)合起來,或者是政企相補(bǔ),就說企業(yè)也能有點(diǎn)補(bǔ)貼,那就力度就會比較大?!?/p>
推動電動自行車以舊換新,一方面可以激發(fā)更多消費(fèi)需求,同時也希望規(guī)范電動自行車使用并促進(jìn)對廢舊電池進(jìn)行正規(guī)回收,以減少安全隱患和流入黑市的可能。但目前看來,新政在落地中還是遭遇了一些阻礙,如何讓以舊換新新政能叫好又叫座,需要相關(guān)部門進(jìn)一步研究并優(yōu)化。新政出爐后,整個電動自行車電池的回收體系,是不是更加正規(guī)有序,《新聞透視》也將繼續(xù)關(guān)注。
編輯: | 尤穎慧 |
視頻編輯: | 陶余鑫 |
責(zé)編: | 虞之青 |
劍網(wǎng)行動舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧