“隨著美國大選臨近，拜登政府愿意‘放他一馬’，而不愿給對手共和黨留下阿桑奇案這個‘風險點’，同時避免未來美國與盟友之間因此遭受波折?！?/strong>

阿桑奇自由了

據(jù)新華社消息，“維基揭秘”網(wǎng)站創(chuàng)始人阿桑奇6月26日在位于美屬北馬里亞納群島首府塞班島的美國聯(lián)邦法院對一項違反美國間諜法的重罪認罪。完成法律程序后，阿桑奇將返回其原籍澳大利亞。

24日，美國媒體援引司法部當天發(fā)布的法律文件說，阿桑奇認罪后，無需前往美國服刑。

“阿桑奇自由了?！薄熬S基揭秘”隨即在X上發(fā)帖稱，阿桑奇獲得倫敦高等法院的保釋批準，當天上午離開英國監(jiān)獄。在那之前，阿桑奇已在倫敦貝爾馬什監(jiān)獄度過了1901天。

一場曠日持久的鬧劇

按照澳大利亞輿論稱，一場曠日持久的鬧劇終于要結束了。

現(xiàn)年52歲的阿桑奇于2006年創(chuàng)辦“維基揭秘”網(wǎng)站，旨在利用互聯(lián)網(wǎng)幫助舉報人揭露機密信息。2010年7月起，“維基揭秘”曝光大量美國在阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭期間的外交電報和機密文件，由于“重擊美國外交形象”徹底激怒美國政府。阿桑奇被公眾譽為“吹哨人”，也隨即身陷官司。

同年8月，瑞典檢察官以強奸、性侵指控為由對阿桑奇發(fā)出逮捕令，阿桑奇在英國倫敦首次被捕。為了避免被引渡到瑞典、進而被引渡到美國，2012年6月，阿桑奇于保釋期內(nèi)躲入厄瓜多爾駐英國大使館尋求庇護，一躲就是7年。

2017年5月，阿桑奇在位于英國倫敦的厄瓜多爾駐英使館的陽臺上講話。

2019年4月，美國當局以17項間諜罪和1項不當使用電腦罪起訴阿桑奇。如果罪名成立，最高可判處175年監(jiān)禁。同月，阿桑奇遭厄瓜多爾撤銷庇護身份，隨后被英國當局以“棄保潛逃”逮捕并被判處其50周監(jiān)禁。美國隨即向英國提出引渡要求。

阿桑奇方面拒絕被引渡，認為無法在美國得到公正審判。面對阿桑奇的上訴，英國司法界幾經(jīng)駁回與延遲裁定反復后，今年5月又批準其擁有對引渡提出上訴的權利。

拜登為何“放他一馬”？

經(jīng)過數(shù)年拉鋸，阿桑奇終于等到免于引渡的一天。在復旦大學美國研究中心教授張家棟看來，這個結果來自阿桑奇支持者及其家人多年不懈努力，更關鍵在于阿桑奇“娘家人”澳大利亞政界的“推手”，“得知阿桑奇可能獲釋，其父第一時間公開感謝澳大利亞總理”。

今年2月，澳大利亞聯(lián)邦議會眾議院通過一項動議，呼吁美國和英國結束阿桑奇案，讓阿桑奇回國。澳總理阿爾巴尼斯曾明確表示，阿桑奇案已拖延太久，繼續(xù)監(jiān)禁對美國沒有任何好處，他已直接向美國總統(tǒng)拜登提出此事。

“美國、澳大利亞、英國還有其他國家先后卷入此案，被復雜的法律關系糾纏多年，不宜久拖不決”張家棟認為，拜登政府也樂得賣盟友這個“人情”，反正引渡數(shù)年也未見結果。今年4月，拜登松口表示“正考慮澳大利亞政府提出的要求”，隨后傳出司法部官員討論如何在不引渡到美國的情況下追究阿桑奇的責任。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯

值得注意的是，引渡阿桑奇原本是共和黨特朗普政府和中情局等情報部門一手推動，因絕大多數(shù)“維基揭秘”曝光丑聞發(fā)生在共和黨執(zhí)政時期，而奧巴馬政府曾拒絕起訴阿桑奇。

美國兩黨對阿桑奇案看法分歧巨大，在張家棟看來，并不在于哪家丑聞被“維基揭秘”曝光更多，對此案的處理更多折射出兩黨執(zhí)政理念的不同。共和黨政府認為，阿桑奇透露了在戰(zhàn)區(qū)等危險地點提供有價值情報的美國人員和線人的姓名，危及國家安全和他人生命?！芭c共和黨重視國家安全不同，民主黨政府更看重人權和公眾利益”，張家棟指出，同情阿桑奇的人群與民主黨支持者高度重合，加上選情不利，拜登政府也愿意“順水推舟”。

通過美國司法部的一番操作，阿桑奇承認“犯罪”，體現(xiàn)“美國司法依然有效”，美國也不太失了“面子”。據(jù)英國斯旺西法學院法學教授分析，根據(jù)認罪協(xié)議，阿桑奇“自愿”承認其中一項指控，接受其“自首”的法院根據(jù)這項指控判處其5年有期徒刑。鑒于“湊巧”發(fā)現(xiàn)阿桑奇已在英國蹲滿5年大獄，他將立即獲得自由。

英國司法界也表現(xiàn)出如釋重負的樣子，皇家檢察署的聲明稱“阿桑奇引渡案歷經(jīng)14年終于結束”，“多年來，這個案件耗費了刑事司法系統(tǒng)大量的時間和資源”。

阿桑奇案牽動美英澳AUKUS？

對于阿桑奇的獲釋，曾任中情局參謀長的拉里·菲佛認為，英國保守黨執(zhí)政地位動搖、澳大利亞中左政府上臺后，兩國政府不同程度迫于國內(nèi)強烈不滿，改變了此前對美國壓力唯唯諾諾的態(tài)度?！鞍⑸Ｆ鎲栴}已成為妨礙美英澳AUKUS三角關系的最大掣肘”。

張家棟指出，說“阿桑奇案件妨礙AUKUS”稍顯夸張，但是阿桑奇引渡案就此畫上句號，確實與相關國家可能發(fā)生的政治變化有直接關聯(lián)。

因支持率陷入低谷，英國保守黨政府被迫宣布于7月舉行新的議會選舉。種種跡象顯示，保守黨連續(xù)14年執(zhí)政即將終結，“如果是工黨上臺，英國是否還會配合美國長期監(jiān)禁阿桑奇，得打個問號”，張家棟分析。相比英國方面，美國拜登政府更希望在大選前了結此案，“共和黨如果上臺，可能會咬住阿桑奇案件，未來可能損害美國與英國、澳大利亞等國的盟友關系。此前，特朗普執(zhí)政期間已經(jīng)有過類似教訓，民主黨政府不愿留這樣風險點”。

這一點，從共和黨相關人士的表態(tài)也看得出來——比如美國前副總統(tǒng)彭斯就譴責拜登政府向阿桑奇讓步。他在社交媒體上寫道。“永遠不應該與任何危害美國軍隊安全、國家安全的人達成認罪協(xié)議?！?/p>

因此，以“認罪”為名，對阿桑奇放手，其實是拜登政府權衡國內(nèi)、國際多重因素的考量，最終作出的決定。