美國(guó)的機(jī)密文件，又雙叒叕被泄露了！

聽(tīng)到這個(gè)新聞，我一點(diǎn)不驚訝，倒是有點(diǎn)“習(xí)以為?！钡母杏X(jué)，因?yàn)檫@十多年來(lái)，美國(guó)的“泄密”事件發(fā)生得太頻繁了。

不過(guò)，有個(gè)問(wèn)題立刻浮現(xiàn)在我的腦海，那就是為什么美國(guó)盛產(chǎn)“泄密者”呢？

“泄密”的美國(guó)年輕人

第一個(gè)著名的“泄密”者，是前陸軍情報(bào)分析師曼寧。2010年，23歲的她在伊拉克服役期間，向維基解密泄露了近75萬(wàn)份機(jī)密文件，包括戰(zhàn)場(chǎng)報(bào)告、戰(zhàn)場(chǎng)圖像和外交電報(bào)等等。其中的一個(gè)“屠殺”視頻，在全球引發(fā)了軒然大波。一架美軍直升機(jī)肆無(wú)忌憚地向平民和記者開(kāi)火，完了美軍還自我吹噓說(shuō)“干得漂亮”。

第二個(gè)“吹哨人”，大家比較熟悉，是美國(guó)國(guó)安局承包商的前雇員斯諾登。2013年，29歲的他將“棱鏡”監(jiān)聽(tīng)項(xiàng)目的秘密文檔披露給了《衛(wèi)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》。

第三個(gè)，是（當(dāng)時(shí)）25歲的維納，她曾是美國(guó)國(guó)安局承包商的一個(gè)翻譯。2016年，她向媒體爆料，內(nèi)容涉及美國(guó)對(duì)俄羅斯“干預(yù)”大選的懷疑和調(diào)查。

第四個(gè)就是這幾天的頭條人物，21歲的空軍國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)隊(duì)員特謝拉。他在聊天群里，散布了大約100頁(yè)的機(jī)密文件，包括俄烏沖突的相關(guān)情報(bào)，以及美國(guó)對(duì)韓國(guó)、以色列、烏克蘭的竊聽(tīng)行動(dòng)等。

美國(guó)為啥成了泄密“重災(zāi)區(qū)”？

最大的原因，恐怕就是美國(guó)手里的“秘密”實(shí)在是太多了。

而這個(gè)“多”，又包含兩層含義。

第一層含義，是美國(guó)獲取的秘密“多”！全球范圍內(nèi)，美國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)最多，外包規(guī)模最大，監(jiān)聽(tīng)范圍最廣，收集的信息包羅萬(wàn)象。

我給大家簡(jiǎn)單說(shuō)幾個(gè)數(shù)據(jù)！

美國(guó)國(guó)安局（NSA）30天內(nèi)就能遠(yuǎn)程竊取970億封郵件和1240億條電話數(shù)據(jù)。2021年一年，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）對(duì)民眾的電子數(shù)據(jù)進(jìn)行340萬(wàn)次的搜查。2008年到2021年，美國(guó)入境和海關(guān)執(zhí)法局（ICE）花了28億美金，監(jiān)視了75%的美國(guó)人。

總而言之一句話，無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，盟友還是“對(duì)手”，美國(guó)的信息收集無(wú)孔不入。

美國(guó)記者巴頓·格爾曼在《美國(guó)黑鏡》一書(shū)中寫(xiě)道：“沒(méi)有可避難之地，沒(méi)有可安息之所，美國(guó)政府不會(huì)接受任何地方處于其監(jiān)控視野之外?！?/p>

而一個(gè)非常簡(jiǎn)單的道理就是：手里的“秘密”越多，“保守”的難度就越大。

“多”的第二層含義，就是被定義為“機(jī)密”的文件太多了。

有些秘密當(dāng)然值得保守，例如如何制造化學(xué)武器，而另一些“秘密”就未必了。

在文件分類的時(shí)候，工作人員總是抱著“寧可錯(cuò)殺一千，不可放過(guò)一個(gè)”的心態(tài)，因?yàn)檫^(guò)度保密沒(méi)什么后果，而保密不到位則有可能丟了工作。

所以，美國(guó)每年會(huì)把5000多萬(wàn)份文件標(biāo)記為機(jī)密（confidential）、秘密（secret）和絕密（top secret）這三個(gè)等級(jí)。

舉個(gè)極端的例子，在曼寧泄露的文件當(dāng)中，俄羅斯達(dá)吉斯坦共和國(guó)的婚禮儀式，都被列為“機(jī)密”信息 （confidential）。

耶魯大學(xué)教授、前五角大樓特別顧問(wèn)海瑟薇認(rèn)為，這5000萬(wàn)份文件當(dāng)中，只有5%—10%是真正的機(jī)密。

前新澤西州州長(zhǎng)、9·11調(diào)查委員會(huì)主席湯姆·基恩則表示，“他讀到的文件中，有四分之三根本算不上機(jī)密。”

我覺(jué)得，其實(shí)保密工作的一個(gè)難點(diǎn)就在于，確定秘密的范圍，以及保守的時(shí)間。像美國(guó)這樣，機(jī)密內(nèi)容無(wú)限多，保守時(shí)間又很長(zhǎng)，泄露可能性自然會(huì)變大。

第二個(gè)原因，就是美國(guó)的情報(bào)共享系統(tǒng)。

21世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)經(jīng)歷了兩次重大“打擊”。一個(gè)是9·11，美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)和執(zhí)法機(jī)構(gòu)沒(méi)能事先“串連線索”，阻止悲劇的發(fā)生。另一個(gè)則是關(guān)于伊拉克的錯(cuò)誤情報(bào)，讓美國(guó)在全世界面前顏面掃地。

這兩個(gè)“打擊”，促使美國(guó)開(kāi)始了情報(bào)共享改革。

2004年，美國(guó)設(shè)立了國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室（ODNI），它作為美國(guó)情報(bào)界的統(tǒng)領(lǐng)部門(mén)，監(jiān)督、協(xié)調(diào)所有的情報(bào)機(jī)構(gòu)，其一大作用就是強(qiáng)化情報(bào)共享與情報(bào)融合。

所以，能夠接觸到美國(guó)機(jī)密文件的人，其實(shí)是非常多的。

根據(jù)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)2017年發(fā)布的《安全許可決定》(Security Clearance Determinations)，這是我能找到的最新的一份。那么根據(jù)這份文件，截至17年10月，超過(guò)280萬(wàn)人擁有安全許可，超過(guò)160萬(wàn)人可以訪問(wèn)機(jī)密或秘密信息，近120萬(wàn)人可以訪問(wèn)絕密信息。

我覺(jué)得，既然有100多萬(wàn)人能接觸機(jī)密信息，那“泄密”也就是遲早的事兒了。

有意思的是，每次“泄密”之后，美國(guó)官員都信誓旦旦地保證：一定吸取教訓(xùn)，采取防護(hù)措施！這一次呢也一樣，五角大樓宣布要對(duì)國(guó)防部的安全計(jì)劃、政策和程序進(jìn)行“全面審查”。

只不過(guò)，事實(shí)一再證明，這些所謂的“措施”沒(méi)什么大用！

第三個(gè)原因，是美國(guó)年輕人的動(dòng)機(jī)問(wèn)題。

“泄密者”有一個(gè)共性，都是20多歲的年輕人。

我看到有美媒分析說(shuō)，因?yàn)镮T技術(shù)很依賴年輕人，而這些年輕人呢，又比較缺乏“忠誠(chéng)度”。

我覺(jué)得這種分析實(shí)在是有點(diǎn)“避重就輕”！這是“忠誠(chéng)度”的問(wèn)題嗎？曼寧說(shuō)，“泄密”就是為了抗議，因?yàn)樗幻绹?guó)的丑聞和陰謀所震驚。斯諾登也差不多，“泄密”是為了反抗美國(guó)的內(nèi)政外交，因?yàn)樗诹夹纳蠠o(wú)法允許美國(guó)侵犯全球民眾隱私。

可以想象，這些年輕人從小接受“自由、平等”的價(jià)值觀，可長(zhǎng)大后卻發(fā)現(xiàn)一切與所學(xué)的大相徑庭，自己的國(guó)家濫殺無(wú)辜，肆意監(jiān)控，于是一怒之下，選擇將事實(shí)“公之于眾”。

當(dāng)然，這一次“泄密”的特謝拉的動(dòng)機(jī)是比較“幼稚”的，他主要是為了向群友們“證明”或者說(shuō)“炫耀”一下自己。但這種新型“泄密”給美國(guó)政府帶來(lái)了更大的管理難題，包括如何進(jìn)行背景審查，如何追蹤泄密等等。

在寫(xiě)這篇稿子的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)對(duì)于這一次的“泄密”事件，不少媒體有著截然相反的看法。有的媒體認(rèn)為，這是十年來(lái)最嚴(yán)重的一次“泄密”，將招致國(guó)際社會(huì)的嚴(yán)厲批評(píng)。也有媒體認(rèn)為，這事兒根本不嚴(yán)重，天塌不下來(lái)。美國(guó)監(jiān)聽(tīng)韓國(guó)，以色列等盟友，這是新聞嗎？這些國(guó)家難道之前不知道嗎？美國(guó)監(jiān)視烏克蘭又怎么樣呢？這不正說(shuō)明華盛頓對(duì)基輔的關(guān)注嗎？

這次泄密事件嚴(yán)不嚴(yán)重，我覺(jué)得并不是核心問(wèn)題。真正重要的，是美國(guó)要如何重塑自己一次次坍塌的國(guó)際形象，如何贏回對(duì)手、盟友以及國(guó)際社會(huì)的信任。治標(biāo)，更要治本。大家怎么看，也歡迎在評(píng)論區(qū)留言。