搬家，本是一件喜慶又忙碌的事，然而，喬遷之日，蘇先生一塊價值230萬元的名貴手表被人偷走了。

搬家當(dāng)天凌晨2點(diǎn)，為了確保貴重物品的安全，蘇先生將價值約一千萬元的財物統(tǒng)統(tǒng)放入一個手提包內(nèi)。當(dāng)日下午2點(diǎn)半，蘇先生帶著這包貴重物品到了新家。

晚上7點(diǎn)多，蘇先生發(fā)現(xiàn)包里一塊價值230萬元的女式手表不見了。蘇先生與朋友們一同在新家四處翻找，始終不見手表的蹤影。最終，在朋友的建議下，蘇先生報了警。

警方到場后，通過電梯監(jiān)控，將手表失竊時間縮短到蘇先生進(jìn)入新家之后，現(xiàn)場勘查排除了竊賊從外部入侵的可能。

警方推斷，小偷應(yīng)該就藏在當(dāng)天進(jìn)過蘇先生家的人里面。當(dāng)天為了搬家，來過3名搬家工人、3名收納師、5位朋友和1個保潔。那么，小偷到底是誰呢？

首先，警方通過梳理，分析出了竊賊能接觸到手表的兩個時間段。第一個是下午2點(diǎn)半到3點(diǎn)半期間，蘇先生把包放在主臥飄窗上的時候，搬家工和收納師有機(jī)會接觸到包；第二個是下午4點(diǎn)到7點(diǎn)之間，包在書房飄窗上，保潔員和蘇先生的兩個朋友，戴先生、楊先生都有機(jī)會作案。而蘇先生的另外3個朋友，很晚才到蘇先生家，且沒有進(jìn)入過放包的房間。

第一輪排查后，除了3個朋友沒有作案時間，被排除嫌疑外，其他9個人都有作案時機(jī)。其中，朋友戴先生在當(dāng)晚7點(diǎn)提出想看蘇先生的手表，這才讓蘇先生發(fā)現(xiàn)手表不見了，所以戴先生的嫌疑被降到了最低。

隨后警方對所有人展開調(diào)查，3位搬家工、3位收納師和蘇先生的朋友戴先生，他們到所配合詢問后，沒有表現(xiàn)出可疑之處。朋友楊先生出去旅游，暫時不能來配合詢問。警方在調(diào)查保潔員何阿姨時發(fā)現(xiàn)一個異常情況。

小區(qū)另一戶失竊的業(yè)主家當(dāng)天也請何阿姨上門來做保潔，在這兩起案件發(fā)生的第二天，何阿姨就坐火車回了老家。同一個小區(qū)在同一天發(fā)生兩起貴重物品失竊案，還都與同一個保潔員有關(guān)，這難道只是巧合嗎？

但保潔員何阿姨回上海后，主動來派出所配合調(diào)查，警方在談話間并沒有發(fā)現(xiàn)任何異常情況。在后續(xù)調(diào)查中，小區(qū)里跟何阿姨相關(guān)的另一起鉆戒失竊案，也被警方偵破，案情水落石出，確實(shí)跟何阿姨無關(guān)。

目前，只剩下出去旅游的楊先生還有待查證。與此同時，警方也繼續(xù)加強(qiáng)對銷贓渠道的調(diào)查跟進(jìn)。

2025年2月4日，警方發(fā)現(xiàn)一位年輕的馬女士試圖售賣一塊高級名表，這塊表跟蘇先生失竊的那塊表，在型號和磨損細(xì)節(jié)上高度一致。進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，馬女士與蘇先生的朋友楊先生往來密切。

警方立即找到馬女士，并在她家找到了蘇先生被偷的那塊手表。馬女士表示，這個手表就是楊先生送給她的禮物。警方由此判斷，蘇先生的朋友楊先生有很大的作案嫌疑。

馬女士表示，收到手表后因不喜歡手表款式，她便瞞著楊某準(zhǔn)備將手表出售，但她對手表的來歷毫不知情。

最終，警方在馬女士家中將犯罪嫌疑人楊某抓獲歸案。

最終警方查明，楊某因生意上資金周轉(zhuǎn)不開，臨時賣掉了原本為女友購買的手表。之后，女朋友跟他吵架鬧分手，為了哄女友開心，他就趁在蘇先生家暖居做客時順手牽羊，偷走了蘇先生的那塊手表。

目前，犯罪嫌疑人楊某因涉嫌盜竊罪已被靜安警方依法刑事拘留。