家住渝中區(qū)總部城的陳女士說，9歲的兒子在樓棟大廳里玩耍時，被突然倒下的墻磚砸中了腳趾，治療費(fèi)用花了5000多元。陳女士想知道，這責(zé)任該由誰來承擔(dān)呢？

事情發(fā)生在上周五晚上9點(diǎn)過，陳女士接到小區(qū)物管的電話，9歲的孩子在G2棟的入戶大廳里受傷了，陳女士和丈夫立即趕了過去。

陳女士：“看到娃兒倒在地上，頭都暈了，他不曉得怎么了，我們都洗了澡了，睡衣穿起跑出來，我老公背起娃兒就走。”

夫妻倆將孩子送到醫(yī)院進(jìn)行了檢查，孩子的右腳大拇指骨折，需要休養(yǎng)一個多月。陳女士說，孩子的腳趾是被大廳里電井外貼著的墻磚給砸傷的。

電井門上貼著的墻磚又是怎么掉落的呢？陳女士的兒子小楊講述了事情的經(jīng)過。事發(fā)當(dāng)時，有幾個孩子在電井附近玩捉迷藏，其中一個孩子躲到了電井里。小楊正好在電井附近玩耍，沒有注意到墻磚掉下來，這才被砸中了腳。

陳女士的兒子告訴記者：“電井里面藏得有人，他們就在外面使勁掰門，把墻磚掰壞了，就砸到我的腳，很痛的感覺，是二棟的小朋友。”

記者在現(xiàn)場看到，這個電井的木門虛掩著，木門上沒有上鎖，即使事發(fā)多日，周圍也沒有警示標(biāo)志，而電井內(nèi)隨處可見密集的電線和當(dāng)心觸電的提示。電井位于入戶大廳內(nèi)的監(jiān)控死角，除了孩子們跑進(jìn)跑出外，墻磚掉落的過程，監(jiān)控并沒有拍到。對于此事，陳女士認(rèn)為，小區(qū)物管負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

陳女士：“電井一直沒關(guān)，開起的，所以娃兒在里面躲貓貓。不知道怎么發(fā)生了這個事，關(guān)好了哪個會去躲嘛，哪個能進(jìn)去嘛，電井這個地方這樣開著，里面有電，電打到娃兒怎么辦，這個后果無法說?！?br/>
采訪中，小區(qū)物業(yè)中心的工作人員表示負(fù)責(zé)人不在，記者只好留下了聯(lián)系電話，但截止發(fā)稿前，物業(yè)方面仍沒有任何回復(fù)。此事的責(zé)任究竟該誰來承擔(dān)呢？

律師杜江涌說：“首先來看物管，他對于電井有一個保管的義務(wù)，很顯然對于這么一個有危險(xiǎn)的環(huán)節(jié)，物業(yè)既沒有警示，也沒有采取實(shí)際的防范措施，導(dǎo)致這個門能被隨便打開，小朋友能進(jìn)去玩耍的事實(shí)，物業(yè)是存在管理的疏忽?！?br/>

杜江涌律師表示，此事中，玩捉迷藏的小朋友在電井內(nèi)活動，導(dǎo)致了危險(xiǎn)后果的發(fā)生。對于孩子的受傷，玩耍小朋友的監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，而物業(yè)則承擔(dān)次要責(zé)任。

律師杜江涌：“作為孩子的監(jiān)護(hù)人，應(yīng)該有一個監(jiān)護(hù)的職責(zé)，由于他們監(jiān)護(hù)的缺失，導(dǎo)致危險(xiǎn)后果的發(fā)生，所以監(jiān)護(hù)人也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?！?br/>
目前，當(dāng)事雙方仍在進(jìn)行協(xié)商，陳女士希望能找到事發(fā)時玩捉迷藏的幾個小朋友，由其監(jiān)護(hù)人出面，三方共同來解決此事。

目前，小區(qū)物業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人已經(jīng)和記者取得了聯(lián)系，他們表示會有保險(xiǎn)公司工作人員上門核實(shí)事發(fā)具體情況，物業(yè)方面也不會推卸責(zé)任，會和業(yè)主進(jìn)一步溝通，協(xié)商解決方案。另外對于小區(qū)內(nèi)墻磚和電井等存在的安全隱患，物業(yè)方面也會立即進(jìn)行排查和整改，杜絕此類事件再次發(fā)生。

(素材來源：重慶新聞頻道  實(shí)習(xí)編輯：高雅）