莫斯科近郊音樂廳上周發(fā)生嚴(yán)重恐怖襲擊，此前不久，72歲的普京剛剛勝選，即將開啟自己的第五個總統(tǒng)任期?？忠u為何在此時發(fā)生？誰是真正的幕后黑手？各國上演了一場怎樣的"羅生門"？這場襲擊將給俄羅斯帶來怎樣的影響？華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心主任馮紹雷、北京外國語大學(xué)區(qū)域與全球治理高等研究院教授崔洪建、中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員李偉在做客東方衛(wèi)視、看看新聞Knews《環(huán)球交叉點(diǎn)》時，和主持人袁鳴展開討論。

袁鳴：俄烏戰(zhàn)爭持續(xù)兩年多，反恐這根弦在俄羅斯繃得到底緊不緊？

馮紹雷：我覺得這是一個很好的問題。原來的恐怖主義，比如說“9.11”，它基本上當(dāng)時沒有涉及到任何大國關(guān)系的劇變。比如說俄羅斯所遭遇的莫斯科劇院被襲，以及別斯蘭學(xué)生被劫持等等，也都跟其他大國紛爭幾乎沒關(guān)系。到這一次，莫斯科近郊的音樂會被襲這一次，我覺得非常明確的，它表明了整個這種事態(tài)發(fā)展過程當(dāng)中的一個節(jié)點(diǎn)，也就是說大型恐怖襲擊跟大國的高度對抗緊密交織，這是以前所沒有過的事，也就是說，大國的每一方，要么我們通過合作來解決這種非常高度危險(xiǎn)的恐怖主義襲擊，要么你去借助這種恐怖主義襲擊的機(jī)會煽風(fēng)點(diǎn)火，去獲得某一方的利益。

李偉：隨著國際政治環(huán)境的不斷惡化，所以國際反恐合作，幾乎是名存實(shí)亡了。俄羅斯是高度重視本土的反恐的。像每年挫敗的未遂的恐怖襲擊事件都在三位數(shù)以上。但是這種各國各掃自家門前雪的反恐的做法，存在著一個非常大的漏洞。如果在境外進(jìn)行一些招募活動、策劃活動，你的漏洞就明顯能夠呈現(xiàn)出來。

崔洪建：這次恐襲，實(shí)際上是一次警鐘，可以強(qiáng)烈地提醒大國，你現(xiàn)在不要只把目光放在所謂相互之間的博弈、對抗上?，F(xiàn)在對你們來說，包括對國際社會來說，其實(shí)恐怖主義陰影從來沒有消失。甚至在大國博弈競爭越來越激烈，給世界的地緣政治帶來越來越多縫隙的時候，恐怖主義很可能卷土重來。我覺得這次信號來得很及時。