與美國(guó)歷史上其他三位經(jīng)歷彈劾程序的總統(tǒng)比，特朗普受到的彈劾指控最少。您如何看待這兩大彈劾條款，它本身站得住腳嗎？民主黨只拿出兩項(xiàng)彈劾條款，經(jīng)過(guò)了怎樣的謹(jǐn)慎考量？

復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心教授韋宗友在《環(huán)球交叉點(diǎn)》節(jié)目中表示：除了這兩條彈劾條款之外，民主黨還希望提出的第3條是妨礙司法。但最終，眾議院彈劾的起訴當(dāng)中，民主黨只拿出兩項(xiàng)彈劾條款。第一條是這個(gè)濫用職權(quán)。他們舉了一系列例子，包括眾議院司法委員會(huì)600多頁(yè)的一個(gè)調(diào)查報(bào)告。調(diào)查報(bào)告指出，特朗普利用總統(tǒng)的職權(quán)向?yàn)蹩颂m總統(tǒng)施壓，要求對(duì)方對(duì)2020大選民主黨總統(tǒng)候選人拜登的兒子進(jìn)行調(diào)查。

第二條是妨礙國(guó)會(huì)的調(diào)查。在彈劾的過(guò)程當(dāng)中，民主黨要求特朗普上交一些物證和認(rèn)證。特朗普一概加以拒絕或者阻撓。所以說(shuō)他們最終在起訴書(shū)上就提出了這兩條。