“有用即真理”，可謂實(shí)用主義的簡(jiǎn)單概括。如今，這一在美國(guó)發(fā)展出的哲學(xué)派別，正在被美國(guó)總統(tǒng)特朗普繼承并發(fā)揚(yáng)。不僅如此，特朗普還用行動(dòng)賦予了實(shí)用主義新的內(nèi)涵，那就是依場(chǎng)合和形勢(shì)說話，哪怕前后不一致。

昨天，特朗普和印度總理莫迪的見面就是一次印證。

表面上，一團(tuán)和氣。

對(duì)于到訪的印度總理莫迪，特朗普不吝贊美之辭，稱贊他帶領(lǐng)印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展，成就非凡。特朗普還稱自己和莫迪都是“社交媒體達(dá)人”。對(duì)于美印關(guān)系，特朗普的表達(dá)是“前所未有的牢固，前所未有的好”。

印度方面也投桃報(bào)李。

在與特朗普會(huì)面之前，莫迪出席了美國(guó)商業(yè)領(lǐng)袖圓桌會(huì)議。出席會(huì)議的有包括蘋果、谷歌、微軟和亞馬遜在內(nèi)的21家企業(yè)高管。莫迪表示，希望美國(guó)企業(yè)投資印度，“來印度制造”。

在和特朗普的會(huì)面中，莫迪對(duì)美國(guó)將克什米爾激進(jìn)分子賽義德?沙拉胡丁列入恐怖分子名單，表示了感激。

此外，莫迪還邀請(qǐng)?zhí)乩势找患以L問印度，并表示希望有機(jī)會(huì)能款待特朗普和他的家人。

然而，就在這個(gè)月，特朗普剛剛對(duì)印度大聲“咆哮”。

6月1日，就在昨天接見莫迪的白宮玫瑰園，特朗普發(fā)表演講，宣布美國(guó)退出旨在應(yīng)對(duì)全球氣候變化的《巴黎協(xié)定》。

演講中，特朗普單獨(dú)拿出印度進(jìn)行抨擊，稱印度可以在2020年將國(guó)內(nèi)的煤炭產(chǎn)量翻上一番，而美國(guó)卻要在這一時(shí)期實(shí)現(xiàn)零生產(chǎn)。這種嚴(yán)重的不公平對(duì)待讓美國(guó)難以接受。

更有甚者，特朗普還無端指責(zé)印度加入《巴黎協(xié)定》就是為了不斷從發(fā)達(dá)國(guó)家拿到數(shù)十億美元的援助，作為發(fā)達(dá)國(guó)家的美國(guó)，拒絕為此埋單。《印度時(shí)報(bào)》稱，這是“對(duì)印度的咆哮”。

另外，特朗普上臺(tái)后，還要對(duì)H-1B簽證進(jìn)行改革。在過去，許多印度的高科技人才，都憑借這一簽證來到美國(guó)、走進(jìn)硅谷。今后，他們的前景變得難以預(yù)計(jì)。

印度方面，印度政府的藥品價(jià)格限制令，給一些進(jìn)口醫(yī)藥產(chǎn)品設(shè)置價(jià)格上限，嚴(yán)重影響了相關(guān)美國(guó)企業(yè)的利潤(rùn)。諸如此類的貿(mào)易壁壘，也制約了美國(guó)的光伏、信息科技等行業(yè)在印度的發(fā)展。眾多美國(guó)企業(yè)對(duì)投資印度難以樂觀。

最重要的是，特朗普和莫迪兩人思維雷同，發(fā)生碰撞幾乎不可避免。

類似特朗普的“美國(guó)第一”和制造業(yè)回流政策，莫迪也一直在推動(dòng)“印度制造”。2014年他提出了“印度制造，世界喜愛”的口號(hào)，還選用了一只用工業(yè)齒輪裝飾的雄獅作為“印度制造”的標(biāo)志。

2016年2月，孟買舉行“印度制造周”，2500多家國(guó)際企業(yè)參加，開幕式上，莫迪說，“印度制造”已經(jīng)成為印度最大的品牌，“如果你想讓本世紀(jì)成為你的世紀(jì)，那就讓印度制造成為你的中心”。但很快，莫迪的“印度制造”運(yùn)動(dòng)，就被嗓門更大的特朗普搶了風(fēng)頭。

此次莫迪訪美，表面上開啟了美印關(guān)系的新篇章，但相比臺(tái)面上的你好我好大家好，臺(tái)面下的矛盾和較量才是決定未來美印關(guān)系的重點(diǎn)。

交叉點(diǎn)評(píng)：

為了讓各國(guó)企業(yè)在美國(guó)投資建廠，特朗普軟硬兼施，半請(qǐng)求半威脅，福特、豐田等等跨國(guó)巨頭，紛紛頂不住壓力，放棄原計(jì)劃，迎合特朗普。

這時(shí)，很少人還記得莫迪提出的“印度制造”。

莫迪曾經(jīng)雄心勃勃，計(jì)劃讓制造業(yè)占印度GDP的比例從17%提升到25%。但現(xiàn)在看來，外部的沖擊，加上自身問題難解，莫迪的計(jì)劃實(shí)現(xiàn)起來難度不小。

此次會(huì)面，盡管莫迪和特朗普都避免在這一問題上和對(duì)方產(chǎn)生正面碰撞，但兩國(guó)政策存在天然沖突，仍然是無可改變的事實(shí)。未來，美國(guó)和印度究竟誰能在制造業(yè)搶得更多的“蛋糕”，還要看兩位領(lǐng)導(dǎo)人誰的手腕更硬。

（看看新聞Knews記者：楊超  實(shí)習(xí)編輯：薛晨）