10月4日，美國貿(mào)易代表戴琪首次闡述拜登政府對華貿(mào)易政策愿景，提到擬與中方就中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議落實(shí)情況等問題展開對話、美方尋求某種“再掛鉤”等。美國貿(mào)易代表戴琪還提出兩國“長久共存”的概念，并認(rèn)為應(yīng)尋求某種“再掛鉤”，美國商務(wù)部長也給出了相似的看法。如何看待美方出現(xiàn)的這些變化？美方期待的愿景也好，尋求“再掛鉤”也好，意味著什么？美國卡特中心中國事務(wù)高級顧問劉亞偉，復(fù)旦大學(xué)美國研究中心研究員趙明昊做客東方衛(wèi)視、看看新聞Knews《環(huán)球交叉點(diǎn)》節(jié)目時(shí)這樣說：

主持人：10月4日美國貿(mào)易代表戴琪，她在闡發(fā)拜登政府對華貿(mào)易愿景的時(shí)候，她用了一個(gè)詞讓媒體非常的興奮，用了“再掛鉤”，有網(wǎng)友就說，中方是很無奈的，唱戲的是你，現(xiàn)在演戲的也是你，中國是“被脫鉤”，又被“再掛鉤”，我們怎么看美方的這樣一種新的表態(tài)？

趙明昊：戴琪的講話里面實(shí)際上是非常模棱兩可的，講了一些好聽的，比如說“再掛鉤”，比如說“持久共存”，但是在具體的做法上，沒有太大的一個(gè)變化，包括延續(xù)關(guān)稅，雖然有一些所謂要啟動(dòng)關(guān)稅豁免，但實(shí)際上也是出于美方自己的一個(gè)需求，在有一些產(chǎn)品的領(lǐng)域確實(shí)美方供應(yīng)鏈的問題比較大，同時(shí)戴琪還威脅要對中國展開新的301調(diào)查，包括不排除未來拜登政府會(huì)對中國實(shí)施新的關(guān)稅或者是單邊性的貿(mào)易懲罰的舉措，所以我覺得對于戴琪這個(gè)表述，“再掛鉤”確實(shí)在美國國內(nèi)商界還是有很大需求的，因?yàn)榇麋饕仓v了，脫鉤不是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的選項(xiàng)，但是現(xiàn)在從政治上來講，要完全的來改變特朗普時(shí)期的這種“脫鉤”或者是“半脫鉤”的傾向，在美國還是有很大難度的。

主持人：而且“再掛鉤”到底再掛哪些鉤，還是一個(gè)很大的問號。

趙明昊：而且她強(qiáng)調(diào)再掛鉤的一個(gè)前提是，美國要在相關(guān)的供應(yīng)鏈上要獲取主導(dǎo)地位，所以這個(gè)再掛鉤一定是有條件的，而且也是非常有限的。

劉亞偉：戴琪10月4日的講話，我當(dāng)時(shí)聽了，舊瓶裝舊酒，特別是對要查中國對第一階段貿(mào)易協(xié)定的執(zhí)行情況，我覺得美國在過去兩年，這么打壓中國的情況下，還要求中國完全的去執(zhí)行所謂的第一階段的貿(mào)易協(xié)定，我覺得真的是有點(diǎn)太狂妄。