你是否會像小坊一樣

為那小小的停車位鬧心抓狂？

時常會因自己沒有固定車位

而感到沮喪？

今天我們要聊的這件事

即便車主有固定車位

但也依舊充滿無奈與煩愁……

到底怎么回事？

一般車位停放后

開車門的時候

難免會借用隔壁車位的空間

因此開門時頂?shù)礁舯谲嚿砦恢?/p>

甚至有擦痕也時有發(fā)生

大家可以設想一下

如果在車位的邊線上

給你裝上堵“墻”

那恐怕下車的空間都快沒有了

近日

奉賢區(qū)柘林鎮(zhèn)佳源新都小區(qū)

業(yè)主符女士反映：

她所在小區(qū)的停車位是1529號

而其隔壁1528號車位的車主總說

符女士把車停好開車門時

撞了自己的車

那么，這位鄰居是怎么解決

這個問題的呢?

在兩個車位的共用分隔線上

安裝了一個鐵質的防護欄

（如下圖所示↓↓↓）

符女士說她開車門、上下車都很費勁

自己的相鄰權疑似已被侵犯

記者趕到現(xiàn)場看到，整個小區(qū)車庫中，只有1528號車主在兩個車位之間，安裝了鐵質防護欄。

這根防護欄位于白色分隔線上，然而由于防護欄位于1528號車位右側，并不影響車主進入駕駛位；但其恰恰就頂在符女士駕駛位外部，讓她上下車非常困難。

就此問題，符女士也求助了

物業(yè)、居委、城管

但都被告知：

無法認定這屬于違規(guī)行為

柘林鎮(zhèn)城管部門表示

這防護欄無法被認為建筑物或者構筑物

既然無法認定為

建筑物或構筑物

那這個防護欄是否能認定為

占用公共區(qū)域呢？

按照城管的理解，當前就看這條分隔白線，究竟是否屬于公共區(qū)域。倘若白線的寬度由兩個車位均分，那他們就無法執(zhí)法，此事只屬于侵犯了相鄰權，只能通過司法途徑解決。

而針對這一根白線的性質

物業(yè)經(jīng)理也表示說不清

采訪現(xiàn)場柘林鎮(zhèn)城建中心副主任

就此事咨詢了奉賢區(qū)房管局

但房管局亦一籌莫展

記者發(fā)現(xiàn)，如果通過司法途徑解決， 之前曾有過判例， 今年韶關市中級人民法院發(fā)布過類似案件，當時法院認為， 護欄對車主正常使用車位造成影響， 要求安裝者30內拆除護欄恢復原狀。

當自己的愛車被剮蹭了，誰都心疼，采取適當?shù)念A防保護措施這也在理，但凡事都要有“度”?！白筻彙薄坝疑帷钡能囄恢灰ぴ谝黄穑蛣荼貢a生權利的交織，這在法律上，叫相鄰權。

《民法典》規(guī)定在自己產權范圍安裝設備時，不得危及相鄰不動產的安全，并且要對鄰居的通行等需求提供必要的便利。車位劃線雖被框死，但鄰里的情分與包容，不應被“欄”下。所以此事的后續(xù)解決，是于情，是于法，還需雙方審慎思量。

對此，你有什么好的建議？

你覺得應該如何解決這類問題？

歡迎評論區(qū)留言分享~