“烏軍宣布進(jìn)入戰(zhàn)略防御，并不意味著烏軍就要束手挨打或是坐以待斃。而隨著烏軍轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御，俄軍是否會(huì)一鼓作氣取得戰(zhàn)場(chǎng)上的突破，從而在今年內(nèi)以壓倒性的方式結(jié)束俄烏沖突，也引發(fā)多方關(guān)注?！?/strong>

烏軍轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御

上任約一周，烏克蘭武裝部隊(duì)新任總司令瑟爾斯基作出了戰(zhàn)略調(diào)整。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月13日，烏克蘭國(guó)家通訊社報(bào)道稱，瑟爾斯基在接受一家德國(guó)電視臺(tái)采訪時(shí)表示，前線形勢(shì)艱難，烏克蘭武裝部隊(duì)已由進(jìn)攻轉(zhuǎn)向防御。

去年夏季，烏克蘭厲兵秣馬，懷著十足的信心對(duì)俄軍發(fā)起大規(guī)模反攻。為了支援烏克蘭，西方多國(guó)幾乎掏空了自己的彈藥庫。然而，現(xiàn)實(shí)卻狠狠打了烏克蘭和西方國(guó)家的臉。在反攻行動(dòng)中，烏克蘭軍隊(duì)不僅死亡超過10萬余人、損失大量坦克、裝甲車和武器，而且也未能在關(guān)鍵方向上實(shí)現(xiàn)既定的軍事目標(biāo)。

反攻不及預(yù)期的背景下，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基下決心換帥，同時(shí)在無人機(jī)研發(fā)、作戰(zhàn)技術(shù)創(chuàng)新、提升部隊(duì)后勤保障能力、士兵訓(xùn)練等領(lǐng)域引入新面孔。對(duì)此，俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》早有預(yù)期稱，“2024年俄羅斯將繼續(xù)奪取作戰(zhàn)主動(dòng)權(quán)，烏克蘭由此轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略防御”。

烏克蘭武裝部隊(duì)新任總司令瑟爾斯基視察前線陣地（左二）

北京外國(guó)語大學(xué)區(qū)域與全球治理研究院教授崔洪建表示，烏軍官宣進(jìn)入戰(zhàn)略防御階段，是當(dāng)前烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)上的客觀反映，也宣告了此前澤連斯基政府和烏克蘭軍方在反攻還是防御問題上的分歧告一段落。13日當(dāng)天，俄羅斯國(guó)防部發(fā)布戰(zhàn)報(bào)稱，俄軍當(dāng)天在頓涅茨克、紅利曼、赫爾松等多個(gè)方向擊退烏軍多次進(jìn)攻，打擊了烏軍彈藥庫、裝甲車等目標(biāo)。俄軍防空部隊(duì)還攔截了烏軍多枚“海馬斯”火箭彈和多架無人機(jī)，烏軍面對(duì)俄軍進(jìn)攻的壓力已經(jīng)越來越大。

不過，崔洪建也認(rèn)為，烏軍宣布進(jìn)入戰(zhàn)略防御，并不意味著烏軍就要束手挨打或是坐以待斃，在某些方向和局部，烏軍還會(huì)保持進(jìn)攻的態(tài)勢(shì)，對(duì)俄軍施加一定的壓力。當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日，烏克蘭武裝部隊(duì)總參謀部剛剛宣布，在一次軍事行動(dòng)中擊沉俄羅斯黑海艦隊(duì)大型登陸艦“凱撒·庫尼科夫”號(hào)。此前，烏軍已多次擊毀俄黑海艦隊(duì)登陸艦和導(dǎo)彈艇。

“這個(gè)動(dòng)向表明，烏軍的戰(zhàn)略防御實(shí)際是一種有組織、有計(jì)劃的防御。一方面，烏軍通過防御加強(qiáng)對(duì)固有陣地的守護(hù)；另一方面，針對(duì)俄軍重點(diǎn)目標(biāo)仍然保持進(jìn)攻態(tài)勢(shì)，防止俄軍利用登陸艦對(duì)烏克蘭西部，尤其是敖德薩等沿岸城市進(jìn)行登陸作戰(zhàn)的意圖”，崔洪建說。

俄羅斯“凱撒·庫尼科夫”號(hào)登陸艦資料圖

新技術(shù)手段難以改變戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)

那么，隨著烏軍轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御，俄軍是否會(huì)一鼓作氣取得戰(zhàn)場(chǎng)上的突破，從而在今年內(nèi)以壓倒性的方式結(jié)束俄烏沖突，也引發(fā)多方關(guān)注。

據(jù)路透社報(bào)道，基輔一家研究機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人12日表示，俄羅斯上周使用了“鋯石”高超音速導(dǎo)彈襲擊基輔，這是俄軍在這場(chǎng)持續(xù)近兩年的沖突中首次使用這種導(dǎo)彈，對(duì)烏克蘭的防空系統(tǒng)構(gòu)成新的挑戰(zhàn)。

對(duì)于俄方使用“鋯石”的證據(jù)源于烏方對(duì)俄羅斯襲擊的導(dǎo)彈碎片的初步分析，目前尚未得到俄羅斯官方證實(shí)。公開信息顯示，“鋯石”高超音速導(dǎo)彈的射程為1000公里，速度是音速的九倍，“鋯石”出動(dòng)意味著留給對(duì)方防空系統(tǒng)的反應(yīng)時(shí)間大幅減少。

不過，在崔洪建看來，局部技術(shù)手段的變化，并不能完全改變目前戰(zhàn)場(chǎng)上僵持的態(tài)勢(shì)。雖然“鋯石”被認(rèn)為是大殺器，具有較高的突防能力；但另一方面，“鋯石”超高音速導(dǎo)彈它的造價(jià)也非常昂貴，從目前俄羅斯整體的戰(zhàn)備狀況，包括其軍事工業(yè)和財(cái)政能力來看，使用一兩發(fā)“鋯石”導(dǎo)彈，對(duì)烏克蘭的核心部位和重點(diǎn)設(shè)施實(shí)施打擊是可以做到的，但是要想產(chǎn)生長(zhǎng)期的、持續(xù)的和全面的打擊效果，對(duì)于俄羅斯目前的資金和生產(chǎn)能力而言，尚不具備充分的使用條件。

“鋯石”高超音速導(dǎo)彈試射資料圖

此外，烏克蘭國(guó)防部情報(bào)總局11日還稱，俄軍正在俄烏沖突前線附近，大規(guī)模使用SpaceX公司開發(fā)的“星鏈”系統(tǒng)，并認(rèn)為這將削弱烏克蘭軍隊(duì)的主要戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。該局發(fā)言人安德烈·尤索夫稱，烏方截獲了俄羅斯部署在頓涅茨克地區(qū)的第83空中突擊旅的無線電通信，顯示他們正在使用“星鏈”終端。

不過，該消息不久就遭到SpaceX公司CEO馬斯克的反駁，他稱“星鏈”衛(wèi)星服務(wù)在俄羅斯境內(nèi)無法使用，“星鏈”終端也未直接或間接賣給俄羅斯。然而有烏克蘭媒體報(bào)道稱，俄羅斯軍隊(duì)已經(jīng)在第三國(guó)購(gòu)買了該設(shè)備，并將其帶到前線。此外，俄羅斯軍隊(duì)有可能從烏軍繳獲了“星鏈”終端，從而可以接入“星鏈”網(wǎng)絡(luò)。

“即便馬斯克真的給俄方提供了‘星鏈’的部分使用，它也會(huì)受到很大限制。尤其馬斯克作為一個(gè)美國(guó)的企業(yè)家，西方對(duì)其施加壓力會(huì)產(chǎn)生較大作用。而在這種情況下，俄軍多大程度上能夠放心地使用‘星鏈’系統(tǒng)，也是一個(gè)大問題”，崔洪建表示。

馬斯克資料圖

西方軍援水平?jīng)Q定俄烏沖突走向

此外，彈藥短缺以及西方軍援遲緩，也是烏軍不得不由進(jìn)攻轉(zhuǎn)向防御的重要原因。

美東時(shí)間2月13日，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院以70票贊成、29票反對(duì)的結(jié)果，通過了一項(xiàng)價(jià)值950億美元的對(duì)外軍援法案進(jìn)行投票，該法案主要涉及對(duì)烏克蘭、以色列的巨額軍事援助。在參議院通過后，接下來該法案將提交眾議院審議。不過，美國(guó)眾議院議長(zhǎng)、共和黨人約翰遜12日就相關(guān)法案對(duì)外援助部分發(fā)出警告，稱不會(huì)在眾議院就參議院提出的對(duì)外援助法案組織投票。許多眾議院共和黨人也曾明確表態(tài)，反對(duì)進(jìn)一步向?yàn)蹩颂m提供援助。

而在本月初歐盟特別峰會(huì)上，歐盟27國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也作出了一項(xiàng)艱難的決定：歐盟將在未來4年內(nèi)，為烏克蘭提供500億歐元的援助。這項(xiàng)援助計(jì)劃早在去年6月就已提出，但遭到了匈牙利等國(guó)家的激烈反對(duì)，使得談判一度陷入僵局。

這也顯示出，一段時(shí)間以來，美國(guó)和歐洲在烏軍援問題上，都出現(xiàn)了不同程度的乏力狀況。從美國(guó)的角度來看，隨著大選開啟，對(duì)烏援助實(shí)際已成為民主共和兩黨博弈的重要棋子。而歐洲內(nèi)部在對(duì)烏援助的問題上也分歧不斷，資金捉襟見肘。在此背景下，單靠歐洲是很難支撐起對(duì)烏克蘭進(jìn)行長(zhǎng)期全面援助的重任的。

“從某種程度上來看，2024年，西方國(guó)家能否把對(duì)烏克蘭的軍援維持在一個(gè)相當(dāng)?shù)乃?，成為俄烏沖突未來一段時(shí)期是繼續(xù)延宕或是升級(jí)，還是能夠走向緩和、轉(zhuǎn)向政治解決的一個(gè)關(guān)鍵性因素”。

崔洪建同時(shí)表示，西方國(guó)家不能只從自身的所謂“戰(zhàn)略利益”出發(fā)考慮，而應(yīng)回到俄烏雙方的立場(chǎng)來看問題。這場(chǎng)沖突不僅對(duì)俄烏雙方民眾有百害而無一利，同時(shí)美俄關(guān)系的持續(xù)緊張、歐洲地區(qū)的持續(xù)動(dòng)蕩，也對(duì)美國(guó)和歐洲的發(fā)展和穩(wěn)定弊大于利?！八裕罋W與其把重點(diǎn)放在是否要繼續(xù)對(duì)烏軍援的問題上，還不如花更多的腦筋，投入更多的精力，去想一想怎樣幫助各方推動(dòng)俄烏沖突盡快朝著解決的方向去發(fā)展和變化”。

（看看新聞Knews記者 楊臻）