上海一家生鮮超市門前的綠化帶多年來處于“無責(zé)任單位、無養(yǎng)護(hù)單位且無養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi)”的狀態(tài)，由綠化部門托管養(yǎng)護(hù)。去年8月，黃浦區(qū)人民檢察院接舉報稱，某生鮮超市在綠化帶上鋪設(shè)木板作為顧客臨時道路，還堆放臨時紙箱等物品，造成綠化帶嚴(yán)重?fù)p毀，原覆蓋的綠植被完全破壞，土層直接裸露。

黃浦區(qū)人民檢察院公益檢察室主任谷鶯表示，檢察機(jī)關(guān)接到市民投訴以后，就進(jìn)行了一個依法調(diào)查，將相關(guān)證據(jù)和查實(shí)的情況向執(zhí)法機(jī)關(guān)通報，并督促執(zhí)法機(jī)關(guān)對毀綠行為進(jìn)行行政處罰。此外，為了貫徹生態(tài)環(huán)境“誰損害誰承擔(dān)修復(fù)責(zé)任”的原則，檢察機(jī)關(guān)還通過主持磋商的形式，組織生態(tài)環(huán)境局和賠償義務(wù)人開展磋商。

今年2月，黃浦區(qū)生態(tài)環(huán)境局與生鮮超市達(dá)成《生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議》，協(xié)議約定由這家生鮮超市對其破壞的綠化帶進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，包括綠化設(shè)施修復(fù)、綠化補(bǔ)種、綠化帶的重新規(guī)劃等。

記者現(xiàn)場察勘時發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過一段時間的修整，綠化帶的修復(fù)工作已初見成效，原本相連沒有間隙的綠化帶與店鋪之間，預(yù)留出了1米的行人通道，并在外圍補(bǔ)足面積，保證綠化的總面積不減。

上海市黃浦區(qū)生態(tài)環(huán)境局法制宣傳科副科長傅淑珺表示，在綠化帶完成修復(fù)之后，黃浦區(qū)生態(tài)環(huán)境局將會同區(qū)檢察院、區(qū)綠化市容部門、屬地街道，到現(xiàn)場去踏勘并進(jìn)行現(xiàn)場評估，確保修復(fù)達(dá)到預(yù)計標(biāo)準(zhǔn)。

近日，上海鐵路運(yùn)輸法院通過司法確認(rèn)賦予調(diào)解協(xié)議法律效力，并創(chuàng)造性地設(shè)置“三角桌法庭”，作為申請人的生態(tài)環(huán)境局與超市代表坐在一邊，作為支持磋商機(jī)關(guān)的檢察院坐在另一邊，形成穩(wěn)定的三角關(guān)系。

上海鐵路運(yùn)輸法院環(huán)資審判團(tuán)隊(duì)審判員楊建軍解釋道，三角關(guān)系的形成，其實(shí)傳達(dá)的是一種合力，起到了發(fā)揮合力的作用，法院、檢察院、申請人分處不同席位，和而不同，但為了生態(tài)環(huán)境修復(fù)的同一個目標(biāo)“和合共生”。

（看看新聞Knews記者：曾瑤婷）