徐棗棗是“國(guó)內(nèi)首例單身女性‘凍卵’案”的當(dāng)事人。2018年，她到醫(yī)院尋求“凍卵”被拒，2019年將醫(yī)院告上法庭，2022年一審敗訴，直到今年8月二審結(jié)果出爐，維持一審原判，整個(gè)過程歷經(jīng)了五年的時(shí)間。五年來(lái)，關(guān)于女性生育以及單身女性生育的相關(guān)政策也發(fā)生了調(diào)整和變化?？纯葱侣凨news記者一直持續(xù)關(guān)注案件進(jìn)展，并圍繞案件對(duì)當(dāng)事人徐棗棗進(jìn)行了數(shù)次采訪。

今年8月，36歲的徐棗棗在家中直播。她拆開了北京市第三中級(jí)人民法院寄來(lái)的二審判決書。判決結(jié)果顯示，維持原判。也就是說，徐棗棗還是敗訴了。這個(gè)結(jié)果雖然讓她感到遺憾，卻不意外。歷經(jīng)五年的時(shí)間，她對(duì)于單身女性爭(zhēng)取“凍卵”這一議題有了更深的思考。

時(shí)間回溯到2019年，31歲的徐棗棗第一次出庭參加該案的審理?！叭珖?guó)首例單身女性‘凍卵’案”的標(biāo)簽吸引了不少記者來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)。

2018年底，30歲的徐棗棗去首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院咨詢“凍卵”事宜。經(jīng)檢查，醫(yī)生確認(rèn)她的身體狀況符合要求，但依據(jù)原衛(wèi)生部于2003年頒布的《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》，醫(yī)院拒絕為她提供“凍卵”服務(wù)?；貞浧鹉谴尉驮\經(jīng)歷，徐棗棗感到心里不適：“感覺就是被逼迫著要趕緊結(jié)婚生孩子，也沒有別的選擇，我的生育權(quán)也無(wú)法被保障。”徐棗棗認(rèn)為北京婦產(chǎn)醫(yī)院拒絕向她提供“凍卵”服務(wù)侵犯了她一般人格權(quán)中的生育權(quán)。

一審開庭前，很多人充滿了關(guān)心和好奇：什么是“凍卵”？為什么要“凍卵”？

“凍卵”是指將母體健康時(shí)的卵子取出冷凍，阻止卵子隨人體衰老，等想生育時(shí)再取出冷凍的卵子使用，是一種保存女性生育力的方法。不少女性稱這一技術(shù)為生育最后的“后悔藥”。

原國(guó)家衛(wèi)生部于2003年頒布的《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》明確規(guī)定，禁止為單身婦女實(shí)施人類輔助生殖技術(shù)。時(shí)至今日，該規(guī)范已經(jīng)出臺(tái)了二十多年，女性的生活和工作環(huán)境都發(fā)生了很大的變化。

很多女性認(rèn)為，工作收入情況、育兒成本、孕期權(quán)益和社會(huì)支持系統(tǒng)等等，共同構(gòu)成了“最佳社會(huì)生育期”。而“最佳社會(huì)生育期”和最佳生理生育期的時(shí)間段可能出現(xiàn)的不匹配，使得“凍卵”成為了一種選擇。

2020年，記者以單身的身份先后去了國(guó)內(nèi)兩家三甲醫(yī)院的生殖科咨詢，也經(jīng)歷了和徐棗棗類似的“待遇”。

2019年12月23日，該案一審在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院開庭。徐棗棗認(rèn)為，醫(yī)院的限制條件使得單身婦女無(wú)法自主選擇生育力保存，等于是沒有保障她的生育權(quán)。醫(yī)院則表示，拒絕原告方的請(qǐng)求符合相關(guān)規(guī)定。

另外，醫(yī)院認(rèn)為“凍卵”技術(shù)仍不成熟，存在風(fēng)險(xiǎn)，因此拒絕“凍卵”合情合理。但徐棗棗方認(rèn)為，任何手術(shù)都有風(fēng)險(xiǎn)，如果有相應(yīng)的術(shù)前告知，這一風(fēng)險(xiǎn)可以由患者來(lái)承擔(dān)。

醫(yī)院還表示，單身女性“凍卵”，可能引導(dǎo)女性推遲生育年齡甚至單身生育，引發(fā)更多的社會(huì)問題。對(duì)此，復(fù)旦大學(xué)附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院主任醫(yī)師徐叢劍也表達(dá)了類似的擔(dān)憂：“一旦完全開放之后很難保證不出現(xiàn)包括買賣卵子、代孕等其他倫理問題。而且我國(guó)的法律法規(guī)，對(duì)這些限制也還沒有達(dá)到適應(yīng)的程度。”

在法庭上，控辯雙方的另一焦點(diǎn)在于，不為徐棗棗“凍卵”是否侵犯了她的一般人格權(quán)中的生育權(quán)。醫(yī)院認(rèn)為，“凍卵”手術(shù)有一定風(fēng)險(xiǎn)，不給單身女性“凍卵”是一種對(duì)女性的保護(hù)，而非侵權(quán)。

2019年，武漢同濟(jì)生殖醫(yī)學(xué)?？漆t(yī)院對(duì)外宣布，取得了國(guó)內(nèi)首張健康未婚女性“凍卵”通行證。但沒過多久，湖北省衛(wèi)健委回應(yīng)稱，已經(jīng)對(duì)該醫(yī)院進(jìn)行了查處，當(dāng)?shù)夭⑽捶砰_對(duì)健康未婚女性實(shí)施“凍卵”的禁令。

過去的幾年當(dāng)中，全國(guó)政協(xié)委員、復(fù)旦大學(xué)附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院主任醫(yī)師徐叢劍一直在呼吁，應(yīng)該首先允許特定條件下的未婚女性實(shí)施“凍卵”。比如幫助患有惡性腫瘤或與卵巢相關(guān)疾病的單身女性提前保存生育力。在專家的不斷呼吁下，近年來(lái)，我國(guó)多地醫(yī)院對(duì)有相關(guān)疾病醫(yī)療指征的未婚女性開放了“凍卵”。

2020年全國(guó)兩會(huì)期間，全國(guó)政協(xié)委員彭靜遞交了提案，建議賦予單身女性實(shí)施輔助生育技術(shù)的權(quán)利。對(duì)此，國(guó)家衛(wèi)健委回復(fù)表示：“應(yīng)用卵子冷凍技術(shù)存在健康隱患；為延遲生育為目的的卵子冷凍技術(shù)應(yīng)用在學(xué)術(shù)界依然存在較大爭(zhēng)議；超出醫(yī)學(xué)指征、將輔助生殖技術(shù)作為商品向健康人群提供，會(huì)不可避免地促使以盈利為目的導(dǎo)致技術(shù)濫用?！?/p>

2022年7月，徐棗棗訴北京婦產(chǎn)醫(yī)院侵害其一般人格權(quán)案一審敗訴。她隨即提出了上訴。

二審開庭前，新版《四川省生育登記服務(wù)管理辦法》開始實(shí)施，其中取消了對(duì)登記對(duì)象是否結(jié)婚的限制條件，取消了生育數(shù)量的限制。對(duì)此，民間解讀為這是地方政策允許單身女性生育的開始。

目前，在浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院，卵巢儲(chǔ)備功能明顯下降的，或者因疾病治療有可能導(dǎo)致卵巢功能明顯下降或衰竭的單身女性，可以實(shí)施“凍卵”。該院副院長(zhǎng)及生殖醫(yī)學(xué)學(xué)科帶頭人張松英建議，如果單身女性到了35周歲，卵巢功能有下降趨勢(shì)，本人又有強(qiáng)烈的保存生育力的意愿，在醫(yī)生充分知情告知談話后，可以進(jìn)行“凍卵”。她認(rèn)為：“‘凍卵’可以在有序和有規(guī)范管理的前提下逐步放開。”

國(guó)家衛(wèi)健委在數(shù)次回復(fù)政協(xié)委員提案的內(nèi)容中，都提到將對(duì)生育力保存技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域相關(guān)問題進(jìn)行深入研究，積極推進(jìn)條例制訂工作。

成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)后，徐棗棗開始運(yùn)營(yíng)自己的自媒體賬號(hào)。她希望通過分享自己的經(jīng)歷，獲得更多人的理解，從而推動(dòng)改變。

今年8月，徐棗棗終于等到了二審判決書。雖然終審維持了原判，但判決書中提到：“隨著我國(guó)生育政策的進(jìn)一步調(diào)整，相關(guān)醫(yī)療衛(wèi)生法律、法規(guī)、規(guī)章、診療規(guī)范、醫(yī)學(xué)倫理規(guī)范也可能發(fā)生相應(yīng)變化，待條件完備后，雙方可另行解決相應(yīng)爭(zhēng)議?！?/p>

案件二審宣判后，記者第三次見到了徐棗棗。和第一次見到她的時(shí)候相比，她少了一些對(duì)不能“凍卵”的憤怒，多了一些對(duì)政策和各界討論的理解，心態(tài)更加成熟，對(duì)這個(gè)議題也有了更深的認(rèn)識(shí)。不變的是，她仍然是一名單身女性，對(duì)于“凍卵”的訴求一如既往。五年來(lái)，生育政策逐步放開，單身母親也可以領(lǐng)取生育津貼，單身女性的生育權(quán)正在受到重視。未來(lái)，希望在嚴(yán)格的監(jiān)管和健全的制度保障下，女性選擇凍卵的決定，不再需要找種種理由和“借口”。