美國有8家市值萬億的科技巨頭，其中5家的“掌門人”，并非美國出生。

特斯拉的老板馬斯克，來自南非。英偉達(dá)的黃仁勛出生于中國臺灣。微軟和Alphabet（谷歌母公司）分別由來自印度的納德拉和皮查伊帶領(lǐng)。另一家芯片巨頭博通的老板陳福陽，是馬來西亞華人。

不光是科技巨頭，美國價值前100的公司當(dāng)中，有30多家的CEO，不是土生土長的美國人。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》評論說：“外國人搶走了美國人的好工作，坦白說，有一些還是最好的(工作)?！?/p>

“搶工作”這個話題，最近在美國非常火。起因呢，是馬斯克和MAGA大軍（讓美國再次偉大），因為H1B這種工作簽證，大吵了一架。

馬斯克大戰(zhàn)MAGA

馬斯克在X平臺上寫道：“我，還有很多重要的人，之所以在美國，就是因為H1B。大家一起創(chuàng)建了SpaceX, 特斯拉，還有數(shù)百家讓美國強(qiáng)大的公司”。馬斯克顯然非常氣憤，罵了一個“F”開頭的詞兒之后，又說“我要為此和你們開戰(zhàn)”。

這番話點(diǎn)燃了 MAGA的怒火，他們反駁說，“中國都有六代機(jī)了，他們怎么不需要移民來搞創(chuàng)新、提高GDP呢”；“所以，中國打算引進(jìn)印度人來打敗我們嗎？他們顯然沒有啊”。

還真別說，這個辯論角度很清奇、很意外。是反駁好還是不反駁好？大家可以留言。

稍微介紹一下，H1B是一種非移民類的工作簽，主要發(fā)放給有專業(yè)技能的外籍員工。一般來說，留學(xué)生們想要留下工作，就會需要申請這種簽證。長期以來，美國科技公司的很多程序員、工程師，也就是“海外學(xué)霸”們，用的就是H1B。根據(jù)2024年的數(shù)據(jù)，亞馬遜、谷歌、Meta、IBM、微軟等等科技大廠，都是H1B的受益者。

這背后，其實有個不爭的事實，就是美國的科技行業(yè)，非常依賴“進(jìn)口”人才。至于原因嘛，大家也心知肚明。

脫口秀演員錢信伊還在脫口秀里吐槽：MAGA朋友們和我說，他們愛美國，愿意為國捐軀。我就想說，哥們，你都愿意為國捐軀了，怎么還不愿意學(xué)好數(shù)學(xué)呢？這是最效率的愛國方式啊。我們需要大家為國寫作業(yè)。為了國家，我們坐下來好好寫作業(yè)吧。

H1B的支持者認(rèn)為，美國需要吸引全球人才，來推動科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長。但反對者認(rèn)為，H1B影響了美國人的就業(yè)，讓公司用相對低廉的價格雇傭外國勞動力。MAGA大V們，也紛紛跳出來幫腔，大罵馬斯克違背MAGA初心，應(yīng)該被特朗普譴責(zé)、拋棄。

沒想到吧，特朗普人還沒到白宮呢，馬斯克和MAGA，已經(jīng)鬧翻了。

最終，特朗普不得不親自下場“救火”，表示：喜歡H1B、支持H1B。

外媒將此解讀為，特朗普站隊馬斯克。

這里多說幾句，我個人不太認(rèn)可這種解讀，雖然是MAGA大軍，將特朗普送進(jìn)了白宮，但作為精英階層的他，不可能不知道人才對于國家發(fā)展的加持作用。我們可以觀察特朗普競選時的表述，他的“反移民”，更多指的是非法移民，而不是專業(yè)人士。

特朗普說過，“如果你從大學(xué)畢業(yè)，作為你學(xué)位的一部分，我認(rèn)為你應(yīng)該自動獲得美國綠卡，可以待在這個國家”。

這也給我們提了一個醒，特朗普2.0，美國會如何在全球爭奪人才，值得我們持續(xù)關(guān)注。

當(dāng)科技大佬來到華盛頓

再回到這場罵戰(zhàn)本身，馬斯克和MAGA開戰(zhàn)，其實非常有意思?？此埔驗樾⌒〉暮炞C問題而爭吵，但實際上是因為雙方的世界觀，截然不同。

這兩撥人都在高喊“讓美國再次偉大”，但他們心中的MAGA，不是同一種MAGA。

傳統(tǒng)MAGA希望的是，回到過去，回到不可能重返的制造業(yè)鼎盛時期，最好像他們的父輩一樣，一個人去工廠擰螺絲，可以養(yǎng)活一家人，住個大房子，開著皮卡，再養(yǎng)條狗。

而科技大佬眼中的MAGA，是著眼于變革的，他們希望加速進(jìn)步，顛覆現(xiàn)有格局，讓美國在人工智能、新能源、區(qū)塊鏈等等科技競爭中立于不敗之地，從而再次偉大。

換句話說，這兩撥人的愿景，背道而馳?？萍即罄性郊铀伲瑐鹘y(tǒng)MAGA所期望的世界，就越遙遠(yuǎn)。

而這種對立的愿景，就會轉(zhuǎn)化為政策上的分歧。

以移民政策為例，兩撥MAGA一致同意，走線來的非法移民，無助于美國再次偉大，但涉及到專業(yè)人士、數(shù)學(xué)學(xué)霸的時候，兩撥人就“掰”了。

馬斯克們需要全球“掐尖”，推動技術(shù)創(chuàng)新。但MAGA們會覺得，就算我差一點(diǎn)，這份高薪工作也應(yīng)該“優(yōu)先”讓我來做吧。

所以，分歧出現(xiàn)了，“美國優(yōu)先”到底怎么“優(yōu)先”？“優(yōu)先”誰？

而因為雙方的底層邏輯不同、訴求不同，我想，移民政策只是他們第一個“爆點(diǎn)”。未來在很多問題上，雙方都可以“干架”，比如，產(chǎn)業(yè)政策、能源政策，稅收政策、公司監(jiān)管、人工智能發(fā)展等等等等。

所以，MAGA內(nèi)訌，恐怕就是特朗普陣營未來的一大看點(diǎn)。

其實，黨內(nèi)派系林立、相互沖突，并不是什么新鮮事兒，但此次不同的是，一股新的勢力——科技大佬挺進(jìn)華盛頓。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》評論說，過去，科技大佬們可不喜歡去華盛頓，如果不得不去，可能是去接受質(zhì)詢、挨罵的。但現(xiàn)在，他們興致滿滿。

除了馬斯克，特朗普的副手萬斯和硅谷投資人彼得?蒂爾關(guān)系密切，將出任白宮的加密貨幣與人工智能主管的大衛(wèi)?薩克斯，曾是PayPal的COO。還有，斯科特?庫珀（將擔(dān)任人事管理辦公室主任）、克里希南（將擔(dān)任白宮的人工智能政策特別顧問），都來自硅谷的頂級風(fēng)投公司。

而這會導(dǎo)致，特朗普團(tuán)隊的理念更加碎片化。目前看來，其團(tuán)隊中，有比較傳統(tǒng)、主流的一派，例如財長貝森特等人，他們支持低稅收、小政府；有比較MAGA的一派，比如，副幕僚長米勒等人，反對貿(mào)易、反對移民、反對監(jiān)管。米勒還曾在X平臺上出言反對H1B，認(rèn)為這是“針對美國工人的操縱”。

那隨著科技派的加入，又會產(chǎn)生怎樣的碰撞呢？馬斯克有著非常強(qiáng)烈的“戰(zhàn)斗”精神，絕不會輕易讓步，而MAGA們也一樣，那到底誰能斗得過誰？我們拭目以待，也歡迎大家在評論區(qū)留言。