2023年2月27日，美國白宮要求政府機(jī)構(gòu)于30天內(nèi)確保在其聯(lián)邦設(shè)備和系統(tǒng)上禁用TikTok。盡管新加坡籍的周受資英文非常流利，盡管他一再強(qiáng)調(diào)Tik Tok根本不在中國運(yùn)行，盡管他還披露該公司在美國有7000多員工、1.5億多用戶，CNN報(bào)道中有句話就感嘆：“周受資試圖強(qiáng)調(diào)，他的公司不是中國政府的一個部門，但似乎被置若罔聞。許多議員打斷他的發(fā)言，說他們根本不相信他?！钡芏嗝绹h員的觀點(diǎn)就一個：封禁TikTok。美國為何患上了TikTok恐懼癥？復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授趙明昊，上海市新的社會階層人士聯(lián)誼會秘書長陸雷和上海社會科學(xué)院國際問題研究所副研究員柯靜在做客東方衛(wèi)視、看看新聞Knews《環(huán)球交叉點(diǎn)》節(jié)目時這樣說:

主持人：對于我們這些普通的網(wǎng)民來說，通過這一次聽證會，五個小時的聽證會，感受到的是什么？

陸雷：對，很多很好玩的問題。比如說，你家里的WiFi會不會因?yàn)樯狭薚ikTok而被控制其他的家電等等問題。有些是可以理解，議員知識認(rèn)知層次不同，對一些基本的技術(shù)不太了解。但整體來講，就感覺有點(diǎn)“秀才遇到兵，有理說不清”的感覺。

趙明昊：非常贊同陸秘書長。你看臉書的扎克伯格在國會上了堂以后，也是叫做“輪番的拷問之后”，你會發(fā)現(xiàn)國會到現(xiàn)在為止，并沒有推出什么實(shí)質(zhì)性的立法舉措，在隱私保護(hù)這些方面。像剛才講的，這些科技巨頭還是在想辦法，來減少美國政府對數(shù)據(jù)、隱私，對社交媒體平臺的監(jiān)管，我覺得這是他們一個大的利益趨向，這是非常明確的。這和TikTok在美國受到的待遇形成了非常有意思的對比，就是周受資在聽證會上說，你們說的青少年身心受損害、隱私保護(hù)被侵犯等等，這些問題所有的社交媒體平臺可能都有。當(dāng)然那些議員就說，你別說其他人，我們今天就說你。所以他是非常有針對性的。

主持人：這讓人聯(lián)想起小時候上課的時候，老師批評你，你說這個同學(xué)也這樣，老師說“我說的就是你”。挺有意思的。

柯靜：剛才趙老師所說的“Z世代”，TikTok的主流用戶，最支持它的用戶是民主黨的，政治傾向上面比較偏好民主黨的。相對來說，這一部分人，他們所持的不管是政治觀點(diǎn)，還是對于一些社會問題的看法，相對來說比保守的共和黨人，似乎他們更年輕，同時所持的觀點(diǎn)也更加多樣化和多元化。這也是構(gòu)成，來了一個新的中國應(yīng)用程序，他們可能接受度也更加高的一個重要原因。