在《這就是中國》節(jié)目里，主講人復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為曾經(jīng)和大家討論過一個問題，對俄羅斯和西方來說，這場俄烏沖突究竟誰更耗得起？

張教授當(dāng)時就說，俄羅斯更耗得起，因?yàn)樗心茉础⒂屑Z食、有核彈，還有與中國等非西方大國的貿(mào)易都在大幅度增加，普京的盧布與天然氣掛鉤的決定更是神來之筆。歐洲起初嘴硬，說絕不使用盧布，但最后只能是網(wǎng)開一面，讓歐洲公司按照俄羅斯的要求購買天然氣，現(xiàn)在看來真正耗不起的首先就是歐洲。如果繼續(xù)這樣的通貨膨脹，又沒有足夠的天然氣來取暖，還不停地把大把大把的銀子投到烏克蘭這個無底洞，再過幾個月，恐怕不需要俄羅斯特別的策動，歐盟國家百姓恐怕都要揭竿而起。

海科·馬斯資料圖

這使張教授想起德國在默克爾時期，她不顧美國的反對，堅(jiān)持和俄羅斯共建“北溪-2”輸氣管道。2020年12月，時任德國外交部長?？啤ゑR斯發(fā)推文說，歐洲的能源政策由歐洲決定、不由美國決定，德國拒絕任何外部干預(yù)和區(qū)域外的制裁。

當(dāng)時歐洲、德國這些領(lǐng)導(dǎo)人至少懂得一個很簡單的道理，俄羅斯是歐洲搬不走的鄰居，它有資源、有能源、有糧食，歐洲有市場、有技術(shù)，所以歐洲和俄國兩家是可以互通有無、可以相得益彰的，但是現(xiàn)在歐洲許多政客已經(jīng)被反俄的“政治正確”所綁架，沒有遠(yuǎn)見，沒有擔(dān)當(dāng)，結(jié)果使歐洲淪為大輸家。

（素材來源：《這就是中國》節(jié)目組 編輯：劉清揚(yáng)）