他出生于1923年，他參與過第二次世界大戰(zhàn)，他是美國外交圈的“教父”級(jí)人物，他在中美建交中發(fā)揮了重要的作用。5月27日，是他100歲的生日，他就是被稱為“中國人民的老朋友”的基辛格。

我們處于一戰(zhàn)前的典型局面？

前不久，英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志對(duì)基辛格進(jìn)行了一次長達(dá)8小時(shí)的采訪。根據(jù)媒體的描述，這位百歲老人駝著背，走路也很困難，但思路依舊敏捷，對(duì)中美兩國的競(jìng)爭(zhēng)加劇充滿擔(dān)憂。

基辛格對(duì)記者說：“我們正處于一戰(zhàn)前的典型局面”；“（中美）雙方都沒有太多的政治讓步余地，任何對(duì)平衡的破壞都可能導(dǎo)致災(zāi)難性的后果。”

一戰(zhàn)為什么會(huì)爆發(fā)呢？直接導(dǎo)火索，當(dāng)然是薩拉熱窩事件，但究其根本，還是帝國主義國家之間的爭(zhēng)霸。德意志帝國的崛起打破了歐洲大陸原本的平衡。先發(fā)的工業(yè)強(qiáng)國，極力打壓后發(fā)國家的崛起。

基辛格口中的“對(duì)比”，我想，應(yīng)該就是指這一點(diǎn)。當(dāng)前的“世界霸主”美國，同樣難以接受中國的崛起，哪怕我們走的是和平發(fā)展的道路。

從特朗普上任開始，美國政府肆意對(duì)中國商品加征關(guān)稅，以安全為名打壓中企，借疫情之機(jī)抹黑中國，還在涉港、涉疆、涉臺(tái)等問題上干涉中國內(nèi)政。拜登政府在言辭上，與前任有些不同，但大多數(shù)時(shí)候，也只是“特規(guī)拜隨”罷了。

而且基辛格認(rèn)為，更大的問題在于，兩國都沒有妥協(xié)退讓的空間。

面對(duì)美國的蠻橫無理，中國不可能退讓。同樣的，美國也不愿意妥協(xié)，他們堅(jiān)持認(rèn)為，中國想要取代美國，成為世界頭號(hào)大國。

當(dāng)然了，戰(zhàn)勝美國，或者說成為下一個(gè)美國，從來都不是我們的目標(biāo)。中國不止一次地表態(tài)：太平洋足夠大，容得下兩個(gè)超級(jí)大國共同發(fā)展。但美國政府對(duì)此不以為意。

對(duì)此，基辛格在采訪中，也為我們說了幾句“公道話”。他說，不要誤解中國的雄心。華盛頓的那些人，總覺得中國想要統(tǒng)治世界，但實(shí)際上中國只是想要變得強(qiáng)大。（統(tǒng)治世界）這不是中國對(duì)世界秩序的看法，他們從來沒有這樣想過。

只可惜，基辛格的這番勸誡，拜登政府恐怕是聽不進(jìn)去的。

在離開白宮的46年里，歷屆美國總統(tǒng)，總是會(huì)把基辛格請(qǐng)到白宮里頭，去聽聽他的意見。但唯一沒這么做的人，是拜登。

這兩年里，基辛格不斷地為拜登政府“獻(xiàn)策”，警告拜登不要與中國進(jìn)行無休止對(duì)抗，建議中美要加強(qiáng)溝通合作，但都沒有得到白宮的太多回應(yīng)。

在與媒體的這次對(duì)話中，基辛格再次建議，中美要“冷靜外交”、“學(xué)會(huì)共處”。

這一建議，可以說是秉持了基辛格一貫的現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格，雖然他是從美國的角度、美國的利益出發(fā)的，但相較于美國政府當(dāng)下的做法，顯然還是更有利于中美關(guān)系的改善。

但問題是，基辛格的現(xiàn)實(shí)主義外交政策，在如今的美國政治土壤里，還有多大的生存空間呢？

基辛格的現(xiàn)實(shí)主義外交政策

在漫長的人生道路中，基辛格經(jīng)歷了多次“潮起潮落”。

他的人生，始于德國巴伐利亞州的一個(gè)猶太家庭。在 殘酷的20世紀(jì)30年代，他以難民身份，隨父母搬遷到美國。20多歲的時(shí)候（1943–1946），他又以美國中士的身份重回德國，負(fù)責(zé)去納粹化工作。根據(jù)文件記載，受過納粹迫害的他非常克制，沒有做出任何個(gè)人化的出格行為。

結(jié)束軍旅生涯后，他前往哈佛大學(xué)深造，并逐漸成長為學(xué)術(shù)巨匠。1957年，他出版了關(guān)于有限戰(zhàn)爭(zhēng)理論的《核武器與對(duì)外政策》，由此一炮而紅。

1969年，基辛格遇到了他人生中的伯樂——尼克松，并受其邀請(qǐng)成為國安助理，完成了從學(xué)界到政界的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型。

之后的十來年，就是基辛格的人生高光時(shí)刻。

他協(xié)調(diào)了一些難以調(diào)和的矛盾，促成了一些難以想象的協(xié)議。他與一些20世紀(jì)響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋?，布列日涅夫（Leonid Brezhnev,）、拉賓（Yitzhak Rabin）、薩達(dá)特（Anwar Sadat）、阿薩德（Hafez al-Assad）、史密斯（Ian Smith），還有我們敬愛周總理等，都進(jìn)行過長時(shí)間的談判，并且取得了許多成就，其中包括中美關(guān)系的破冰，美蘇關(guān)系的“緩和”，中東國家間的調(diào)停等等。

所以，即便是水門事件，尼克松的下臺(tái)，在當(dāng)時(shí)都沒能撼動(dòng)基辛格的地位。當(dāng)然，從卡特到里根到布什......再到今天，他的影響力經(jīng)歷了一些“起起伏伏”。

在很長的時(shí)間里，美國的外交政策，聽起來總是有那么一些“絕對(duì)”，例如小布什的那句“要么是美國的朋友，要么是美國的敵人”，讓美國的霸權(quán)主義和二元思維暴露無遺。

但基辛格是一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者，并不認(rèn)可基于意識(shí)形態(tài)或道德原則的外交。他對(duì)美國的能力所限以及美國的根本利益，看得清清楚楚。在他的眼里，外交必須立足現(xiàn)實(shí)，以國家的根本利益為重，實(shí)現(xiàn)國際關(guān)系的平衡和穩(wěn)定非常重要。

所以，看到今天的中美關(guān)系，我想基辛格老先生是有些“痛心疾首”的。不少美國政客想方設(shè)法地攻擊中國，仿佛只有這樣，才能維護(hù)好他們的利益。

在采訪中，基辛格表示，“世界領(lǐng)導(dǎo)人要以現(xiàn)實(shí)主義態(tài)度來面對(duì)前方危險(xiǎn)，要具備眼界，能看出如何通過實(shí)力均衡達(dá)成解決方案，要具備克制力，別總想著傾盡全力發(fā)動(dòng)攻擊。這是前所未有的挑戰(zhàn)，但同時(shí)也是機(jī)遇”。

此外，基辛格還談到了最為緊迫的臺(tái)灣問題，他遺憾地表示，中美此前達(dá)成的諒解僅維系了50年，就被特朗普政府推翻了。

也許，在部分美國政客的眼里，基辛格有些年邁了。但當(dāng)下的國際議題和50年前，其實(shí)頗有相似之處，包括俄羅斯的問題，新興國家的崛起，中東局勢(shì)、歐洲團(tuán)結(jié)等等。只是不知道，美國領(lǐng)導(dǎo)人能不能聽到基辛格的奔走呼號(hào)？能不能理解一個(gè)百歲老人的深刻擔(dān)憂呢？