十四屆全國人大三次會(huì)議上海代表團(tuán)今天下午(3月5日)召開全體會(huì)議,審議政府工作報(bào)告。在發(fā)言審議中,被大家所熟知的“犀利姐”樊蕓,一反常態(tài)并沒有聊她常聊的經(jīng)濟(jì),而是談起了科創(chuàng)。
在她看來,一枝獨(dú)秀不是春,萬紫千紅才是春。在科技創(chuàng)新的這個(gè)大花園里,特別需要草根出身、自主創(chuàng)新的企業(yè),而高校院所,正是培育科創(chuàng)企業(yè)的重要載體。但樊蕓代表在調(diào)研中也發(fā)現(xiàn),部分高校院所的科技成果轉(zhuǎn)化積極性有限,導(dǎo)致高質(zhì)量科技成果供給不足。
她認(rèn)為,究其原因是科技成果的評(píng)價(jià)機(jī)制還存在著問題,有的還是以論文發(fā)布為主要指標(biāo)。此外,科技成果對(duì)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展貢獻(xiàn)的績效還沒有納入考核以及學(xué)科評(píng)價(jià)。相比之下,高校對(duì)于申請(qǐng)科技進(jìn)步獎(jiǎng)、報(bào)獎(jiǎng)報(bào)課題比較熱衷,而目前,科技成果轉(zhuǎn)讓方面并沒有設(shè)置獎(jiǎng)項(xiàng)。為此她建議,“要改革‘指揮棒’導(dǎo)向和協(xié)同機(jī)制。”
樊蕓代表所說的“指揮棒”,在她臨出發(fā)前參加的一次調(diào)研會(huì)上,也曾被反復(fù)提及。當(dāng)時(shí)到會(huì)的有企業(yè)、院校、相關(guān)委辦局負(fù)責(zé)人,大家聊了兩個(gè)半小時(shí)。有與會(huì)人員提到,去年,以師范專業(yè)聞名的華師大,在科創(chuàng)界破圈了——科技成果許可轉(zhuǎn)讓作價(jià)投資實(shí)際簽約達(dá)到4.76億元,較前年增長了70多倍。
這其中,“指揮棒”功不可沒。
市科委相關(guān)工作人員指出了這背后的一個(gè)因素?!斑@根‘指揮棒’,讓學(xué)校重視起科技成果的轉(zhuǎn)化,再基于地方改革出臺(tái)配套賦權(quán)改革的文件。相關(guān)文件涉及了整個(gè)賦權(quán)流程,其中就有專利轉(zhuǎn)回?!?/p>
這位工作人員介紹道,如果專利轉(zhuǎn)化不成功,企業(yè)可把專利還給學(xué)校,這樣一來,科研人員沒有了后顧之憂,企業(yè)對(duì)此也表示歡迎。
其實(shí)所謂的“指揮棒”,一方面是體制機(jī)制上的主動(dòng)創(chuàng)新,另一方面是高校院所的自我革新。
在今天的發(fā)言中,樊蕓代表還綜合了調(diào)研心得并提到,希望未來能改革專利、稅收政策的雙軌制,進(jìn)一步激發(fā)科研人員成果轉(zhuǎn)讓積極性,讓上海的科創(chuàng)前景一路光明。
編輯: | 陸周杰 |
視頻編輯: | 陸周杰 |
美術(shù)編輯: | 陳文哲 |
攝像: | 莊毅 壽子揚(yáng) 瞿元良 王天峰 |
責(zé)編: | 嚴(yán)瑋驪 |
劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評(píng)論
暫無評(píng)論,快來發(fā)表你的評(píng)論吧