2024年，人獸沖突似乎愈演愈烈。

11月18日，黑龍江七臺河市勃利縣長太村發(fā)生老虎傷人事件，一名村民左手部被老虎咬傷。僅僅兩天后，四川綿陽北川縣曲山鎮(zhèn)又發(fā)生黑熊入室傷人事件。

今年入秋以來，野豬更是頻繁下山，拱食莊稼、阻斷交通、擾亂街頭，甚至頂撞撕咬老人致其死亡。

12月23日，多名網(wǎng)友發(fā)帖稱，“可可西里網(wǎng)紅狼初代目”疑似被大貨車軋死。輿論的矛頭直指那些投喂的游客，破壞自然法則，引誘意外發(fā)生。

一時間，為何今年猛獸頻頻下山？如何精準(zhǔn)調(diào)控野豬規(guī)模？人與自然如何和諧共生？多個議題引發(fā)社會各界激烈討論。

猛獸頻頻出沒，是生態(tài)環(huán)境太好了嗎？

動物專家指出，今年老虎下山次數(shù)其實沒什么明顯的增加。入秋到初冬，正是東北虎、豹等猛獸求偶繁殖期，這些猛獸找不到適合的配偶，就會長距離地尋找，走出森林。

其次，進(jìn)入冬天，動物們的覓食策略有所改變。氣溫下降后，原本生活在深山老林里的有蹄類動物，會往外移動，而以這些動物為食的虎、豹自然也會跟著獸群移動。

但和老虎等猛獸不同的是，今年野豬肇事較為頻繁。這主要是因為，野豬種群基數(shù)相對較大。目前我國野豬數(shù)量達(dá)200萬頭，而且在野豬出現(xiàn)較為密集的26個省份，絕大部分地區(qū)有個特征，那就是虎、豹、狼等野豬天敵的數(shù)量稀少或缺少。種種因素之下，去年6月，野豬被調(diào)出了“三有”動物名錄，也就是說野豬不再是“有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值”的陸生野生動物。但即便被調(diào)出，也不意味著人們可以對其隨意獵捕和食用，野豬仍受相關(guān)法律條文的保護(hù)。沒有官方授權(quán)，私自捕獵野豬導(dǎo)致悲劇發(fā)生，也凸顯出野生動物的防控之困。

“三有”名錄上的一進(jìn)一出，野豬的命運，是人與自然關(guān)系變化的一個縮影。從瘦骨嶙峋，到被游客喂胖，再到被貨車軋死，可可西里野狼的命運更引發(fā)了公眾對人與動物相處之道的再次審視。

縱觀今年頻頻的人獸沖突，似乎隨著生態(tài)環(huán)境日益好轉(zhuǎn)，人類與野生動物的關(guān)系正在局部發(fā)生翻轉(zhuǎn)，形成了“反向的生態(tài)失衡”。但動物專家指出，這樣的看法還是要建立在科學(xué)的調(diào)查研究之上。

上海自然博物館副研究員何鑫表示，以野豬為例，嚴(yán)格來說，野豬并不泛濫，所謂的“野豬泛濫”是因為當(dāng)前野豬進(jìn)入人類活動區(qū)域并產(chǎn)生肇事事件增多了，很多地方往往缺乏系統(tǒng)的基礎(chǔ)調(diào)查資料。只有經(jīng)過更精準(zhǔn)的相關(guān)調(diào)查研究，才能夠下結(jié)論，是否需要在某個地方采取一定的措施、一定的行動，從而進(jìn)行種群調(diào)控。

何鑫建議，一旦某些區(qū)域面臨野生動物數(shù)量增加并造成相對嚴(yán)重的影響，就要及時建立預(yù)警機制。比如，東北建立了虎和豹的預(yù)警機制，云南也建立了針對亞洲象的預(yù)警機制，這樣就能夠提前起到警示作用，提示野生動物可能會進(jìn)入到某片區(qū)域，盡可能減少人與野生動物的正面“沖突”。

何鑫強調(diào)，對于公眾而言，應(yīng)該把對野生動物的關(guān)注轉(zhuǎn)化成對自然環(huán)境、對它們棲息地的關(guān)注。比如，可可西里野狼的意外死亡就是一個警示。人類過多的接近乃至給它投喂食物，會改變野生動物的行為，它們會更多靠近人員活動密集的區(qū)域如公路等。事實上，目前很多地方并不是野生動物正在侵犯人類的生存空間，而是在過去的幾十年里，伴隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，人類不斷擴大生產(chǎn)、生活空間，侵占了更多原本屬于野生動物的空間。因此，要想調(diào)和這樣的矛盾，就要平衡好到底哪些地方留給野生動物、哪些地方留給人類生產(chǎn)、生活。歸根結(jié)底，人類和野生動物共享的是同一顆星球，人類需要與大自然和諧共生。