最近，一段拍攝于上海青浦區(qū)某小區(qū)的視頻在社交平臺引發(fā)熱議。視頻中，多名身穿制服的人員，抱起擺放在院子里的一筐筐蔬菜盆栽往地上扔，還配文指出，此事是城管所為，而且從通知到執(zhí)行僅相隔一小時，令種菜老人措手不及。

在自家院子種菜，為什么要被清理？穿制服的究竟是什么人？操作的流程是否合理合規(guī)？徐涇鎮(zhèn)官方微信“微徐涇”3月1日晚上發(fā)布情況說明，對網(wǎng)友關(guān)心的問題做出澄清：

看起來，官方的“情況說明”已經(jīng)回答了大家心中的疑問。但是原本是為美化居村環(huán)境開展的整治，為什么會遭遇阻力，又為何會引發(fā)網(wǎng)友有關(guān)“暴力執(zhí)法”的討論？帶著問題，《新聞透視》記者走訪了事發(fā)小區(qū)，向當事方求證。

事情發(fā)生在青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)一個動遷安置房小區(qū)。清一色三層小樓，類似我們熟悉的聯(lián)排別墅。記者注意到，不少住戶都在自家門口的區(qū)域鋪上地磚，有的還種植綠化，圍出一處處院落。院子里有的晾著衣被，有的則擺放著花盆。有住戶告訴記者，這里居住的大多是鎮(zhèn)上的農(nóng)戶。以前住在宅基地的時候，家家戶戶都有院子，搬到小區(qū)之后，也自然而然地把這個習慣帶了過來。盡管這些“院落”并不在產(chǎn)證上，但大家自行澆筑修建院落的時候，也沒有人來管。

來到老人房前記者發(fā)現(xiàn)，原本擺放著蔬菜盆栽的院子里已經(jīng)不見蹤影?？吹接浾卟稍L，老人拉著記者走進屋子。他表示，自己并沒有“毀綠種菜”，而是把蔬菜以盆栽的方式，擺放在院子里，而且全家人對小區(qū)要開展環(huán)境整治毫不知情?！?月28日那天上午才有人前來告知，說鎮(zhèn)里要來檢查，要求把種植的蔬菜盆收走。結(jié)果我還在吃午飯，就有人沖來。”說起當天的情況，老人一臉委屈。同時他也承認，當時自己情緒激動，才上前拉扯安保人員，想要與其理論。

物業(yè)是否真的盡到了告知義務(wù)？小區(qū)物業(yè)一位安保負責人告訴記者，居民占用公共區(qū)域堆物、種菜肯定是不允許的。他們在二月初就已經(jīng)張貼告示，要求居民自行整改。為了證明此言非虛，這位負責人還向記者展示了告示的照片。記者注意到，這張告示看上去很陳舊，但可能是由于拍攝原因，并沒有帶上張貼位置周圍的環(huán)境，告示上也沒有加蓋物業(yè)或者居委會的公章。

這位負責人同時表示，當時他們曾挨家挨戶上門告知：屋前屋后包括泡沫紙箱、筐等在內(nèi)的雜物需要清理，更不能種植蔬菜。他們還在2月24日前后，對小區(qū)內(nèi)部分居民種菜的情況進行過一次整治。期間，他們曾多次向老人及其子女告知禁止種菜的要求，但均未得到回復(fù)。2月28日再次檢查，發(fā)現(xiàn)老人沒有完成整改，這才有了網(wǎng)傳視頻拍攝的一幕。

記者注意到，住戶澆筑修建的院落里，也有擺放花盆種植花草綠植的情況，于是向這位負責人詢問，種植花草是否合規(guī)。對方向記者出示了一份2019年下發(fā)的、題為《青浦區(qū)“三大整治”專項行動考核驗收辦法》的紅頭文件照片。在文件第六條寫明的檢查項目中，就包括“行政村區(qū)域范圍內(nèi)是否有占綠毀綠種菜現(xiàn)象”。這位負責人表示，青浦區(qū)的整治行動每年都會進行，老人在小區(qū)的公共區(qū)域種菜，就屬于整治對象；而種花養(yǎng)草不在考核檢查項目中，因此沒有納入這次整治的范圍。

小區(qū)一位姓胡的居民區(qū)書記告訴記者，小區(qū)里居住的有不少是離土農(nóng)民，種蔬菜的習慣影響了小區(qū)的整體品質(zhì)，需要通過細化標準和長效管理，來幫助他們改變生活習慣。同時他也坦言，物業(yè)保安員多是外來人員，與本地居民語言溝通存在一定障礙，可能是告知不到位導(dǎo)致矛盾的原因。胡書記表示，綠化整治的根本目的還是為了提升居民的生活質(zhì)量，他們已經(jīng)制定計劃，后期將根據(jù)小區(qū)綠化的損毀情況，予以鋪設(shè)草皮，進行補種。

記者手記

人們常說“習慣的力量是巨大的”，要幫助農(nóng)民朋友適應(yīng)城鎮(zhèn)生活，的確需要長期、細致的工作。既然如此，小區(qū)的管理者，就更應(yīng)該明白“溝通”的重要性。一項年年開展的整治行動，為何進行到現(xiàn)在四年，依然沒有整治徹底，依然還會產(chǎn)生風波，值得思考。