2月13日上午10時(shí)30分，貴州獨(dú)山傳奇影視城合同詐騙案在獨(dú)山縣法院審判庭二審開(kāi)庭，一直持續(xù)到當(dāng)天深夜22時(shí)40分。該案由貴州黔南州中級(jí)人民法院審理，將擇日宣判。

4年前，出生于貴州納雍的詩(shī)人郭勇，到黔南州獨(dú)山縣投資建設(shè)一個(gè)名為“獨(dú)山傳奇?夢(mèng)之都”的國(guó)內(nèi)最大影視城，不料中途資金鏈斷裂，罪責(zé)加身——2016年8月31日，獨(dú)山縣法院以合同詐騙罪判其有期徒刑15年、罰金1000萬(wàn)元，其企業(yè)貴州獨(dú)山傳奇民族文化投資開(kāi)發(fā)有限公司（下稱(chēng)獨(dú)山傳奇公司）被處罰金4億元（參見(jiàn)2016年12月23日?qǐng)?bào)道《貴州獨(dú)山：國(guó)內(nèi)最大影視城夢(mèng)碎》）。

國(guó)內(nèi)知名律師遲夙生、王少光分別作為獨(dú)山傳奇公司及其法定代表人郭勇的辯護(hù)人，出席庭審均做了無(wú)罪辯護(hù)。他們認(rèn)為，這是一起“用刑事手段干預(yù)民事糾紛、黨政領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)司法”而制造的冤案。

二審公訴方最后認(rèn)為該案部分事實(shí)不清，建議發(fā)回重審。

遲夙生（右二）與王少光（左二），分別作為獨(dú)山傳奇公司及其法人代表郭勇的辯護(hù)人，出席二審?fù)従鰺o(wú)罪辯護(hù)。

“嚴(yán)重的程序違法”

二審法庭一開(kāi)始就充滿(mǎn)了火藥味。作為郭勇辯護(hù)人的王少光律師，在尚未正式庭審時(shí)就向法庭申請(qǐng)合議庭集體回避。

“我申請(qǐng)回避的，不僅僅是今天的合議庭成員，還有整個(gè)黔南州中級(jí)法院。”王少光說(shuō)，他之所以申請(qǐng)整個(gè)黔南州中院回避，并請(qǐng)求將本案由貴州省高院指定其他法院管轄，鑒于黔南州政府官網(wǎng)“中國(guó)黔南”2015年7月8日?qǐng)?bào)道的一個(gè)事實(shí)。

這則《州委書(shū)記包案化解獨(dú)山影視城項(xiàng)目信訪問(wèn)題》的新聞稿稱(chēng)，2015年5月19日，中共黔南州委召開(kāi)傳奇影視城項(xiàng)目信訪問(wèn)題專(zhuān)題會(huì)。此次會(huì)議上，黔南州處理獨(dú)山縣傳奇影視城項(xiàng)目信訪問(wèn)題工作領(lǐng)導(dǎo)小組成立，明確由州委書(shū)記龍長(zhǎng)春任組長(zhǎng)，州委常委、政法委書(shū)記、州公安局局長(zhǎng)陳小剛等人擔(dān)任副組長(zhǎng)。由州公安局牽頭，全力推進(jìn)案件偵破，力爭(zhēng)1個(gè)月內(nèi)查清案子，準(zhǔn)確界定各方責(zé)任。

新聞稿稱(chēng)，州、縣法檢兩院“派遣專(zhuān)業(yè)人員提前介入案件，查閱相關(guān)卷宗，了解案件情況，加強(qiáng)與公安部門(mén)協(xié)調(diào)配合、交流溝通，提出意見(jiàn)、達(dá)成共識(shí)，為下步案件的起訴、審判工作打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，把案件辦成鐵案”。

貴州省黔南州政府官網(wǎng)有關(guān)獨(dú)山影視城項(xiàng)目信訪問(wèn)題的報(bào)道。

王少光認(rèn)為，黔南州中院的提前介入，明顯違反了最高人民法院《關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見(jiàn)》第23條規(guī)定——嚴(yán)格依照法定程序和職責(zé)審判案件，不得參與公安機(jī)關(guān)、檢察院聯(lián)合辦案。

他在開(kāi)庭前曾向二審法院申請(qǐng)黔南州委書(shū)記、黔南州中院院長(zhǎng)等人出庭作證。

然而，王少光的回避申請(qǐng)，在合議庭未休庭的情況下被審判長(zhǎng)當(dāng)庭駁回；他申請(qǐng)黔南州委書(shū)記、黔南州中院院長(zhǎng)出庭作證的要求，也未獲響應(yīng)支持。

隨后，遲夙生律師就一審法院對(duì)傳奇影視城案的管轄權(quán)提出異議。研究了類(lèi)似案件在貴州以及全國(guó)其他法院管轄與判決的情況后，遲夙生認(rèn)為，獨(dú)山傳奇公司涉案1.58億元，如此數(shù)額特別巨大的案件，一審的獨(dú)山縣法院根本沒(méi)有管轄權(quán)，更沒(méi)有判處傳奇公司4億罰金的權(quán)力。
“僅罰金4億一個(gè)判項(xiàng)，就決定了這個(gè)案件必須依法由中級(jí)人民法院做一審管轄?！边t夙生當(dāng)庭表示，現(xiàn)在的二審法院堅(jiān)持讓獨(dú)山縣法院一審管轄傳奇影視城案，原因十分簡(jiǎn)單，即“將這起根本就不是合同詐騙的案件框在黔南州范圍內(nèi)，制造冤案”。

“我執(zhí)業(yè)30年有余，還是第一次看到一個(gè)基層法院作出4億罰金的判決?！蓖跎俟庠谕ド弦喾Q(chēng)，這不是發(fā)生在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，而是發(fā)生在貴州獨(dú)山這個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣。

“2016年獨(dú)山縣國(guó)稅累計(jì)完成3.6573億元，稅種不同地方分成的比例不同，但一般不會(huì)超過(guò)30%，即使考慮到對(duì)國(guó)家級(jí)貧困縣的照顧給予獨(dú)山50%的地方留成，它從國(guó)稅得到的財(cái)政收入也僅僅1.8億元。”王少光說(shuō)，如果這個(gè)案件交由獨(dú)山縣法院以外的法院一審、黔南州中院以外的法院二審，就意味著傳奇公司4億罰金旁落，“嚴(yán)重的程序違法行為背后，是巨大的利益驅(qū)動(dòng)?！?br/>
“一審?fù)鞣ㄅ袥Q”

遲夙生、王少光在庭審中均指出，從實(shí)體上看，一審判決獨(dú)山傳奇公司及其法定代表人犯有合同詐騙罪，“純屬枉法判決?！?br/>
獨(dú)山縣人民法院一審判決認(rèn)定的事實(shí)是，獨(dú)山傳奇公司和郭勇在無(wú)資金實(shí)力、無(wú)履行合同能力，以及未經(jīng)辦理相關(guān)行政審批許可手續(xù)的情況下，和57家施工單位簽訂施工合同，騙取工程保證金1.58億元。

公安機(jī)關(guān)委托貴州黔元會(huì)計(jì)司法鑒定所進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)鑒定則顯示，截至公安機(jī)關(guān)查封日傳奇公司支出資金2.34億元（郭勇還當(dāng)庭質(zhì)疑該會(huì)計(jì)司法鑒定少算了5300萬(wàn)元，稱(chēng)實(shí)際投入2.8億）。時(shí)任獨(dú)山縣縣委常委、縣宣傳部長(zhǎng)、傳奇影視城項(xiàng)目主要負(fù)責(zé)人鐘少蘭的證言表示，傳奇公司投入影視城工程項(xiàng)目資金8800萬(wàn)元。

郭勇和兩位辯護(hù)律師據(jù)此均表示，傳奇公司不但將收取的全部工程保證金投入影視城，還投入自籌資金幾千萬(wàn)元，“沒(méi)有非法占有保證金一分錢(qián)”——在收取工程保證金后不存在逃跑、揮霍和進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)致使無(wú)法返還，也不存在隱匿拒不返還等情形。

一審判決認(rèn)定傳奇公司和郭勇構(gòu)成合同詐騙的另一個(gè)理由，是“傳奇公司無(wú)履約能力和未辦理相關(guān)行政審批許可手續(xù)就開(kāi)工建設(shè)”。

對(duì)此，郭勇在庭上辯駁稱(chēng)，截至案發(fā)傳奇公司已開(kāi)挖333萬(wàn)土石方，其中土方57萬(wàn)、石方276萬(wàn)。每立方原石方可以產(chǎn)生1.6立方石料，而開(kāi)挖石方的成本是32元／立方、開(kāi)采出的石料每立方售價(jià)42元，即這批石料價(jià)值高達(dá)1.85億元，支付給施工隊(duì)的成本費(fèi)用8800萬(wàn)余元，收入是支出的兩倍多。

當(dāng)然，這還不是影視城最主要的贏利點(diǎn)。傳奇公司開(kāi)挖的是荒山，形成的卻是建設(shè)用地，可以進(jìn)行商品房和商業(yè)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)，土地價(jià)格上漲十倍甚至數(shù)十倍?！坝耙暢墙ㄔO(shè)開(kāi)采的石料以及土地平整后的增值，完全可以轉(zhuǎn)化為傳奇公司的后續(xù)資金，根本不存在無(wú)履約能力?！蓖跎俟廪q護(hù)說(shuō)。

影視城建設(shè)開(kāi)采的石料以及土地平整后的增值，被排除在獨(dú)山傳奇公司清產(chǎn)核資與資產(chǎn)評(píng)估之外。

問(wèn)題是這些都未在傳奇公司會(huì)計(jì)司法鑒定報(bào)告中體現(xiàn)。因此，王少光律師激烈質(zhì)問(wèn)貴州黔元會(huì)計(jì)司法鑒定所的出庭鑒定人：鑒定報(bào)告為何沒(méi)對(duì)傳奇公司包括施工開(kāi)采出的石料在內(nèi)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清產(chǎn)核資？為何未對(duì)升值的土地進(jìn)行評(píng)估？“沒(méi)有清產(chǎn)核資和資產(chǎn)評(píng)估，就沒(méi)有證據(jù)證明傳奇公司資不抵債、沒(méi)有償債能力?！?br/>
鑒定人則表示，他們只負(fù)責(zé)依據(jù)公安部門(mén)提供的賬目進(jìn)行核實(shí)，“傳奇公司可能沒(méi)將土地部分納入公司賬目做賬。”

而針對(duì)公訴人有關(guān)傳奇影視城項(xiàng)目在行政審批許可手續(xù)不全就開(kāi)工的訊問(wèn)，郭勇答稱(chēng)“完全是當(dāng)?shù)卣鲗?dǎo)的”。鐘少蘭、姚棟和韋智宏等獨(dú)山官員的證言，默認(rèn)“先上車(chē)、后買(mǎi)票”的做法。

傳奇公司作為證據(jù)提交給了二審法院的有關(guān)影像資料顯示，獨(dú)山縣委書(shū)記潘志立和該縣其他一大批黨政官員，2013年7月27日出席了傳奇影視城的開(kāi)工典禮，時(shí)任縣長(zhǎng)梁嘉庚還曾上臺(tái)講話。

曝光“假土地證”事件

在二審?fù)徤?，傳奇公司法人代表郭勇情緒極其低落。他稱(chēng)，自己和傳奇公司如今陷入絕境，直接原因有兩個(gè)：一是項(xiàng)目完成征地2000多畝，但當(dāng)?shù)卣`背承諾，遲遲未能辦理土地手續(xù)，造成融資的努力一次又一次失??；二是獨(dú)山大學(xué)城、影山鎮(zhèn)政府、獨(dú)山國(guó)資委下屬企業(yè)共借走占用傳奇公司3300萬(wàn)元，久久不歸還，加速了傳奇公司資金鏈斷裂。

證據(jù)顯示，傳奇公司借款給獨(dú)山大學(xué)城3090萬(wàn)元。在法庭上，郭勇首次曝光了其中細(xì)節(jié)：2014年2月春節(jié)前，獨(dú)山縣政府的重點(diǎn)項(xiàng)目獨(dú)山大學(xué)城，因欠農(nóng)民工工資而發(fā)生停工圍堵的不穩(wěn)定事件。分管該項(xiàng)目的獨(dú)山縣時(shí)任縣委常委、宣傳部長(zhǎng)鐘少蘭找到郭勇，要求傳奇公司借款給獨(dú)山大學(xué)城管委會(huì)“救急”。獨(dú)山大學(xué)城管委會(huì)則交給傳奇公司一個(gè)200畝土地證作為抵押。傳奇公司借款給大學(xué)城后，拿著這個(gè)土地證擬找相關(guān)金融機(jī)構(gòu)抵押融資，但融資單位拿到貴州省國(guó)土廳驗(yàn)證時(shí)發(fā)現(xiàn)這個(gè)證竟是假的。

郭勇的辯護(hù)律師王少光在法庭上請(qǐng)求檢察官依法提請(qǐng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查獨(dú)山大學(xué)城管委會(huì)這一詐騙行為。截至發(fā)稿時(shí)，看看新聞Knews記者尚無(wú)法聯(lián)系上獨(dú)山縣官方部門(mén)，對(duì)郭勇曝料的“假土地證”事件予以置評(píng)。

獨(dú)山大學(xué)城是獨(dú)山縣委、縣政府實(shí)施的重點(diǎn)工程，已于2012年8月23日開(kāi)工建設(shè)，規(guī)劃占地1.5萬(wàn)畝，總投資135億元，擬建10所大學(xué)聚集10萬(wàn)人口，是貴州首個(gè)建在縣城的大學(xué)城。獨(dú)山官方發(fā)布的消息顯示，目前大學(xué)城一期工程已建成投入使用，黔南民族師范學(xué)院、黔南民族幼兒師范專(zhuān)科學(xué)校、興農(nóng)中學(xué)、獨(dú)山中等職業(yè)學(xué)校等入駐，共有師生1.2萬(wàn)人。

據(jù)看看新聞Knews記者調(diào)查，和傳奇影視城一樣，獨(dú)山大學(xué)城項(xiàng)目一開(kāi)始就引發(fā)質(zhì)疑，許多人認(rèn)為它最終面臨人去樓空的命運(yùn)——原因在于，地方政府好大喜功，脫離實(shí)際的超前規(guī)劃。

和傳奇影視城一樣，獨(dú)山大學(xué)城一開(kāi)始亦引發(fā)質(zhì)疑，被認(rèn)為最終面臨人去樓空的命運(yùn)。

當(dāng)?shù)匾晃挥^察人士直言不諱地指出：“獨(dú)山縣并不是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣，經(jīng)濟(jì)處于貴州中下水平；它也不是教育強(qiáng)縣，建大學(xué)城的地方竟連一所專(zhuān)科學(xué)校都沒(méi)有。獨(dú)山的地理位置距黔南州府都勻市僅50公里，大量人流物流被條件更好的都勻吸走，并無(wú)崛起成為中心城市的可能?！?br/>
傳奇公司資金鏈在2014年7月斷裂，引發(fā)了施工隊(duì)索要工程款的群體性事件。證據(jù)顯示，該案當(dāng)?shù)毓俜阶畛醵ㄐ詾榻?jīng)濟(jì)糾紛，但隨著追薪群體性事件愈演愈烈，2015年1月21日郭勇和傳奇公司被公安機(jī)關(guān)定性為涉嫌合同詐騙，最終將號(hào)稱(chēng)“國(guó)內(nèi)最大影視城”這一政商合力編織的彩色之夢(mèng)壓碎。

辯護(hù)律師遲夙生、王少光均在辯護(hù)意見(jiàn)中指出，當(dāng)?shù)毓俜讲扇⌒淌率侄蝸?lái)解決民事、經(jīng)濟(jì)糾紛，其目的是讓郭勇和傳奇公司成為替罪羊，掩蓋自己好大喜功、脫離實(shí)際的“大躍進(jìn)”之錯(cuò)。

其實(shí)，獨(dú)山主官已因自己的“大躍進(jìn)”之舉受累。據(jù)看看新聞Knews記者了解，2016年3月，獨(dú)山縣委書(shū)記潘立志受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，此前的2015年8月被免去黔南州副州長(zhǎng)職務(wù)；時(shí)任獨(dú)山縣長(zhǎng)梁嘉庚也受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

這兩位主官受處分的主因在于，2012年3月獨(dú)山縣招商引入上海中體高爾夫工程設(shè)計(jì)有限公司，組建貴州貴龍國(guó)際生態(tài)投資開(kāi)發(fā)有限公司，對(duì)紫林山國(guó)家森林公園進(jìn)行開(kāi)發(fā)，但在運(yùn)作中以建設(shè)休閑草場(chǎng)為名，違規(guī)占用林地建設(shè)高爾夫球場(chǎng)。

這個(gè)位于國(guó)家級(jí)貧困縣的“紫林山國(guó)際高爾夫球會(huì)”，竟規(guī)劃為108洞，是一個(gè)多樣化的國(guó)際錦標(biāo)級(jí)高爾夫球場(chǎng)，除了一般高爾夫度假中心應(yīng)該有的游泳池、網(wǎng)球場(chǎng)、桑拿、按摩推拿等基礎(chǔ)設(shè)施，還配有民俗博物館、酒吧街、廟宇等。

該高爾夫球會(huì)早被國(guó)家勒令取締?？纯葱侣凨news記者最近探訪現(xiàn)場(chǎng)看到，高爾夫球場(chǎng)形態(tài)基本消除、長(zhǎng)滿(mǎn)荒草，其地塊現(xiàn)被規(guī)劃成“四季花海”、露營(yíng)草坪等。

規(guī)劃為108洞的紫林山國(guó)際高爾夫球場(chǎng)，讓獨(dú)山縣兩位主官受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。昔日的高爾夫練球場(chǎng)荒蕪，項(xiàng)目?jī)?nèi)配建的別墅寂寞無(wú)主。

規(guī)劃為108洞的紫林山國(guó)際高爾夫球場(chǎng)，讓獨(dú)山縣兩位主官受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。昔日的高爾夫練球場(chǎng)荒蕪，項(xiàng)目?jī)?nèi)配建的別墅寂寞無(wú)主。

（看看新聞Knews記者：鄧全倫 編輯：胡琰琦）