家住高層的李先生由于電梯常年發(fā)出嗡嗡的低頻噪聲備受煎熬，歷經(jīng)五年之久也不能解決噪音問題，他將電梯安裝公司和維保公司告上法庭。日前，一中院對該案作出判決。

李先生所在樓棟自2018年更新安裝電梯后，李先生常常在家中聽到電梯發(fā)出的嗡嗡聲，雖然聲響不大，但這種低頻噪音在夜晚格外明顯。

被上訴人李先生：“我首先是請浦東環(huán)保局來檢測的，他們檢測是晚上十點以后，夜間噪聲是超標(biāo)的。”

李先生認(rèn)為低頻噪音嚴(yán)重影響正常生活，住宅電梯應(yīng)該達(dá)到《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的1類聲環(huán)境功能區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)。于是，將電梯安裝公司和維保公司告上法庭，要求安裝公司對電梯進(jìn)行整改，并承擔(dān)精神損害撫慰金等一萬余元。對此，電梯安裝公司和維保公司表示，經(jīng)過兩次維修整改，電梯已經(jīng)達(dá)到了2類聲環(huán)境功能區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)。

上訴人電梯安裝公司在法庭上表示：“電梯我做了幾十年了，到家里去測還是第一次！電梯是有標(biāo)準(zhǔn)的，電梯技術(shù)條件里有關(guān)于噪聲的衡量標(biāo)準(zhǔn)，額定運行時，機(jī)房的噪聲小于等于80分貝，開關(guān)門過程中小于等于65分貝，經(jīng)過幾次測試，包括自己工程師的測試，都在三十分貝左右?！?/p>

法院經(jīng)審理認(rèn)為，案涉電梯在安裝之初未考慮加裝減震設(shè)備，電梯長期運行狀態(tài)下產(chǎn)生的噪聲也明顯高于其他樓棟的電梯，電梯安裝不到位與運行維保不到位是造成低頻噪音的主要原因。

上海市第一中級人民法院盧穎法官：“我們認(rèn)為小區(qū)的二類生活環(huán)境功能區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)，其實是對于大范圍的標(biāo)準(zhǔn)劃定，我們認(rèn)為在住宅里面，還是要達(dá)到一個很安靜的、符合生活休息的標(biāo)準(zhǔn)才可以，所以我們最終采用的還是一類生活環(huán)境功能區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

最終，一中院裁決電梯安裝公司和維保公司應(yīng)按照侵權(quán)行為與損害后果分別承擔(dān)80%與20%的賠償責(zé)任，繼續(xù)整改優(yōu)化噪音問題。

（看看新聞Knews記者：潘文婷）