去年“小李子”萊昂納多?迪普里奧終于結(jié)束陪跑，捧回“最佳男主角”小金人，《聚焦》奪得2016奧斯卡“最佳影片”。美國(guó)時(shí)間1月13日，第89屆奧斯卡金像獎(jiǎng)投票截止。今年的“最佳影片”又會(huì)花落誰(shuí)家？ 2017奧斯卡獎(jiǎng)提名電影超前預(yù)測(cè)。“圈子獎(jiǎng)”、“學(xué)院獎(jiǎng)”，一起來(lái)談?wù)剨W斯卡背后的那些事兒。

對(duì)于電影迷們來(lái)說(shuō)，一年如果可以有兩個(gè)歷法的話，那第二個(gè)一定就是“奧斯卡歷法”了。美國(guó)時(shí)間1月13日，第89屆奧斯卡金像獎(jiǎng)投票截止。

作為美國(guó)影視界第一重要的獎(jiǎng)項(xiàng)——第二是電視屆的艾美獎(jiǎng)，第三則是前不久頒獎(jiǎng)典禮才結(jié)束的金球獎(jiǎng)，奧斯卡自1928年設(shè)立以來(lái)，不僅反映美國(guó)電影藝術(shù)的發(fā)展進(jìn)程與成就，同時(shí)也影響著許多國(guó)家的電影藝術(shù)。

直到2013年2月20日正式改名前，奧斯卡金像獎(jiǎng)被稱為“學(xué)院獎(jiǎng)”（The Academy Awards of Merit）。雖然2013年后被通稱為“奧斯卡獎(jiǎng)”（The Oscars），雖然一直標(biāo)榜著“公平、寬容”，但是近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)奧斯卡獎(jiǎng)的本質(zhì)更是一個(gè)“圈子獎(jiǎng)”。1927年，“好萊塢之王”米高梅公司總經(jīng)理梅耶（Louis Mayer）試圖集中好萊塢制作行業(yè)翹楚以推進(jìn)電影的發(fā)展，創(chuàng)辦“美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院”。盡管最后因?yàn)榉N種現(xiàn)實(shí)原因，計(jì)劃流產(chǎn)，但是最終決定由頒獎(jiǎng)的方式來(lái)嘉獎(jiǎng)在電影方面有成就的人士。這也造成了后來(lái)，奧斯卡獎(jiǎng)一度成為一個(gè)以好萊塢電影美學(xué)為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的“圈子獎(jiǎng)”。

而一個(gè)“圈子”，必然有自己的一套游戲規(guī)則。

先來(lái)說(shuō)說(shuō)奧斯卡投票制度背后的門(mén)道。

自1929年以來(lái)，奧斯卡金像獎(jiǎng)的評(píng)選都經(jīng)過(guò)兩輪投票，第一輪是提名投票，先由學(xué)院下屬各部門(mén)負(fù)責(zé)提名（采用記名方式），獲得提名的影片，將在學(xué)院本部輪流放映，觀后學(xué)院的所有會(huì)員再進(jìn)行第二輪投票（采用不記名方式），最后以得票的多少?zèng)Q定影片的獲獎(jiǎng)。而評(píng)審?fù)镀焙?，美?guó)普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所（PWC）將統(tǒng)計(jì)選票。警衛(wèi)人員日夜守護(hù)，直至頒獎(jiǎng)當(dāng)日。整個(gè)過(guò)程看似，民主、公平，但是爭(zhēng)奪奧斯卡最佳影片的硝煙早在投票開(kāi)始之前燃起。

奧斯卡主席評(píng)審團(tuán)成員資格聘選的主要條件是在這一行業(yè)的貢獻(xiàn)和聲譽(yù)，和最少兩名在職委員的推薦。而主席團(tuán)下設(shè)的分支學(xué)會(huì)評(píng)審團(tuán)，除了職業(yè)評(píng)委外，還包括一支龐大的自愿參與會(huì)員隊(duì)伍，每個(gè)分支自愿參與會(huì)員達(dá)到五、六千人次，其實(shí)這才是奧斯卡影響的真正來(lái)源。由于美國(guó)有專門(mén)的《游說(shuō)法》，所以客戶會(huì)聘請(qǐng)雇傭?qū)I(yè)的游說(shuō)公司，公關(guān)公司，來(lái)游說(shuō)評(píng)委給自己的影片投票。而游說(shuō)公司在接到某個(gè)制片公司的委托后，首先會(huì)分析片子，確定哪些評(píng)委是肯定會(huì)喜歡的或是肯定不喜歡的，用不著游說(shuō)；哪些是中間派，是可以通過(guò)游說(shuō)爭(zhēng)取的。之后游說(shuō)公司就要單獨(dú)為這個(gè)被游說(shuō)的評(píng)委播放這部片子，在播放的過(guò)程中講解這電影怎么怎么好，而每陪看一次游說(shuō)公司就要收2000美元。所以其實(shí)，游說(shuō)公司就是公開(kāi)、合法地和評(píng)委套近乎。根據(jù)美國(guó)《游說(shuō)法》規(guī)定，每次游說(shuō)的對(duì)象不能超過(guò)兩個(gè)人。而奧斯卡最佳電影獎(jiǎng)，是6000個(gè)單項(xiàng)獎(jiǎng)的評(píng)委共同投票選出的結(jié)果。所以整個(gè)游說(shuō)過(guò)程相當(dāng)費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)錢財(cái)。

不僅要花上這樣一筆游說(shuō)費(fèi)，為了進(jìn)軍奧斯卡，要在雜志、媒體上刊登廣告、影評(píng)宣傳，所以宣發(fā)費(fèi)用也是一大支出。有了這樣一筆為運(yùn)作獲獎(jiǎng)事宜的資金，影片獲得奧斯卡的概率確實(shí)會(huì)增加。但是奧斯卡作為一個(gè)“學(xué)院獎(jiǎng)”，一個(gè)由數(shù)千資深從業(yè)人員選出的美國(guó)電影屆最重要的獎(jiǎng)項(xiàng)，一部爛片要是想光用錢砸，捧回座小金人，那也只是妄想了。畢竟奧斯卡權(quán)威的樹(shù)立并非一蹴而就。一方面依賴于其本身對(duì)規(guī)則的嚴(yán)格執(zhí)行和對(duì)電影藝術(shù)的尊重;另一方面，則完全是沾了政治的光。1920年代，在第四屆學(xué)院獎(jiǎng)，副總統(tǒng)還親臨會(huì)場(chǎng)。此舉雖說(shuō)學(xué)院不一定領(lǐng)情，但在壯大學(xué)院聲勢(shì)和樹(shù)立學(xué)院威信方面卻起了很大作用。所以這樣的游說(shuō)制度，在入選電影質(zhì)量相近時(shí)，可以發(fā)揮一定的作用，但是對(duì)于真正有口碑、角逐最佳影片的電影來(lái)說(shuō)意義不大。

說(shuō)完了奧斯卡投票制度背后的彎彎繞繞，再來(lái)說(shuō)說(shuō)對(duì)于電影本身的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)。

好萊塢——美國(guó)右派文化的大本營(yíng)。美國(guó)的右派在文化上有清晰的理念——信上帝、信傳統(tǒng)、珍視家庭、愛(ài)情。

你看《泰坦尼克號(hào)》先救婦孺的情節(jié)被包裝成美國(guó)倫理在不同的電影里上演了一遍又一遍。（比如獨(dú)立日2）

特別在特殊年代，奧斯卡的右傾尤為明顯。二戰(zhàn)期間的第15屆奧斯卡(1942年)把六項(xiàng)大獎(jiǎng)授予了應(yīng)時(shí)之作《忠勇之家》，而到了二十世紀(jì)七十年代，隨著美越戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)火，美國(guó)國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒日漸增高，第51屆(1978年)奧斯卡把五項(xiàng)大獎(jiǎng)授予了反越戰(zhàn)題材片《獵鹿人》，這還引發(fā)了國(guó)際輿論界的軒然大波。

獵鹿人

同年三月，在柏林電影節(jié)上，蘇聯(lián)代表團(tuán)為了抵制《獵鹿人》的放映，率領(lǐng)古巴、東歐等國(guó)代表團(tuán)退出電影節(jié)?！栋⒏收齻鳌罚鳛闄M掃第67屆(1994年)奧斯卡，獲13項(xiàng)提名(最后獲六項(xiàng)大獎(jiǎng))的大贏家，其實(shí)是奧斯卡順應(yīng)美國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期彌漫著的強(qiáng)烈的反智情緒和撫平越戰(zhàn)傷痛呼聲的產(chǎn)物。所以?shī)W斯卡的評(píng)選傾向于政治與藝術(shù)的平衡。

而去年的《卡羅爾》，一部講述1950年代兩位女性——特瑞絲和卡羅爾的愛(ài)情故事，以情緒代替事件推進(jìn)電影帶動(dòng)觀眾。

尤其是從特瑞絲的單向的凝視變?yōu)楹涂_爾雙向的凝視，可以說(shuō)是主客觀試點(diǎn)的教學(xué)影片?；蛟S是因?yàn)楣适潞蟀氩窟^(guò)于平鋪直敘，或許是因?yàn)榭_爾放棄家庭屈從欲望挑戰(zhàn)了好萊塢的價(jià)值觀，最后《卡羅爾》在奧斯卡鎩羽而歸，沒(méi)有斬獲一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。

因?yàn)閵W斯卡“最佳影片”往往符合美國(guó)的普世文化、右派文化——信上帝、信傳統(tǒng)、珍視家庭和愛(ài)情，所以“最佳外語(yǔ)片”相對(duì)而言左傾。比如獲得第34屆“最佳外語(yǔ)片”的瑞典電影——《穿過(guò)黑暗的玻璃》。

電影中女主的父親說(shuō)，上帝就是愛(ài)，可最后女主迎接的上帝竟然是一只蜘蛛，不得不說(shuō)諷刺。而《穿過(guò)黑暗的玻璃》整部電影反映出導(dǎo)演伯格曼對(duì)宗教傳統(tǒng)、神學(xué)的懷疑，強(qiáng)調(diào)了人與人之間的難以溝通。很難想象這樣一部左傾的電影會(huì)有機(jī)會(huì)獲得奧斯卡最佳影片。奧斯卡的“順勢(shì)而行”僅針對(duì)影片的題材而言，對(duì)于影片的藝術(shù)要求，并未降低評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，以上所提幾部影片，在題材上可圈可點(diǎn)，但在藝術(shù)水準(zhǔn)上，亦屬佼佼者。

所以?shī)W斯卡的評(píng)選在文化上傾向于右派和左派的平衡。

而在藝術(shù)上，奧斯卡有傾向于商業(yè)和創(chuàng)新的折中。高曉松曾在某節(jié)目中這樣說(shuō)：“美國(guó)對(duì)電影整個(gè)的產(chǎn)業(yè)是分成了以?shī)W斯卡為主力，以及圣丹斯電影節(jié)等低成本電影大量的產(chǎn)量，來(lái)保證各個(gè)層次有新的人才會(huì)來(lái)。但是也有大片在嚴(yán)格的體制下制作，保證市場(chǎng)，推動(dòng)市場(chǎng)，同時(shí)也有圣丹斯，發(fā)現(xiàn)新人、發(fā)現(xiàn)獨(dú)立電影的才華，所以它是在這樣整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系里面到奧斯卡獎(jiǎng)。大家理解了這個(gè)，也就不會(huì)批評(píng)奧斯卡獎(jiǎng)有多么的商業(yè)，因?yàn)檫€有別的獎(jiǎng)嘛?！?br/>
由于奧斯卡的熱度，業(yè)內(nèi)人士關(guān)注它，是因?yàn)楠?jiǎng)項(xiàng)能帶來(lái)巨大的名譽(yù)和利益；演員關(guān)注它，是因?yàn)槊恳淮为?jiǎng)項(xiàng)頒布后業(yè)內(nèi)資源的傾斜；觀眾關(guān)注它，是因?yàn)橄矚g電影，或者是因?yàn)橄胍醋约合矚g的演員得到學(xué)院派的肯定。所以作為觀眾的我們，該以什么樣的姿態(tài)去關(guān)注、評(píng)論奧斯卡？我們之所以會(huì)對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)的頒發(fā)有滿意或者不滿意，是因?yàn)槊總€(gè)人心里都有一套自己的電影美學(xué)?；蛟S沒(méi)有盲目追捧、沒(méi)有步步算計(jì)，把奧斯卡看做一個(gè)挑選、推薦多元化電影的盛事，依照自己的電影美學(xué)看片會(huì)好些。

還記得去年的奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮上，“小李子”萊昂納多?迪普里奧，憑借《荒野獵人》捧回“最佳男主角”小金人，終于結(jié)束了漫長(zhǎng)的奧斯卡陪跑生涯。

這樣一個(gè)也許是為中國(guó)網(wǎng)友貢獻(xiàn)了最多表情包的好萊塢男星，終于圓夢(mèng)拿到“小金人”，大家對(duì)他的喜愛(ài)又一次點(diǎn)燃了微博“小李子表情包”大戰(zhàn)。不知道今年，點(diǎn)燃這波“表情包狂歡”的會(huì)是誰(shuí)呢？

2017奧斯卡獎(jiǎng)提名超前大預(yù)測(cè)現(xiàn)在開(kāi)始！

在剛剛過(guò)去的第74屆金球獎(jiǎng)上，《月光下的藍(lán)色男孩》擊敗《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》、《赴湯蹈火》、《海邊的曼徹斯特》，成為本年度金球獎(jiǎng)“最佳影片”。而《愛(ài)樂(lè)之城》入圍七項(xiàng)大獎(jiǎng)，并全數(shù)抱回，成為最大贏家，同時(shí)創(chuàng)下了金球獎(jiǎng)電影類別獲獎(jiǎng)最多的作品。而這幾部影片，提名奧斯卡獎(jiǎng)似乎也是意料之中的事了。

憑借《愛(ài)樂(lè)之城》獲得今年金球獎(jiǎng)的最佳男主角，瑞恩?高斯林（Ryan Gosling），提名奧斯卡似乎也是非?？赡艿氖?。

Ryan Gosling

今年的口碑電影《薩利機(jī)長(zhǎng)》美國(guó)本土票房1.25億美元，國(guó)際票房9400萬(wàn)美元，在中國(guó)的觀眾評(píng)價(jià)也非常高。然而，在金球獎(jiǎng)上卻連一個(gè)提名都沒(méi)拿到，不少人表示非常意外。主演湯姆?漢克斯（Tom Hanks）曾于1993、1994年連續(xù)兩年分別憑借《費(fèi)城故事》、《阿甘正傳》捧回“最佳男主角”小金人。

Tom Hanks

而他也在《阿甘正傳》中阿甘一角被中國(guó)觀眾熟知。2016年湯姆?漢克斯更是有多部電影上映：《薩利機(jī)長(zhǎng)》、《國(guó)王的全息圖》、《但丁密碼》、《地獄》。這樣一看，似乎獲得提名的概率會(huì)相對(duì)比較高。

而《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》自上映以來(lái)，累計(jì)票房4億，同時(shí)收獲過(guò)硬的好口碑。豆瓣評(píng)分8.8，成為中國(guó)2016年評(píng)分最高的外語(yǔ)片。

主演安德魯?加菲爾德（Andrew Garfield）也在《超凡蜘蛛俠》之后，憑借二戰(zhàn)英雄戴斯蒙德?道斯圈了一票粉。在工會(huì)獎(jiǎng)中獎(jiǎng)份最最重的也是對(duì)于奧斯卡有著極強(qiáng)預(yù)測(cè)性的第28屆美國(guó)制片人工會(huì)獎(jiǎng)上（PGA），《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》更是獲得年度最佳影片提名。安德魯?加菲爾德在電影中的表演更是被稱為他“最接近小金人”的一次表演。有顏有演技，這一屆的最佳男主角“小金人”會(huì)青睞他嗎？

曾出演《火星救援》的馬特?達(dá)蒙（Matt Damon），2016年上映的只有兩部電影：一部《長(zhǎng)城》、一部《諜影重重5》。作為“諜影重重”系列的第五部作品，《諜影重重5》爛番茄新鮮度僅為56%，平均分5.9/10，而在Metacritic上得分58,，評(píng)價(jià)褒貶不一。根據(jù)CinemaScore調(diào)查，在A+和F之間，觀眾評(píng)價(jià)A-。主要為人詬?。簞∏槿狈@喜、3D版本觀影效果差。而《長(zhǎng)城》，這部張藝謀首部英語(yǔ)電影和3D電影，IMDb評(píng)分6.3/10，勉強(qiáng)踏過(guò)及格線。英國(guó)媒體The Guardian 和其他媒體在Metacritic上評(píng)論，”視覺(jué)沖擊和畫(huà)面推動(dòng)了整部電影”，“整部電影非常好萊塢，所以張藝謀個(gè)人的電影特色，反而模糊了?！币獞{借這兩部電影，奪得“最佳男主角”，馬特?達(dá)蒙確實(shí)有點(diǎn)玄。

那么就讓我們期待將在美國(guó)時(shí)間1月24日公布的本屆奧斯卡獎(jiǎng)各項(xiàng)提名吧。

（實(shí)習(xí)記者：張慧 實(shí)習(xí)編輯：馬召南）