2023年1月，男方席某某和女方吳某某經(jīng)婚介所介紹認(rèn)識(shí)。5月2日訂婚擺宴席后，兩人在婚房發(fā)生關(guān)系，女方控訴男方強(qiáng)奸，事件引發(fā)熱議。法院一審查明，在房?jī)?nèi)男方不顧女方被害人反對(duì)，強(qiáng)行與被害人發(fā)生了性關(guān)系。同年12月25日，一審認(rèn)定被告人違背被害人意志，構(gòu)成強(qiáng)奸罪，依法判處有期徒刑三年，其當(dāng)庭上訴。

據(jù)悉，山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”在一審判決時(shí)，席某某與女方母親吳女士的一段錄音被作為重要證據(jù)。錄音中，女方母親詢(xún)問(wèn)“你們訂婚是不可否認(rèn)的事實(shí)吧”，席某某肯定回復(fù)。女方母親追問(wèn)，“你對(duì)吳某某進(jìn)行強(qiáng)暴也是不可否認(rèn)的事實(shí)吧”，席某某回復(fù)“奧奧”。

一審當(dāng)天，男方當(dāng)庭上訴。男方提交的《刑事上訴狀》顯示，醫(yī)院診療手冊(cè)“女方外陰：處女膜完整，未見(jiàn)新鮮破口”；鑒定書(shū)：“送檢物均未檢出人精斑及STR分型”等。

2024年1月25日，男方席某某要求女方吳某某按照《訂婚收彩禮協(xié)議》辦理結(jié)婚登記，如被告不予辦理，請(qǐng)求法院判決被告立即返還所收彩禮。2024年1月31日，女方將彩禮款10萬(wàn)元和2枚戒指退還至婚介服務(wù)部。婚介服務(wù)部工作人員于當(dāng)日通知席某某母親鄭某某取回上述財(cái)物，但其拒絕領(lǐng)取，仍堅(jiān)持提起訴訟。2024年3月28日，法院依法駁回男方要求女方退還彩禮的訴訟請(qǐng)求。

2025年3月25日，該案刑事、民事二審在大同中院庭審結(jié)束，4月16日公開(kāi)宣判。

案件中的性行為是否違背女方意愿？二審是否會(huì)維持一審原判？記者將持續(xù)關(guān)注?！栋讣A桌會(huì)》4月16日上午9點(diǎn)直播，法律專(zhuān)家、記者和大家一起現(xiàn)場(chǎng)直擊二審宣判結(jié)果。