以色列總理內(nèi)塔尼亞胡看似遇到了大麻煩。

17日他解散了戰(zhàn)時內(nèi)閣。所謂“戰(zhàn)時內(nèi)閣”，就是打仗了，把中間派在野黨一起納入進來，大家不再分朝野，一致對外。但是打著打著，以前防長甘茨為首的中間派議員遲遲等不到總理對加沙的戰(zhàn)后安排承諾，決定退出。明面上的大團結(jié)隨之也煙消云散。

甘茨走了，政府中的兩大極右代表，財政部長斯莫特里奇和國家安全部長本格維爾卻吵著鬧著要進來，眼看戰(zhàn)時內(nèi)閣投票權(quán)將極度右傾，內(nèi)塔尼亞胡掐指一算，那我們還是回到安全內(nèi)閣好了，這樣，64個人中，你們還是少數(shù)派，不至于來影響我的決策。

可是幾乎同時間，以色列軍方提出了戰(zhàn)術(shù)?；鸾ㄗh，所謂的tactical pause，范圍是一條進入加沙的主要道路，以便運送援助物資。時間是上午8點，持續(xù)到晚上7點。整整11個小時。結(jié)果內(nèi)塔尼亞胡居然是事后才知道這件事。

路透社指出，總理很不滿，后果很嚴重。他隨即要求軍方保證，戰(zhàn)術(shù)?；鸩挥绊懠由衬喜坷ǖ能娛滦袆?，強調(diào)打擊將會繼續(xù)。而極右部長本格維爾就直接罵這種建議是愚蠢的。誰提誰該被免職。

然后以色列媒體就爆料，軍方這一決定沒有獲得包括總理和防長在內(nèi)的任何授權(quán)。于是就出現(xiàn)了現(xiàn)時拉法的諷刺一幕，暫時休戰(zhàn)和打擊轟炸并行。不過在我看來這件事相當蹊蹺，究竟是內(nèi)塔尼亞胡失去掌控權(quán)，還是他演了一出戲，彰顯掌控權(quán)，要打上一個問號，我偏向于后者，畢竟戰(zhàn)術(shù)暫停還在繼續(xù)，如果他不滿意大可以叫停，而如果他要大張旗鼓親自宣布戰(zhàn)術(shù)?；鸬脑挘M不是變成了極右口中該免職的那一位？此等政治手腕可不一般。

所以看上去是四面楚歌的內(nèi)塔尼亞胡18日在社交媒體發(fā)上一段視頻，說啊，這個美國國務卿布林肯8天前訪問以色列的時候向我保證，拜登政府正準備取消對以色列的武器供應限制。又來一條大利好。

視頻引起了軒然大波，美國媒體axios報道說，看過這段視頻的拜登顧問認為內(nèi)塔尼亞胡精神錯亂。后果就是白宮馬上取消了20日的美以高級別會談。該網(wǎng)站援引這位顧問的話說，美以關(guān)系比任何時候都緊張。布林肯隔天被追問，他的回答是，這個人好夸張啊，我們其實還在研究，要不要給以色列這個2000磅的重型炸彈。

而緊接著，華爾街日報說，雖然美國賣50架F15戰(zhàn)機給以色列的事情有眉目，但是拜登還要等一等，而且就算要交付也是五年后的事情。

但是激怒拜登，內(nèi)塔尼亞胡壓根不帶怕的。反倒是拜登，在巴以問題上是左支右絀，找不到解方。失去穆斯林和阿拉伯人選票對他的大選是致命的，激怒以色列財團金主 政治不正確對他來說也是致命的，兩邊都要討好，又是不可能的。內(nèi)塔尼亞胡7月24日還要在美國國會演講，美國人開玩笑說，他是沒有投票權(quán)，不然他肯定投特朗普。

事情已經(jīng)相當明朗：拜登出于搶救選情、減緩輿論抨擊的政治需要，正在竭力扮演和平使者，大國擔當，想憑一份模糊地帶太多，也不知如何保證執(zhí)行的方案，盡可能挽救自己的大國威望，卻一是態(tài)度不強勢對內(nèi)塔沒有約束力、二也不敢全面切斷對以軍援，只能在不斷碰壁后反復責怪哈馬斯；

而從內(nèi)塔尼亞胡政府的內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看，他也只能繼續(xù)一意孤行，他靠著整合極右宗教小黨，才完成了如今內(nèi)閣64人過半的穩(wěn)定執(zhí)政，一旦退縮，小黨退出，執(zhí)政地位不保，甚至要提前大選，遭受清算。強大的民意基礎更是他繼續(xù)我行我素的堅定支持，以皮尤研究中心5月30日公布的民調(diào)為例，只有19%的以色列人認為加沙的軍事行動過線了，認為程度正好的民總有近4成，還不夠的甚至有34%。

苦的是加沙的老百姓。