網(wǎng)紅“扎堆”拍照影響他人的話題再度引發(fā)熱議。

近期，上海各大公園綠地櫻花盛放，許多“網(wǎng)紅”身著盛裝，帶著反光板、梯子或凳子等，長期占住一棵樹拍攝。在辰山植物園和顧村公園，櫻花盛放期的周末幾乎“一樹一網(wǎng)紅”，還有人將梯子搭在道路中間拍攝，其他人經(jīng)過時只能不斷避讓。

這樣的拍攝方式，引來不少游客吐槽。原因之一是拍照者站在梯子上與樹“融為一體”，其他游客想拍一株無人遮擋的完整花樹幾乎不可能；其二是拍照者在花樹前一拍就是數(shù)小時，絲毫沒有給其他游客“讓位”的意思。還有游客認(rèn)為，一些在樹下拍攝的“網(wǎng)紅”是自媒體博主，其拍攝帶有商業(yè)目的，這類商業(yè)性拍攝應(yīng)該和普通游客有所區(qū)分，不應(yīng)過度占用公共資源。也有人對這類拍攝行為表示寬容，認(rèn)為喜歡拍照的人在樹下多拍拍是個人自由，除了商業(yè)性的網(wǎng)紅式拍攝，也有普通游客盛裝后請攝影工作室過去拍照，并無太多不妥。

那么，在公共空間的網(wǎng)紅式拍攝究竟該受限嗎？特約評論員谷松在接受看看新聞采訪時指出，在景點(diǎn)拍照無可厚非，但“霸樹”“霸街”式拍攝，是對公共資源的一種霸占，不僅違背了公德，還侵占了公共資源。谷松認(rèn)為，在公共區(qū)域拍照要把握好尺度和邊界，自己的私欲不能對別人的情緒造成影響，不能給別人造成不便，更不能侵犯別人的肖像權(quán)和隱私權(quán)。如果拍照是商業(yè)行為，更應(yīng)該進(jìn)行合理規(guī)范。

從客觀上來說，網(wǎng)紅通過在社交平臺發(fā)布照片文章，可以為景區(qū)帶來部分客流量，但從目前的發(fā)展趨勢來看，大量網(wǎng)紅扎堆拍照，顯然已經(jīng)影響到了其他游客的游覽體驗(yàn)。對于這些游走在公序良俗、法律法規(guī)邊界的“霸樹”拍照方式，管理方很頭疼。此前，已有不少景點(diǎn)試點(diǎn)收取“商業(yè)拍攝費(fèi)”的方式來進(jìn)行管理，但由于管理方很難界定網(wǎng)紅商業(yè)拍攝和游客自娛自樂拍攝之間的區(qū)別，并且收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，因此爭議不斷。為了客流量，很多景點(diǎn)對網(wǎng)紅拍照也是睜一只眼閉一只眼。

如何讓這類拍攝盡可能少擠占公共空間，在多方利益間找到平衡？谷松的建議是，要增強(qiáng)大家的公共意識，自覺規(guī)范自己的行為；園區(qū)、公共場所可以設(shè)置一些醒目的警示牌，起到提醒作用；針對人流量較多的網(wǎng)紅打卡點(diǎn)，可以考慮分時、分區(qū)或者錯峰游玩，比如可以根據(jù)不同的人群設(shè)置不同的游覽時間段，專門劃出特定區(qū)域?qū)ｉT給“網(wǎng)紅”拍照用。

除了景區(qū)，網(wǎng)紅打卡的地點(diǎn)也是五花八門。街邊的路牌、郵筒，甚至是公共垃圾站，一旦有了熱度，就會吸引人流前來排隊(duì)打卡。宜家、山姆這類倉儲零售門店更是網(wǎng)紅拍照打卡的熱門去處。

山姆和宜家官方對這種所謂“引流”的做法是何態(tài)度？東方衛(wèi)視記者分別詢問了山姆會員店和宜家家居。宜家工作人員表示可以在商場內(nèi)拍照，但要確保不影響其他顧客正常購物。山姆工作人員則表示，目前門店內(nèi)沒有明確規(guī)定不可以拍照，但遇到嚴(yán)重打擾其他顧客的情況，工作人員會進(jìn)行勸阻。

谷松提醒，在商場內(nèi)拍照除了會影響他人的購物體驗(yàn)，還可能會造成商家的價格標(biāo)簽、顧客儲物柜密碼等隱私泄漏，在有些區(qū)域聚集拍照還會造成安全隱患。對此，商家可根據(jù)實(shí)際情況出臺規(guī)定進(jìn)行規(guī)范。同時他也呼吁，網(wǎng)紅們在公共場所也應(yīng)遵守公共秩序、尊重他人，如果因?yàn)榕恼?，干擾了他人，即使背景再美，角度再高級，也會失了素質(zhì)和修養(yǎng)。這種邊界感需要各方共同守護(hù)。

（看看新聞Knews編輯：李榮康 陳昱卉 阮麗）