說到小區(qū)修剪綠化樹木，算是一件日常事務(wù)，但就是這件平常事，卻常常惹來矛盾。特別是修剪的尺度，到底是盡可能地大刀闊斧，還是少量多次"打打薄"？大家的意見往往不統(tǒng)一...

今天，坊記在小區(qū)門口看到

道路兩排的桂花樹都被"剃了頭"

只留下光禿禿的樹干

再往里走，情況愈發(fā)嚴(yán)重

居民們說，原本小區(qū)的綠化覆蓋率高，空氣又好，走走逛逛很是幽靜，如今成了這副摸樣，樹木能否存活都還是未知數(shù)。

看到小區(qū)這個(gè)大變化

不少居民都表示心疼

不過在采訪中

也有部分底樓居民

對這樣的"修剪" 表示支持

有居民表示，原本樹木影響采光，如今一整個(gè)亮堂了：“原本遮光遮得厲害了，稍許砍掉點(diǎn)，我家里少用2度電（照明）”

修剪過程中就有居民向居委會反映了情況，希望及時(shí)阻止。居委會卻表示：由于小區(qū)物業(yè)經(jīng)費(fèi)有限，這次多修一點(diǎn)，就可以減少接下來的修剪頻次、節(jié)省費(fèi)用。對于這樣的解釋，部分居民并不買賬。

記者從居委會了解到，由于低層住戶長期受樹木影響，一年四季見不到陽光，為此小區(qū)啟動了修剪樹木征詢，結(jié)果顯示90%以上的居民同意修剪。又因?yàn)闃I(yè)委會目前正在換屆中，此次修剪的費(fèi)用由街道先行墊資，待新一屆業(yè)委會成立后再歸還。

不過居委會也承認(rèn)

前期的意見征詢中

并沒有說明修剪的具體方案

居委會的考慮的確也是出于實(shí)際困難：老小區(qū)動用一次維修資金并不容易，何況這次修剪還是街道墊資，花了錢就要盡量多辦事，這個(gè)初衷并沒有問題。可是"盡量多剪"只是一個(gè)抽象的說法，最終究竟修剪成什么樣子，可能居委會自己也不知道。

事情到了今天的地步，關(guān)鍵是事前沒有一個(gè)清晰的方案。征詢中大家各自理解，有人以為是"打打薄"，有人希望是"剃禿頭"；還有居民以為就是修剪一下臺風(fēng)中刮斷的枯枝，所以才會同意。

不過最后成了"砍頭"局面

這其中還有一個(gè)因素

就是在作業(yè)期間

一些居民從自身需求出發(fā)

對施工方擅自提出要求

比如低樓層居民覺得家里采光不佳、還有蚊蟲侵?jǐn)_，于是趁此機(jī)會干脆指導(dǎo)起施工方“剃頭”，而施工方因?yàn)闆]有方案，同樣沒有概念，就這樣幾個(gè)因素湊到一起，原本高大健壯的樹木就被"剃了光頭"。

對樹木知識有些了解的居民告訴記者，看目前的狀態(tài)，這批桂花樹大概率難以存活。當(dāng)然，從城管部門執(zhí)法的角度，究竟能否存活、是否過度修剪，都還需要經(jīng)過嚴(yán)格的程序來最終認(rèn)定。屬地城管表示，后續(xù)他們將會請來綠化市容部門協(xié)查。如果確認(rèn)修剪過度，將根據(jù)相關(guān)法規(guī)予以處罰。

記者查到了一份《上海市居住區(qū)綠化調(diào)整技術(shù)規(guī)范》，其中明確：綠化修剪的方案應(yīng)當(dāng)公示，公示內(nèi)容應(yīng)當(dāng)具體到單株樹木的作業(yè)對象、作業(yè)時(shí)間，以及"預(yù)后效果"等等。像是"打打薄"、"砍頭式"，在"預(yù)后效果"中就可以看得明明白白。

目前

上述小區(qū)的屬地街道表示

通過此事，他們將舉一反三

針對小區(qū)綠化修剪相關(guān)操作規(guī)范

組織轄區(qū)內(nèi)的物業(yè)企業(yè)集中培訓(xùn)