說(shuō)起入室盜竊的小偷，在以往的印象中，他們作案時(shí)應(yīng)該是快速離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的。

但是，今年8月上海警方抓獲的一名小偷卻比較特別。竊賊在屋主家偷完?yáng)|西后竟然還反客為主，在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)住了好幾天。

這事還得從一起報(bào)警說(shuō)起。當(dāng)時(shí)，家住金山區(qū)的姜女士報(bào)警，說(shuō)她家遭賊了。

姜女士說(shuō)，因?yàn)榭煲疬w，家里只留了一些衣服和家具，沒(méi)放什么值錢的東西。雖然財(cái)物損失不大，但竊賊的一些舉動(dòng)給姜女士留下了心理陰影。

一般來(lái)說(shuō)，竊賊為了逃避警方的追查，會(huì)盡可能地快速逃離現(xiàn)場(chǎng)，但為什么這名竊賊卻反其道而行之呢？

除了行為反常，竊賊選擇的目標(biāo)也讓人很困惑。從外觀來(lái)看，姜女士家略顯破敗，一看就不是偷盜的好目標(biāo)。那么，竊賊為什么偏偏選擇這樣的地方下手呢？

就在警方的調(diào)查工作剛開(kāi)始不久，事隔兩天又有人報(bào)案了。經(jīng)過(guò)清點(diǎn)，兩名被害人家里損失情況比較相似，都是一些吃的。走訪中，民警在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了一輛共享單車。

結(jié)合附近居民的出行特點(diǎn)，民警分析，這輛共享單車很可能是竊賊騎過(guò)來(lái)的。

循跡追蹤，民警確定竊賊是31歲的盛某。8月6日下午兩點(diǎn)多，盛某在金山區(qū)某農(nóng)宅落網(wǎng)。

我們可以看到，盛某在幾個(gè)案發(fā)地中，又是住宿又是吃喝的，似乎是一個(gè)居無(wú)定所的流浪人員。但盛某到案后，民警卻發(fā)現(xiàn)他是有暫住地的，而且也有一份正當(dāng)?shù)穆殬I(yè)。那么，既然如此，他為什么會(huì)實(shí)施盜竊，并且還要寄居在別人家呢？

據(jù)盛某交代，他之所以寄居在別人家是因?yàn)槿淌懿涣搜谉岬奶鞖狻?/p>

8月份正值盛夏，上海白天的氣溫接近40度，到了晚上，氣溫依舊有三十度左右。因?yàn)樽獾姆孔記](méi)有空調(diào)，盛某每晚都會(huì)騎共享單車到處兜風(fēng)。

騎到一處待拆遷的地方，也就是第一個(gè)案發(fā)地姜女士家后，盛某發(fā)現(xiàn)這里有空調(diào)，而且似乎沒(méi)人居住。于是，他就在這住下了。

據(jù)了解，盛某是一名裝卸工。如果踏實(shí)肯干，他靠自己的收入應(yīng)該可以去租一個(gè)有空調(diào)的房子住。

但三天打魚(yú)兩天曬網(wǎng)的工作態(tài)度，讓他經(jīng)常入不敷出。后來(lái)，他就萌生了寄居在別人家的想法。

在拆遷房里，盛某寄居了一個(gè)星期。在這期間，他都是在房子里閑著，沒(méi)有去工作。囊中羞澀后，盛某萌生了去別人家里偷食物的念頭。

莫伸手，伸手必被抓。盛某偷的雖然是一些食物、雙肩包等價(jià)值不高的東西，但是他在不同時(shí)間不同地點(diǎn)實(shí)施了多次的入室盜竊，根據(jù)刑法第二百六十四條之規(guī)定，多次盜竊、入室盜竊的行為不用要求數(shù)額達(dá)到較大標(biāo)準(zhǔn)，一樣可以以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。