最近市民陳大姐的商鋪要退租了，可是讓他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，租客既然在房屋內(nèi)大肆的破壞，連廁所都堵住了，到底是什么事情值得如此大動(dòng)干戈？

陳女士的商鋪位于華巖鎮(zhèn)華龍大道，走進(jìn)店內(nèi)，完全是一片狼藉，從天花板到墻面全被砸壞，柜子玻璃砸碎，隔板砸斷，木門(mén)打了五個(gè)洞，衛(wèi)生間的門(mén)只剩下一個(gè)框架，甚至地板磚也被打碎了不少。

另外租客用專(zhuān)業(yè)的堵漏王材料，把衛(wèi)生間的下水道堵了，嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，租客為何下次重手？

陳女士說(shuō)，這家公司去年1月13號(hào)簽訂的合同，本來(lái)約定租期三年，今年提前退租了。

房東陳女士說(shuō)，“交了一年，說(shuō)了讓他給我恢復(fù)了，但是他沒(méi)有恢復(fù)，所以2000塊錢(qián)的押金沒(méi)退?！?/p>

陳女士覺(jué)得自己不退這2000塊錢(qián)押金，有合同依據(jù)，主要是為了清除墻面上的各種宣傳標(biāo)語(yǔ)和辦公痕跡，但租客對(duì)此卻有不同看法，雙方因此發(fā)生了矛盾。

租賃房工作人員徐先生說(shuō)，“我說(shuō)了不是我，是我們的老板，我是給人家打工的，就是因?yàn)椴煌搜航?，裝修那么好，押金都不給退?！?/p>

事情發(fā)生后，陳女士向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)的警，警方要求肇事一方積極與陳女士協(xié)商，恢復(fù)商鋪原有的裝修效果和功能，對(duì)此對(duì)方也同意，只是暫時(shí)還沒(méi)有動(dòng)工。

未退租而發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí)，可以依據(jù)合同來(lái)協(xié)商，協(xié)商不成還可以走法律維權(quán)，動(dòng)手砸東西確實(shí)不妥當(dāng)，如果造成嚴(yán)重的后果，還有可能承擔(dān)法律責(zé)任。

（素材來(lái)源：重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái) 編輯：胡琰琦）