6月14日是第13個世界獻血者日，這次的主題是“血液連接你我”。其實，連接你我的不止血液，還有關于獻血的種種疑惑、乃至謠言。老實講，這些類似于“都市傳說”（urban legend）的謠言，恰恰因為擊中了刻板宣傳和認知矛盾的軟肋，總是能在互聯(lián)網(wǎng)贏得一波又一波熱炒。

拋開已被反復辟謠的專業(yè)知識不談，在這些似是而非的“獻血疑云”中，有一個很常見、也很符合中國特色思維的說法是：

獻血如果對身體沒有危害，為什么領導不獻血？

這一屆的謠言，真是錯怪領導了。

首先需要指出這個問題的一個邏輯謬誤。

這個提問方式本身是想反證獻血對身體其實有危害。但問題在于，領導干什么與不干什么，并不能決定這個事情本身的優(yōu)劣。比如喝酒抽煙對身體有危害，為什么領導還要照喝照抽、甚至把陪酒的人喝死呢？反過來，有的領導不跑步，那是不是說明跑步對身體健康沒有好處呢？

剝離這個邏輯謬誤之后，我們可以再從事實層面看看這個問題。領導不獻血？并非如此。

上海紅十字會官方大事記記載，2012年12月8日，時任上海市副市長、市紅十字會會長沈曉明出席倡導無償獻血的“觸動心靈 為愛舉手”主題活動，并在活動現(xiàn)場參加無償獻血。

2012年12月8日，時任上海市副市長、市紅十字會會長沈曉明無償獻血

2012年12月8日，時任上海市副市長、市紅十字會會長沈曉明無償獻血

據(jù)參與采訪的記者回憶，沈曉明當時走進一家獻血屋考察，了解了相關情況后，主動提出獻血。獻血后，沈曉明又特意交待記者，他長期從事醫(yī)務工作，獻血并不是什么大事，不用在新聞報道中提及。不過，當時的獨家采訪視頻仍然保留了下來。

視頻：2012年上海市領導沈曉明獻血

無獨有偶，2014年的一篇報道提到，湖南省衛(wèi)生和計劃生育委員會黨組書記詹鳴從2008年起開始堅持獻血，基本每年獻兩次。當年獻血日，四川省獻血領導小組副組長、省衛(wèi)生計生委主任沈驥帶頭獻血200毫升，媒體報道這是他第7次獻血。

非醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)的領導也不乏獻血相關報道。比如曾任河南省委常委、鄭州市委書記，現(xiàn)任國家發(fā)改委副主任、黨組成員的連維良，就曾在2011年因為河南省血液中心血液告急而帶頭獻血。而2014年，甘肅隴南市市委書記孫雪濤的獻血照片還因為次序顛倒，引發(fā)輿論“作秀”質疑。曾經被媒體譽為“博士官員”的廣東官員汪耿東，更是在今年獻血者日被報道已累積獻血超過10000毫升。

事實上，比起所謂的“不獻血”，領導有太多獻血的理由。

一方面，倡導科學的無償獻血觀念，地方官或單位領導的身體力行自然是最好的宣傳。另一方面，鑒于我國的獻血現(xiàn)狀，政府部門仍負有完成相關指標的重要任務。

根據(jù)《中華人民共和國獻血法》釋義，1978年國務院批轉衛(wèi)生部《關于加強輸血工作的請示報告》后，各省、自治區(qū)、直轄市相繼開展了公民義務獻血活動，通過政府獻血領導小組或獻血委員會向機關、企事業(yè)單位分配獻血指標，下達獻血任務，獻血后給予獻血者一定營養(yǎng)補助費。

盡管從1984年起，衛(wèi)生部和中國紅十字會總會在全國倡導無償獻血，并逐漸不再使用“義務獻血”的說法，但針對相關單位的獻血指標并未廢除。

隆昌縣人民政府在2014年的一份文件中是這樣描述的：

“根據(jù)內江市人民政府與縣人民政府簽訂的《2014年度無償獻血工作責任書》，以及市衛(wèi)生局、市獻血辦《關于下達2014年無償獻血招募任務與臨床用血控制計劃的通知》（內獻血辦〔2013〕13號）要求，無償獻血年度目標任務由縣獻血辦公室按相應比例分解，由各鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）人民政府（辦事處）、縣級各部門、各企事業(yè)單位共同完成?！?br/>

在這其中，機關事業(yè)單位任務數(shù)原則上按在職職工人數(shù)的20%下達。“無償獻血目標任務實行逐級負責制。各單位主要領導為第一責任人，分管領導為第二責任人?！?br/>
換言之，機關事業(yè)單位無法完成獻血目標的，主要領導將負有責任。

另外，每個地方的無償獻血領導小組，都由地方分管領導擔任組長、衛(wèi)生系統(tǒng)領導擔任副組長，對于地方上完成獻血任務也負有責任。

2013年，江門市下達臺山臨床用血需求量預測任務為1644000毫升，預計需要獻血8220人次。臺山市委常委馬品高參與獻血后在媒體上公開呼吁，市直部門單位的人員獻血大概能滿足五分之一的用血量，其他的部分還需要廣大市民參與，踴躍獻血。

不以身作則怎么能行呢？

回到文章開頭的那個問題，在那背后，其實是社會大眾對“領導”階層資訊特權的猜想。熟悉中國當代歷史的人可以理解這種猜想的由來。不能否認的是，當下社會仍然存在滋生這種猜想的土壤。

不過，這也是我們應該對科學懷有好感的原因。畢竟在這個世界上，沒有比1+1=2更顯公開和透明的了。