8月的美國發(fā)生了一起可能改變歷史的事件——夏洛茨維爾的流血事件（Charlottesville）。8月11日夜晚，數千名白人種族主義者在美國弗吉尼亞州小鎮(zhèn)夏洛茨維爾舉行大規(guī)模集會，喊著“一個國家就只要一個種族，終止移民”（One People, One Nation, End Immigration）、“你們不可能取代我們”（You Will Not Replace Us）等口號，抗議地方政府移除南北戰(zhàn)爭時期南方軍事將領羅伯特·李（Robert E. Lee）的雕像的決定。當晚就爆發(fā)了沖突。第二天一名白人至上主義者駕車撞向反對人群，最終釀成1死19傷的慘劇。

報道美國新聞十年，我報道過不少因為種族而導致的流血沖突事件。其中，我曾兩度前往報道的弗格森騷亂，至今那沖突的景象與斑斑血跡仍不時浮現(xiàn)在我腦海。但這次的夏洛茨維爾事件卻是另一種全新的種族沖突。

在美國過去的幾十年中發(fā)生的種族沖突，多半是少數族裔爭取被平等對待的權益而造成的，特別是占美國總人口約12%的非洲裔。但這次，卻是占美國總人口超過六成的白人，他們當中的部分人認為少數族裔的平權實際上是損害了他們的權益，甚至認為白人就是比其他人種優(yōu)越，于是他們也站出來挑戰(zhàn)現(xiàn)狀。必須強調的是，我所認識的多數美國白人并不是這么想的，但這一部分挑戰(zhàn)現(xiàn)狀的白人，使得過去幾十年一面倒的少數爭權的局面演變成美國的少數族裔和部分白人間雙方公開的正面沖突。

20世紀60年代，美國非洲裔推動的民權運動風起云涌，才使得美國真正接近了他們宣傳了將近兩百年的“人人生而平等”（All men are created equal）的理念。這半個世紀多來，美國“公然的”種族歧視的現(xiàn)象被推向了黑暗角落，包容與多元成了“政治正確”。但現(xiàn)在，所謂的“政治正確”遭到了挑戰(zhàn)，“公然的”種族歧視也不再是禁忌。

這次白人至上主義運動的領頭羊之一，海姆巴克（Matthew Heimbach）過去在接受采訪時就曾坦然表示自己就是種族主義者，并認為這是自然的。只不過在過去，他所遭到的待遇是被噴水。但現(xiàn)在，他卻擁有了大批公開的追隨者，這些人能從黑暗角落里走出來的原因，海姆巴克表示，就是因為特朗普的興起。

馬修·海姆巴克

確實，特朗普在這次事件發(fā)生后的第一時間譴責了暴力，但沒說譴責誰。在遭到輿論批評后，隔了兩天，他照本宣科譴責了種族主義與白人至上主義，但第二天卻又馬上改口，說兩方都有錯，白人至上主義者有錯，反對白人至上主義者也有錯。

對于特朗普的表態(tài)，美國前3K黨領袖表示高度贊揚。3K黨是美國歷史上惡名昭彰的種族主義、甚至是恐怖主義組織。雖然某種程度上反對白人至上主義者中也有不少人動用暴力，但這次的事件中，唯一的被殺害的是遭到白人至上主義者開車撞死的，從這一點上來說，這和西方國家屢屢發(fā)生的駕車沖撞人群事件一樣，極端分子都是因為意識形態(tài)，因為仇恨而殺害無辜的平民，這都該被定性是恐怖主義，不能說白人殺害無辜，就不算恐怖主義。

雖然引發(fā)軒然大波，但特朗普不情愿的譴責，不愿定性事件為恐怖主義，在美式的民主制度下確實是理性的。后來針對特朗普處理夏洛茨維爾事件上的民調指出，共和黨人以六比二壓倒性地支持特朗普的做法。而且這一事件后，特朗普的民調支持率也沒下降多少，共和黨內依然有高達八成的人對特朗普感到滿意，這些人都是他的選民。

為什么越來越多的美國人，特別是白人，不在乎政治正確不正確了呢？回到60多年前的1955年，美國著名的政治學家李普塞特（Seymour Martin Lipset）就研究發(fā)現(xiàn)，當經濟增長時，種族主義竟然也會跟著滋長，原因是部分人對自身地位恐怕會被其他族群取代而感到焦慮。

而現(xiàn)狀就是如此，美國經濟持續(xù)增長，股價創(chuàng)歷史新高，卻也導致了部分白人的焦慮。而特朗普的出現(xiàn)和他對這群人的認同，就像是及時雨。不過，種族主義是需要尋找替罪羊的，在美國的歷史上，少數族裔和外來移民就是他們最好的攻擊對象。1880年代的排華法案，就是在美國經濟騰飛的狀況下出臺的。而現(xiàn)在，白人至上主義者受到了公開的鼓舞，這個潘多拉的盒子也被打開了。

（看看新聞Knews記者：張經義 實習編輯：傅鈺婷）