十幾年夫妻之后，陸先生和劉女士離婚了，離婚判決書(shū)上寫(xiě)明了，唯一的一套房子歸男方，男的補(bǔ)償女方100萬(wàn)元。

沒(méi)想到，在不到10天的時(shí)間里，陸先生迅速把房子給賣(mài)了，把190萬(wàn)元的房款給花了。執(zhí)行法官找到陸先生的時(shí)候，陸先生已經(jīng)因?yàn)槟蚨景Y而長(zhǎng)期住院。問(wèn)到賣(mài)房款的去向，他只是兩手一攤，說(shuō)自己看病還債用了，沒(méi)錢(qián)。

一般的老賴(lài)不還錢(qián)，可以有更強(qiáng)硬的執(zhí)法手段，諸如拘留，可這重病的老賴(lài)，還真拿他沒(méi)辦法。但執(zhí)行法官越想越蹊蹺，一個(gè)重病住院的人，怎么就能在這么短的時(shí)間里完成了所有的買(mǎi)賣(mài)房產(chǎn)的交易手續(xù)了呢？錢(qián)又花到哪里去了呢？于是，法官開(kāi)始細(xì)查這場(chǎng)交易，一查，果然查出了問(wèn)題。

疑點(diǎn)1:

買(mǎi)房人袁先生，說(shuō)是陸先生的老鄰居，兩人在路上遇到，達(dá)成了交易。而陸先生卻說(shuō)，是中介介紹的。話(huà)說(shuō)陸先生都已經(jīng)重病住院了，連相關(guān)的法律文件都是由法官送到醫(yī)院的，兩人怎么可能在街上偶遇？

疑點(diǎn)2：

買(mǎi)房人袁先生常年無(wú)固定工作，這190萬(wàn)元的購(gòu)房款，怎么來(lái)的？

疑點(diǎn)3:

兩人的房屋交易，連房子都沒(méi)實(shí)地看過(guò)，女方的戶(hù)口也還在里面。陸先生更是在收到房款前，就毫不猶豫地把房子先過(guò)戶(hù)給了袁先生。這流程，也太不合常理了。

疑點(diǎn)4:

交付方式很奇怪：190萬(wàn)元的購(gòu)房款，90萬(wàn)是銀行轉(zhuǎn)賬，100萬(wàn)用的現(xiàn)金。買(mǎi)賣(mài)雙方還很大張旗鼓的將付款過(guò)程全程錄像了?？扇硕家呀?jīng)在銀行了，直接轉(zhuǎn)賬不比現(xiàn)金方便嗎？

于是，法官順著疑點(diǎn)再往下查，發(fā)現(xiàn)了更大的BUG：這筆購(gòu)房款，通過(guò)背后的3個(gè)人和3家公司，其實(shí)是兜了一圈又回到了原處。查出了這些疑點(diǎn)，執(zhí)行法官依舊犯難。這些情況雖然相當(dāng)可疑，但執(zhí)行行為只能針對(duì)被執(zhí)行人，若沒(méi)有確鑿證據(jù)證明案外人刻意串通抗拒執(zhí)行，沒(méi)法追溯案外人。仔細(xì)想了想，法官建議劉女士另案起訴。劉女士聽(tīng)從了建議，到法院提起訴訟，要求判決房屋交易無(wú)效，房屋恢復(fù)到陸先生名下。

法院的執(zhí)行部門(mén)和民事審判部門(mén)進(jìn)行了詳細(xì)周密的溝通+法庭仔細(xì)調(diào)查了所有的疑點(diǎn)+民事審判庭還幾次召開(kāi)高級(jí)法官會(huì)議。

最終判決房屋交易并非真實(shí)意思的表示，真實(shí)意思是為了躲避執(zhí)行，交易無(wú)效。

二審上訴期間，陸先生去世了。案子又變復(fù)雜了，二審案件的當(dāng)事人，由陸先生變更為他的4名繼承人。二審判決結(jié)果維持了一審，房屋交易無(wú)效。根據(jù)法律流程，這套房子應(yīng)當(dāng)恢復(fù)到4名繼承人名下，然后作為當(dāng)年的離婚案件的執(zhí)行物品，用于歸還劉女士的100萬(wàn)元補(bǔ)償款。可這時(shí)候，買(mǎi)房人袁先生卻主動(dòng)跳出來(lái)說(shuō)：房子的事情我和繼承人們自行解決，劉女士的補(bǔ)償款我出了。

歷時(shí)3年，劉女士終于拿到了近130萬(wàn)元的補(bǔ)償款及利息等。劉女士說(shuō)，自己的前夫是個(gè)老實(shí)人，她一點(diǎn)都不恨他，這些事情，肯定都是幕后人指使的。

（看看新聞Knews記者：董冰茜 錢(qián)浩明 實(shí)習(xí)編輯：張夢(mèng)）