明面上，西方動作頻頻，紛紛加碼援助烏克蘭，但在高精尖武器的援烏力度上，西方始終態(tài)度曖昧。這背后是西方何種戰(zhàn)略意圖？華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心副主任張昕、上海國際問題研究院研究員張耀、軍事評論員王強和主持人袁鳴在《環(huán)球交叉點》節(jié)目上圍繞這個問題展開討論。

張耀：美國在這次俄烏沖突當(dāng)中，目的其實很簡單，就是利用烏克蘭來消耗俄羅斯，阻止俄羅斯重新成為一個對美國有挑戰(zhàn)能力的大國。既然要消耗俄羅斯，當(dāng)然不能指望烏克蘭迅速打敗俄羅斯把戰(zhàn)爭結(jié)束，一定要把戰(zhàn)爭控制在一個節(jié)奏中，所以從戰(zhàn)爭初期美國開始對烏克蘭提供武器，從最初的"標槍"反坦克導(dǎo)彈，后來是"彈簧刀"無人機，然后是M777榴彈炮，我們簡稱"777大炮"，現(xiàn)在開始提供步兵戰(zhàn)車、坦克、精確制導(dǎo)導(dǎo)彈等等。他是要考慮烏克蘭的能力，保證可以和俄羅斯在場上打個平手，略處下風(fēng)也可以，略處上風(fēng)也可以，既不能打贏，也不能打輸，這樣才能消耗俄羅斯。

袁鳴：這是不是他不給烏克蘭F-16戰(zhàn)機的原因。

張耀：我覺得就是這個原因。如果烏克蘭出現(xiàn)進一步潰敗的局面，他會提供更進一步的打擊武器。

王強：就拿坦克這一項來說，其他國家一開始都沒有要給的，大家都盯著美國。美國有那么好的M1A2坦克，為什么不給烏克蘭？烏克蘭急缺坦克。美國給了一個理由，說我的坦克是燃氣輪機發(fā)動機，你們是柴油機，這個燃油輪機過去以后水土不服，而且保養(yǎng)極難、油耗特高，只吃航空的油。但其實懂行的說了，人家不吃航空的油，只要是有揮發(fā)性的燃料都可以用，甚至香奈兒5號加進去它都能跑。

王強：美國為什么不敢給到烏克蘭？或者不愿意給到烏克蘭，當(dāng)然有他的小九九。萬不得已之下，英國先拿出12輛 "挑戰(zhàn)者" 坦克給過去了。問題就出來了，12輛，一個坦克連，能干什么？有先導(dǎo)作用。英國一給，德國馬上一看這個架勢，"豹-2"坦克就往上加。在這種情況之下，形成了一個集體援助烏克蘭的"良好"政治氛圍，變成了政治正確，你不給說不過去，在這種情況下，拜登開始表態(tài)，M1A2坦克給過去。

張昕：這個態(tài)勢 其實在單純的軍事援助之外，也非常相似。剛剛結(jié)束的歐盟跟烏克蘭的峰會也是類似的局面。在最原則性的問題上參會的歐洲國家高度一致，跟烏克蘭站在一塊兒，你的戰(zhàn)爭就是我們的戰(zhàn)爭，你的勝利就是我們的勝利，但到具體的軍事援助怎么分配，包括未來烏克蘭入歐盟的問題上，差異就出現(xiàn)了。有支持他走快車道路線的，但也有大部分的老西歐、北歐的國家，至少是猶豫，或者是認為不能給烏克蘭快車道，這也是類似的，跟剛才王強老師說的軍事援助方面的，非常相似的態(tài)勢。