“美國對中俄海軍巡航的回應(yīng)暴露出明顯的虛偽”?！敖袢斩砹_斯”（RT）8日以此為題刊發(fā)評論文章。文章提到，中俄艦隊上周在阿拉斯加附近巡航，隨后美國向該海域派出多艘軍艦和偵察機跟蹤監(jiān)視，一名前美國海軍上尉和右翼智庫傳統(tǒng)基金會的分析師指責中俄這次巡邏“極具挑釁性”。RT文章表示，華盛頓認為它擁有將軍艦派遣到任何想去地方的神圣權(quán)利，但當“競爭對手”也這樣做時，就會被視為威脅。

文章稱，美國正將中俄周邊地區(qū)“全面軍事化”，并一直暗示它可以無條件做出這一舉動。

文章繼續(xù)稱，“美國是現(xiàn)代歷史上最具軍國主義和侵略性的國家。它已在全球各大洲建立軍事存在，擁有數(shù)百個軍事基地。在這樣做的同時，它聲稱它支持其他國家的自由和自決。實際上，它挑釁性地包圍被它視為挑戰(zhàn)其全球主導地位的競爭對手國家，加劇緊張局勢，然后當這些國家對緊張局勢作出反應(yīng)時，（美國）又給它們貼上‘侵略者’的標簽，繼而肯定甚至擴大美國自己在這些特定地區(qū)的軍事足跡?！?/p>

文章提到俄羅斯稱，自冷戰(zhàn)以來，即便俄羅斯無意與之競爭，美國仍一直在追求北約無限東擴?！斑@就引出了下一點，中國”。文章接著說，美國正推動對中國東部周邊進行全面的海陸空包圍，蓄意利用臺灣問題加劇緊張局勢。在這樣做的同時，美國還迫使越來越多的國家接受美國更大范圍的軍事存在，包括最近與菲律賓的和巴布亞新幾內(nèi)亞的防務(wù)合作協(xié)議。與此同時，美國軍艦不斷通過南海和臺灣海峽，援引一項它甚至都沒有批準的法律中的所謂“航行自由”，而中國的反擊隨后被貼上“侵略性”的標簽，被指責“威脅”著該地區(qū)和平。

文章隨后接連發(fā)問，“如果這是美國的正常行為和主權(quán)權(quán)利，為什么中俄不能到阿拉斯加水域巡航？為什么一種行為被描述為‘航行自由’，而另一種行為被貼上‘嚴重挑釁 ’的標簽？”“華盛頓正把戰(zhàn)爭威脅風險推得更高。美國認為自己擁有其他國家沒有的權(quán)利，這導致媒體對這些看似平等的行動提出雙重標準?！?/p>

對于美國緊盯“中俄艦隊在阿拉斯加附近巡航”，北京外國語大學國際關(guān)系學院國際問題專家卓華7日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，中俄海軍根據(jù)兩軍年度合作計劃開展艦艇聯(lián)合巡航，是兩軍常態(tài)化、機制化軍事交流的組成部分，活動開始前中俄雙方也都發(fā)布了消息，展示出透明性。“當前美國厲兵秣馬，拉攏一些東亞國家改變防衛(wèi)政策，搞軍事擴張，使地區(qū)安全形勢復(fù)雜化，中俄聯(lián)合巡航不針對第三方，是穩(wěn)定地區(qū)形勢、維護亞太地區(qū)戰(zhàn)略通道安全的積極力量?！钡廊赵噲D炒作中俄聯(lián)合巡航，制造輿論陷阱、帶節(jié)奏。卓華以美軍方的操作為例分析說，美方向媒體透露消息，并和智庫唱雙簧，渲染中俄威脅論，給中俄的例行軍事合作“扣帽子”。

（編輯：楊詩劼）