近日，有兩條讓人吃驚的消息，在微信各大圈群熱傳。

·上海第十人民醫(yī)院醫(yī)生昨天凌晨四點(diǎn)二十一分因H7N9死亡，參與搶救的醫(yī)生已被隔離。

·華醫(yī)院崇明分院昨天凌晨二十三分，二十三名男女感染ng病毒死亡，最大的35歲，小的1歲，參與搶救的醫(yī)生已隔離。

經(jīng)核查，這兩條消息都是謠言，而且是反復(fù)出現(xiàn)、反復(fù)被澄清的謠言。

針對(duì)這兩條消息，多次死灰復(fù)燃的情況，上海辟謠平臺(tái)進(jìn)行了溯源和調(diào)查。

10年前的謠言 進(jìn)化了10多個(gè)版本

首先，經(jīng)了解，近期包括上海市第十人民醫(yī)院在內(nèi)的上海各大醫(yī)院中，既未出現(xiàn)“醫(yī)生感染H7N9病毒死亡”情況，也沒有“華醫(yī)院崇明分院23名病人感染ng病毒死亡”的情況。

上海市第十人民醫(yī)院已經(jīng)不是第一次被造謠“醫(yī)院內(nèi)有人感染禽流感”了，早在2014年就通過微信公眾號(hào)辟謠。

其次，網(wǎng)傳消息“華醫(yī)院崇明分院感染事件”中也是漏洞百出。

·上海并無“華醫(yī)院崇明分院”，疑似為“新華醫(yī)院崇明分院”漏字的結(jié)果，而該院近期無相關(guān)事件。

·“ng病毒”的說法不準(zhǔn)確，這或是指“ng陽性”，指的是淋球菌感染。不過，淋球菌是一種人體寄生菌，本條謠言卻稱該病毒來自香蕉，完全是無稽之談。

·南匯并不產(chǎn)香蕉，但該謠言卻“提醒”用少吃南匯香蕉的辦法避免感染。

事實(shí)上，“華醫(yī)院崇明分院感染事件”的“源頭”是河南商丘夏邑縣男子郭某某在2018年編造。

近10年來，這兩條謠言雖屢被澄清，但經(jīng)常死灰復(fù)燃，歷經(jīng)了10多個(gè)版本的“迭代”。但不論文字怎么變，其核心仍是謠言。

誰在傳播謠言？

這兩條謠言大多以“發(fā)言”的形式出現(xiàn)在圈群中，傳播者往往是“道聽途說”“順手轉(zhuǎn)發(fā)”，并非來自自媒體平臺(tái)。

由于圈群聊天以“熟人/半熟人”為主，所以看到“熟人/半熟人”傳播這一消息時(shí)，旁觀者即便心存疑慮或明知是謠言，礙于情面，往往也不會(huì)直接反駁。因?yàn)椴⒎菒阂庠熘{，所以很少會(huì)被追究責(zé)任。于是，類似消息像燒不盡的野草，隔段時(shí)間又會(huì)面世。

在“隨手轉(zhuǎn)發(fā)”異常便捷的今天，“口口相傳”的準(zhǔn)確性已經(jīng)大打折扣。提高防謠意識(shí)要有多渠道獲取信息，多渠道求證信息的意識(shí)。