88歲的獨(dú)居老人馬某生前將300萬房產(chǎn)等贈(zèng)送給家附近的水果攤主。老人去世后，水果攤主劉某與老人親屬就《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》的效力問題產(chǎn)生爭議，繼而引發(fā)訴訟。5月17日，上海二中院對該案作出二審判決，維持原判，即老人名下房產(chǎn)歸水果攤主。今天，我們就案中《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》涉及的相關(guān)法律問題，邀請了方正宇律師來進(jìn)行解讀。

對于《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》的法律效力問題，方正宇指出：“《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》是效力最優(yōu)先的，因?yàn)椤哆z贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》是雙向的，對方必須要做到協(xié)議里的各項(xiàng)條件，就是我們說的生養(yǎng)死葬以后，你才能獲得遺產(chǎn)，所以我們法律優(yōu)先保護(hù)這一塊?！?/p>

那么，在《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》簽訂之后再立的遺囑，是否有效呢？方正宇律師表示簽訂《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》之后的遺囑無效，因?yàn)椤哆z贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》是雙方都有約束的，推翻不了。否則，扶養(yǎng)人的權(quán)益太沒有保障了，除非你先解除了那個(gè)《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》。

《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》中的遺贈(zèng)接受方需要承擔(dān)什么義務(wù)呢？方正宇律師指出，這主要由《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》的協(xié)議內(nèi)容來確定，沒有一個(gè)絕對通用的模板。遺贈(zèng)部分一般相對簡單，“老人寫好我以后多少錢是給你?！狈鲳B(yǎng)是復(fù)雜的，“比如說有些老人，他會(huì)要求你必須一日三餐照顧我，必須幫我多久要洗一次澡，都要寫盡協(xié)議中。在實(shí)踐中，其實(shí)會(huì)有一個(gè)很大的爭議點(diǎn)，即老人如果看病的話，自費(fèi)部分要不要對方出？這個(gè)由協(xié)議內(nèi)容來約定?！?/p>

如何將《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》落到實(shí)處？方正宇律師建議：給協(xié)議添加一名監(jiān)督者，比如說村居委會(huì)，因?yàn)閷先饲闆r相對掌握及時(shí)，所以如果是能夠證明對方有違法或者違約的行為的話，那么可以提出解除。否則的話，那就應(yīng)該繼續(xù)履行。

其次，公證是非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。因?yàn)楣C處會(huì)給予提醒，比如說有哪些內(nèi)容最好是能夠?qū)懮先?，給雙方都有一個(gè)約束或者保障。