連日來，“記者臥底販嬰現(xiàn)場”、“中介自稱今年販嬰超十個月收入8萬”等詞條接連沖上熱搜。

根據(jù)媒體報道，10月19日晚，在江蘇江陰的一交叉路口，記者與打拐志愿者上官正義目睹了一場令人瞠目結(jié)舌的嬰兒販賣交易。一名出生僅僅14天的男嬰，被反復抬價后以15萬元的價格賣出。其中，賣家司機拿走了一袋7.8萬元的現(xiàn)金，其余為中介費用。在交易現(xiàn)場完成取證后，他們向公安機關(guān)報警。

10月20日晚，江蘇江陰警方發(fā)布通報稱，相關(guān)犯罪嫌疑人已被依法采取刑事強制措施，案件正在進一步偵辦中。

警方通報顯示，10月20日上午，接群眾報警后，警方第一時間將犯罪嫌疑人蘇某某控制并帶回公安機關(guān)。經(jīng)審查，蘇某某對其通過網(wǎng)絡平臺充當中介，促成買賣嬰兒交易并獲取非法利益的犯罪事實供認不諱。警方同時查明，10月6日，18歲的送養(yǎng)人李某某生下一子，因無力撫養(yǎng)，通過其表姐夫薛某在網(wǎng)上發(fā)布信息尋找領(lǐng)養(yǎng)人。蘇某某看到相關(guān)信息后，聯(lián)系到外省有領(lǐng)養(yǎng)需求的馮某某夫婦，于10月19日晚在江陰當面交易。目前，收買嬰兒的馮某某等人也已被抓獲。

中介蘇某某在此次交易中扮演了關(guān)鍵角色。他聲稱，自己今年已成功販售十余個嬰兒，最近每個月都成功了兩例，月收入高達8萬元。本月，除了在無錫販嬰外，他稱自己還曾在長沙販嬰。

顯然，這些交易背后不只蘇某某一人。蘇某某表示，其團隊領(lǐng)導在山西臨汾成立了一家“傳媒公司”，不少員工從事所謂“傳媒”工作。包含自己在內(nèi)的6個人為“高管”，負責販嬰相關(guān)工作，居住在太原一別墅區(qū)，公司為其繳納社保。

從團隊分工來看，所謂6名“高管”中，2人負責聯(lián)系，有人在單個社交平臺就擁有二十余個社交賬號；2人負責處理出生證明和戶口，號稱花費兩三萬元便可以出具買家作為父母的出生證明，甚至“出生日期都可以選”，渠道則為“合作醫(yī)院”；包括他在內(nèi)的2人則負責全國“跑腿”。

江蘇江陰販嬰事件之前，山東臨沂也有類似事件被曝出，舉報者仍是打拐志愿者上官正義。

根據(jù)舉報線索，記者在采訪中了解到，臨沂一中介鐘某艷自稱可幫買家按性別喜好購買嬰兒，其中女嬰14萬元，男嬰16萬元。為了給來路不明的孩子辦理落戶，鐘某艷聲稱能通過蘭陵縣婦幼保健院、臨沂市婦幼保健院兩家醫(yī)院的“內(nèi)線”為買方建立虛假檔案，開出有效的出生證明，要價18萬元。此外，她還聲稱能幫辦“預防接種證”，要價2萬元。

針對網(wǎng)絡反映臨沂市某中介存在買賣《出生醫(yī)學證明》、《預防接種證》等行為，10月18日，臨沂市成立由衛(wèi)健、公安等部門組成的聯(lián)合調(diào)查組，調(diào)查核實相關(guān)情況。目前，該中介已被公安機關(guān)依法傳喚到案，一經(jīng)查實，相關(guān)責任人將依法依規(guī)嚴肅處理。當?shù)叵嚓P(guān)醫(yī)院則表示，已針對有關(guān)情況展開調(diào)查。

從舉報者及媒體曝光的事實來看，如果相關(guān)情節(jié)屬實，那么這些販賣案件背后隱藏著的無疑是一條極其成熟、規(guī)模龐大、分工明確的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

從聯(lián)系買賣雙方到處理出生證明“洗白”，再到最后的交易環(huán)節(jié)，各個環(huán)節(jié)都有專人負責，甚至還有人專門負責規(guī)避法律風險，整個過程都是“公司化”運作。而且，犯罪嫌疑人在全國多個城市都進行過類似交易。

交易完成后，買家拿到的不僅僅是一個嬰兒，還包括了產(chǎn)檢報告、疫苗本，甚至偽造的出生證明。買家甚至可以隨意選擇出生日期，背后有“醫(yī)院合作”渠道確保偽造的合法性。這種情況下，買賣雙方似乎對法律毫無畏懼，甚至在交易前公開討論如何“處理”嬰兒和買家的信息，以避免追查。

律師張玉霞表示，從目前披露的信息來看，在社交平臺公開聯(lián)系買賣雙方、通過醫(yī)院“內(nèi)線”辦理虛假出生證明，販賣嬰兒的利益鏈條當中的每一個環(huán)節(jié)都暴露出了巨大漏洞。只有清除這一黑暗交易中的這些關(guān)鍵因素，才能斬斷伸向嬰兒的黑手。例如，醫(yī)院出具的《出生醫(yī)學證明》是由國家衛(wèi)健委統(tǒng)一印制的，如果違反程序出具證明，根據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定，可能要承擔相應的行政責任。個別醫(yī)院或個別醫(yī)生，如果明知對方為拐賣或收買兒童所需，仍違反規(guī)定出具《出生醫(yī)學證明》或為其提供幫助，還需承擔相應的刑事責任，以拐賣兒童罪的同案犯來處理。

值得注意的是，在江陰販嬰事件中，網(wǎng)絡平臺的作用不容忽視，甚至已經(jīng)成了人販子找尋客戶的重要渠道。

這并非網(wǎng)絡平臺第一次陷入類似爭議。在相關(guān)的販嬰報道中，“在某平臺認識了這位中介”、“在某平臺尋找客戶”這樣的表述，隨處可見。今年5月，記者根據(jù)舉報線索調(diào)查發(fā)現(xiàn)，某平臺長期存在所謂的送養(yǎng)孩子、領(lǐng)養(yǎng)孩子等違法內(nèi)容。對此，涉事平臺曾表示，已對相關(guān)內(nèi)容和用戶進行清理和封禁。但如今看來，相關(guān)措施恐怕還談不上足夠有效。打拐志愿者介紹，一些人也會用暗語和話術(shù)來規(guī)避審核，比如送養(yǎng)寫成“SY”，還有藍寶（男孩）粉寶（女孩）等，這在客觀上給平臺監(jiān)管查刪帶來了難度。

張玉霞表示，如果是通過網(wǎng)絡聯(lián)系、發(fā)布販賣兒童或者收買兒童的信息，查證確有販賣兒童、收買兒童的意圖或行為的，根據(jù)實際情況可能要承擔刑事責任。社交平臺作為賬號主體運營方，應履行網(wǎng)絡安全保護義務，防范網(wǎng)絡違法犯罪活動，要建立健全的信息監(jiān)測、內(nèi)容審核機制，也要建立投訴機制，接受公眾投訴并有效地處理投訴信息。特別是對與未成年人權(quán)益相關(guān)的關(guān)鍵字詞，提高敏感度和詞庫的更新頻率，做到第一時間反應處理。

張玉霞同時強調(diào)，販賣嬰兒的惡行屢禁不止，根源仍然在于民間存在買賣嬰兒的畸形“市場需求”，一些家庭或個人出于經(jīng)濟困難或害怕面對撫養(yǎng)等種種原因，將孩子作為商品“出售”，而另一些家庭法律道德意識低下，有的還存在“重男輕女”等思想，想通過“購買”來獲得自己想要的孩子，這些所謂的“供需市場”也催生了販嬰這一違法犯罪行為。相關(guān)部門要加大法律懲處，強化宣傳教育，提高對販賣嬰兒犯罪的認識，任何一個孩子，都不應該被當成賺錢的工具。